TitoVaudoo

Même en démocratie il est interdit de diffuser de faux messages, de surcroît racistes et incitant à la haine. Les propos de Rott sont mensongers et hors charte du forum, ça n'a rien à voir avec le fait d'être démocrate ou pas. Et tu feras quoi? :smile2: Je vais effectivement harceler Rott à chacun de ses posts qui serait raciste. Si t'es pas contente je m'en fous. Si ça t'amuse de t'indigner à chaque fois je m'en fous aussi.

Blablabla, encore un post inutile, plat et insipide. Encore heureux que je pense ce que je veux de toi, j'ai pas attendu ta permission. Et je n'ai pas dit que tu "véhiculais ta pensée par personne interposée", faudrait déjà que t'aies une pensée. Tu fais qu'approuver mécaniquement. Après ça tu m'expliqueras pourquoi tu désires qu'un menteur, affabulateur, haineux et raciste reste sur ce forum. Journal régional alsacien? C'est tout? Moi j'ai lu sur un blog écrit en mandarin que t'était un menteur. Va te débrouiller avec ça. Tu as écrit: D'où proviennent ces chiffres, source et dates claires. Sinon t'es un menteur. Dans ce post mensonger, on comprend que 90% des actes de vandalisme étant commis par les Arabes, les Arabes sont donc majoritairement responsables du vandalisme en France c'est bien ça? Je ne vois vraiment pas ce que l'on pourrait écrire de plus bas et de plus raciste. Explique-moi, d'où provient ce penchant? Génétique? Les Arabes portent les gènes de la délinquance? Souillés dès la naissance? Combien de générations ça reste? Les délinquants Français ont eu une grand-mère violée en Algérie? Ou c'est un penchant culturel, monsieur? Vas-y explique-toi. T'es un raciste Rott, avec tout ce que ça comporte de banal. Ouais, j'en connais un paquet, amis et pas amis, j'en parle si je veux et si j'en ai envie, mêle-toi de tes affaires.

J'en ai rien à branler que le problème soit résolu ou pas, je suis pas Saint Vincent de Paul. Chez moi quand c'est sale je passe un coup de serpillère sans me préoccuper du sort de la poussière. Je discute pas avec les mecs qui disent ça: Et me prends pas pour un con Weapon, te cache pas derrière la liberté d'expression pour défendre Rott, d'une part j'ai aucun droit de le bannir donc monte pas sur tes grands chevaux, d'autre part le résumé de cinq lignes que l'on pourrait faire de tes milliers de posts montre bien que tu as des idées similaires, défends-les, revendique-les et assume-les comme un mec ou lieu de te réfugier derrière un bête "oui mais faut laisser même les méchants parler ♥". Si néanmoins je me trompe et que tu n'es pas intervenu parce que tu penses comme Rott -très peu improbable même si tu le nies-, je causais à Rott, ça te regarde pas.

Rôte! En lisant un ancien sujet je suis tombé sur ton ancien compte, tu t'étais fait bannir et j'espère de tout c¿ur que tu ne dureras plus longtemps ici, car en plus d'être faux et stupides, tes posts puent. Ton compte banni: Plion

Bon anniversaire Violette :smile2:

Hanna

@Photo-cineaste: Merci pour l'excellent compte-rendu, j'ai pris beaucoup de plaisir à te lire, et mon impatience n'en est que renforcée. :smile2: Veinard.

L'article est très élogieux, et je suis un peu rassuré que ce n'est pas l'Histoire ou le film de guerre qui aient vraiment tenté Tarantino. :smile2:

Je bande d'impatience.

D'expérience, les seuls moyens de décrocher du jeu sont soit une prise de conscience strictement personnelle, tu ne peux pas le responsabiliser; soit l'intervention d'un professionnel. Tu ne peux rien faire, c'est maladif et compulsif, à vie. Cependant le dés¿uvrement est très nettement facteur, s'il trouve un boulot ça pourrait lui faire changer les idées. Bonne chance, et fais-lui lire "Le Joueur" de Dostoïevsky. :smile2:

http://www.youtube.com/watch?v=V55Zq5whVCI

Pour la blague je sais pas, mais pour te faire rire Uno avait posté cette vidéo, le défi est de pouvoir la regarder sans rigoler. Impossible: http://www.youtube.com/watch?v=V55Zq5whVCI

J'ai cherche dans mon dico des synonymes un mot qui soit moins péjoratif qu'enfoirée, j'ai pas trouvé. :smile2:

"Pas de cerveau", puis "Blagues nulles", tout ça pour une vanne. Et si t'aimes pas mon humour, je dois faire quoi, Majesté de mes deux? Je vais t'envoyer des croquis de mes posts afin que tu les avalises, histoire de voir si tu les trouves pas trop "nuls" ou s'ils font preuve de suffisamment de présence cervicale afin de figurer sur la toile. Mon "humour à revoir", mais n'importe quoi. Bon. Je vais continuer à pourrir le forum de mes blagues pourries, si ça te convient pas tu me lis pas, si t'es obsédé par moi tu te plains à un modo et si t'es pas content tu te barres. Si malgré tout ça t'es toujours pas content et que mes blagues te font mal aux yeux je m'en tape, et si tu arrives à les trouver drôles je m'en tape aussi.

Et toi t'as de l'humour? C'est ptêt parce que j'ai oublié le smiley? On recommence: Sur un sujet concernant un testicule plus gros que l'autre, je pose cette question: Toi t'es un gars ou une fille? + un smiley: :smile2: Rigole un coup maintenant. Et pose-toi aussi la question: pourquoi ai-je vanné un gus qui vient se plaindre d'une couille grosse et douloureuse? C'est justement parce que j'ai utilisé mon cerveau absent, et que j'ai déduit qu'un mec qui souffre à son testicule sans oser aller consulter par "pudeur" et "timidité", puis qui vous sort ça: C'est un mec qui se fout gentiment de votre gueule, alors je joue son jeu et je rigole aussi.

Et toi t'es un gars ou une fille?

Quand c'est tellement gros que ça en devient risible, ça va.

Je pense que ça doit être ça, je l'ai lu un peu trop tard sûrement. Je pense aussi à Dumas par exemple, c'est assez tôt qu'il faut le lire. Remarquez j'ai dû lire une trentaine de romans de Dumas mais je n'en ai jamais relu depuis 10 ans au moins. Je ne sais pas si j'apprécierais à mon âge. @mdr: dit comme ça non, mais la lecture c'est comme le cinéma, la cuisine, la musique ou autre. Plus tu lis plus tes papilles littéraires sont désireuses et exigeantes, les codes de bases ou un peu trop faciles deviennent fades voire exaspérants, et comme logiquement plus tu avances dans l'âge plus tu as lu... Concernant l'Alchimiste, vu que c'est le seul que j'aie lu de Coelho, je crois que c'est une livre qui s'adresse plutôt aux adolescents en raison de sa thématique, la quête de soi, l'assignement d'une "mission" sur terre; à un certain âge ces questions se doivent d'être résolues, comme le dit Acharon les crises d'identité ne durent logiquement pas.

J'enrage toujours quand je vois des fans, je n'ai pas apprécié, ou pas su apprécié peut-être, l'Alchimiste que je ne suis jamais allé plus loin dans les ouvrages de Coelho. Mais on en parle tellement que ça doit bien faire 10 ans que je me dis qque je devrais relire l'Alchimiste ou lire une autre ¿uvre. Mais je m'étais tellement ennuyé; pourtant j'ai la presque certitude que je passe à côté de quelque chose.

Faux, il y a des antisémites sionistes qui étaient, et sont toujours très contents de s'être "débarrasser" des juifs qui vivaient en Europe. L'idée est qu'Israël, en accueillant les juifs là-bas, fait le ménage en France par exemple. Ces gens-là se contrefichent du sort d'Israël, des juifs d'Europe, des juifs arabes, des musulmans palestiniens ou des chrétiens de la région, ils les détestent tous et sont contents tant que les massacres restent là-bas. Concernant le fil, il a plusieurs fois été signalé que l'anti-sionisme est très souvent un cache-nez à l'antisémitisme, c'est vrai bien que je pense qu'un vrai antisémite ne se préoccuperait pas vraiment de se cacher derrière une critique étatique uniquement, mais bref: je trouve que ce phénomène est nettement moins dangereux que son frère ennemi, à savoir l'impossibilité de remettre en question la politique d'Israël et d'avoir une discussion de fond sur le sujet sans être qualifié d'antisémite à un certain niveau de discussion. L'antisémitisme c'est ça: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...le_est_jui.html ou ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la...f_de_Carpentras Et pas l'indignation qui devrait aller de soi chez une personne saine face à des crimes. Entre haïr les juifs parce qu'ils sont juifs, attitude au demeurant assez incompréhensible pour moi, et être révolté par la politique terroriste d'Israël, il n'y a pas qu'un pas, il y a des heures de marche que tous les antisionistes ne font pas. D'ailleurs il faut expliquer que l'antisionisme ne signifie plus être contre l'existence même d'Israël, cela supposerait une épuration à l'heure actuelle. En tant qu'antisioniste, je condamne la création d'Israël en 1948 et l'idéologie de Herzl, mais je ne désire pas qu'Israël soit "vidée" des juifs en 2009, je désire qu'Israël permette aux réfugiés de revenir sur leurs terres, la décolonisation de la Cisjordanie, le retour aux terres de 1967, la levée de l'embargo sur les territoires palestiniens, la création de la Palestine et la fin de la politique d'Apartheid pratiquée envers les Arabes d'Israël. A ceux qui auraient envie de me répondre "tu veux pas 100 balles et un Mars aussi?", je les emmerde d'office. Si ces mesures étaient prises, il n'y aurait plus de Hamas ni de terrorisme islamique là-bas, et la comparaison vaut raison: je condamne également les meurtres envers les civils israéliens, cela ne signifie que je suis islamophobe.

@Uno: Je pense pas que Opeth ait signifié littéralement cela, "quelque part ferme-là" c'est une blague récurrente dans les spectacles de Dieudo. M'enfin si j'ai tord Opeth démentira. Concernant Dieudo, je le respecte parce que c'est un mec qui ne lèche les couilles de personnes, et que c'est un artiste de très grand talent. J'aimerais que quand il fait de la politique il s'entoure un peu mieux mais c'est pas ça qui me ferait changer d'avis sur le gars: j'ai vu tous ses spectacles et dans ses sketches, je n'ai jamais rien vu de raciste, au contraire. @Opeth: Physiquement, tais-toi, tourne-toi et marche une heure.