yop!

Dieu t'as donné un sexe pour te reproduire ! Un anus pour défequer ! Une bouche pour parler et manger ! Que ça puisse servir à autre chose, ce petit malin de Dieu a bien dû y penser non ? La sodomie est un non respect de la femme si on ne lui demande pas son avis (ça marche pour les hommes aussi ! ). Sinon, on fait ce qu'on peut ! Dieu est un singe... Femelle en plus... Désolé de devoir te l'apprendre... A la suite ? :blush:

Attention, je n'ai pas dit que je me sentais méprisée ! Ou alors c'est que je me suis mal exprimée ! Je pense que la grande majorité des forumeurs ici sont au dessus de celà ! Ignorée, oui ! Mais pas méprisée ! Oui, d'accord ! Mais avec cette question, je parlais plus généralement, en fait. C'est ce qui me semble poindre comme plainte : "on a le droit de flooder, c'est pas pour ça qu'on est des crétins !" C'est explicite, non ?

J'ai déjà entendu dire ça ! Mais ça arrive à tout le monde en fait, pas que ceux qui se disent porter une étiquette "floodeur". Poster un message dans un topic et avoir l'impression que tout le monde s'en branle, ça m'arrive souvent et pourtant je ne traîne presque que dans les débats. Et parfois, une semaine après, je vois que quelqu'un a quoté (ou pas)... Le flood, c'est assez instantané. Les débats, c'est plus long à se dérouler sauf quand ça fritte. Et parfois, il faut oser s'imposer un peu dans le sujet (plus q'un seul message, en fait.) Ensuite, dans les topics "sérieux" il y a parfois plusieurs fils, ou des personnes qui débattent entre elles, qui se confrontent, ignorant les autres. Il y a aussi ceux qui donnent leur avis et se barrent du sujet, sans discuter, ou des groupes qui ont déjà des affinités à discuter. Dans le débat, il ne faut surtout pas attendre de discussion fluide, immédiate. Ca peut être frustrant si on vient pour ça. Voilà ce que je crois en voir. Sinon, l'étiquette "floodeur méprisé du forumeur sérieux", existe t-elle vraiment ?

Dolph ! Pour autant te prendre la tête sur une petite boutade qui ne se voulait que taquine, je peux te dire que tu as largement le niveau pour la section débat ! Ps : Rien à voir mais c'est dans le sujet ! J'avais semblant de débattre sérieusement une fois, sur un topic asile. J'ai arrêté quand Slumpy a commencé à paniqué : "Arrête mec ! Je déconnais, c'était pas sérieux !" :blush: Comme l'huile et le vinaigre font la vinaigrette mais sans jamais totalement se mélanger, le flood et les topic graves font le forum. Oh yeah ! :blush:

Je crois que la Haine plaisantais, un peu ironiquement ! Pas la peine de vous hérisser pour ça ! EDIT : Merde, doublé !

Sensuelle ! Absolution ! Flamme ! Tocard !

Up ! "Bein quoi ? Ca vous étonne, Yop! qui mange un Sveltesse ?"

Désolé ! Mais tant que c'est pas par MP... je profite du spectacle !

UP !

Tiens, au fait, ça fait plaisir de te recroiser, Cacahuète !

La vraie question est : la rubrique "Central" est-elle une zone de non-droit ? (oui, je cherche encore la marave ! )

J'ai peur de poster sinon on va encore m'accuser de flooder ! Mais sinon, je tiens juste à dire que c'est un peu mou ! Il n'y a pas de sang, pas d'insultes gratuites et odieuses, pas de vieux reproches de derrière les fagots ni d'hypocrisie démasquée !! Nul ! C'est pas un règlement de compte ça ! Remboursez ! Je ne me déplace pas pour des broutilles !

Un sourd peut comprendre le langage des signes, lire un texte, voir une image, toucher une joue !

C'est si sérieux que ça cette histoire de guerre entre floodeurs et anti-floodeurs ?

Vous n'allez pas vous battre pour Céline Dion quand même ?? (quoique... si allez-y ! J'apporte le pop-corn !)

Recadrage de débat : Je me cite... On n'avance plus là ! On a compris que le problème, c'est cette divergence de vision (plus divers motifs personnels et auto-validant). La question du sujet est : comment communiquer d'une vision à l'autre ? (et pas qui a raison...) Moui... mais par qui ils blessent, par ce qu'il fait... C'est comme ça qu'ils s'attirent le mépris aussi ! Et d'ailleurs, TitoVaudoo dis que ce n'est que son point de vue ! Ce qui est preuve de recul et plutôt bon signe. Il ne dit pas "les racistes sont des salauds" mais "j'estime que...". Si j'ai bien lu...

Moi ?

"Je ne suis pas d'accord avec le flood mais je me battrai pour que vous puissiez flooder !" (A part quand ça fait 5 pages de HS d'affilée sur un débat ! ) (oui, je cherche la marave ! )

Et à part le concours d'étiquettes réciproque, personne ne veut débattre ? Chacun pense ce qu'il veut, c'est un fait absolu ! Que chacun puisse le dire, c'est aussi un fait, du moins dans notre pays ! Pour les conséquences de ce qu'on dit, il faut apprendre à vivre en société ! Un propos raciste est blessant, humiliant, vexant, il provoque la colère. De même que de se faire traiter de raciste. Mais être raciste, ça peut se changer. Changer de peau, de culture parce qu'untel exprime très fort son dégoût suprême (et de droit divin) c'est demander beaucoup aussi, non ?

Je vois en fait que tu ne comprends rien à ce que je te dis, je vais donc tout reprendre plus simplement: 1 - Je ne hais pas les gens de couleurs, ni ceux pratiquant une autre religion, ni ceux nés dans un autre pays, en bref, je ne suis pas "raciste" et je ne parle à aucun moment de mes propres croyances. 2 - Il n'a été question de hiérarchie que dans tes interventions, tu t'es focalisé sur cette idée sans comprendre que je parlais de différences ni infirbable ni confirmables scientifiquement. 3 - Je n'ai jamais été virulent. 4 - Tu penses ce que tu veux mais les évidences comme les capacités intellectuelles de certains individus ne peuvent être remises en question en fonction de leurs croyances... C'est TOI qui ne comprends rien !?? Je viens de te dire texto que je ne te visais pas personnellement et tu me refais le coup de l'accusé ! C'est incroyable ça ! Le sujet parle bien de racisme, non ? Je répond au sujet, mec. En m'adressant à toi au passage, pour rebondir sur tes propos mais ça s'arrête là ! Ne t'enflamme pas trop vite ! Sur le point 2, ne me dis pas ce que tu crois que je pense ou pas. J'ai juste (et volontairement) ciblé le point qui remet en cause le fondement même du racisme : son manque total d'objectivité. C'est simplement une vision personnelle du monde. Certains voient une échelle de valeur là où d'autres voient les nuances du vivant ! La science permet aujourd'hui de rayer une des mentions erronées (jusqu'à preuve du contraire). Donc "raisonner un raciste" revient bien à lui faire changer sa vision du monde. Epreuve qui peut prendre quelques mois à plusieurs années avec l'aide d'un analyste. Ou moins avec un peu de curiosité personnelle. De là à décider si un tel acte est justifiable ou pas... C'est une autre affaire bien plus large : la relation humaine !

Premièrement, je n'ai jamais parlé de hiérarchie mais de différences Deuxièmement, tu ne peux affirmer quelque chose qui n'a jamais été démontrer et interdire les autres de dire le contraire. Premièrement, je ne vise pas ton avis en particulier mais le racisme en général. Ce n'est pas hiérarchiser arbitrairement des races, le racisme ? J'aurais du mal à trouver une définition plus proche ! Deuxièmement, je ne t'ai jamais interdit de penser ce que tu voulais ! Je dis juste qu'on en sait assez sur le génôme (par comparaison) pour établir qu'un hiérachie des "races" humaines n'est pas scientifique du tout ! Du moins, pas selon les critères des idéologiens du racisme (ceux qui ont une doctrine, pas les blaireaux de base). Bref, nul besoin d'être si virulent. Le racisme est moralement punissable et méprisable, puisqu'il est lui-même mépris. Seulement, le mépris ne mène pas à l'échange...

Je te remercie de ton honnêteté. Tu dois savoir aussi que scientifiquement parlant, ce qui n'est ni infirmé ni confirmé peut être envisagé, donc, pourquoi une personne quelconque ne pourrait-elle pas se poser des questions autres que les tiennes? Je te parle de la hiérarchisation des races qui n'a scientifiquement et génétiquement pas lieu d'être. Ni chez l'homme, ni chez les autres animaux, d'ailleurs... Tu en fais ce que tu veux après. Chacun sa merde !

Explique moi un peu en quoi l'ADN est une preuve indéniable de l'égalité des hommes? Nous ne connaissons pas le milliardième de ce qu'est l'ADN. Autre chose? Le génome humain a été décrypté, je te signale. Même si on ne sait pas encore à quoi servent certains gènes et toute leur portée fonctionnelle ou structurale, on constate que tous les homo sapiens sont une seule et même espèce. Une seule et même race. What else ? Ce simple constat froid et scientifique nous démontre que le(s) racisme(s) sont d'origine purement idéologiques, injustement validés sur de soi-disant critères physiques intrinsèques. De même, la défense de l'égalité des humains est une idéologie aussi. La différence est que le racisme entraîne la haine, le mépris, la ségrégation, etc... Apprendre le respect de l'autre et de ses différences (même entre gens de même couleur de peau) est beaucoup plus constructif. Pour la scatologie, c'est un comportement qui est ciblé, pas des critères physiques.

Apporte moi une preuve indéniable... L'ADN ?

Je ne savais pas que c'étaient les ouvriers qui assuraient la sécurité des bâtiments !! On appelle ça des agents... de maintenance, de surveillance ou de je-ne-sais-pas-quoi... Et puis les sécurités incendies sont automatisées, non ? Je ne comprends plus le monde moderne ! Tout change si vite ! Heureusement que je ne suis pas chef ! Je serais foutu de connaître le nom correct du poste de mes employés ! Et même leur fonctions !