La Haine

Autant que deux lesbiennes aient un enfant, ça me paraît techniquement simple, mais deux hommes, ça me paraît plus compliqué :D D'où tiens-tu cette info ?

Donc tu estimes que le problème vient uniquement des autres ou est-ce qu'il y aurait un réel problème quand à l'adoption par deux personnes homosexuels ?

Oui oui, je ne sais pas. C'est peut-être une bonne chose, peut-être pas, je n'arrive pas vraiment à avoir d'avis défini dessus. À voir.

Ça bouge aussi aujourd'hui ! Déjà, Sam Querrey a éliminé Raonic en 4 sets ! Troicki mène 1 set 0 face à Monaco, et a breaké au 2ème set, mais bon, ce n'est pas trop la surface de prédilection de Monaco. Et Djokovic a perdu le premier set 4-6 face à Radek Stepanek ! Mais il a breaké au 2ème set. À suivre !

Ce qui est déjà un bel exploit :D

Oui, je suis réservé aussi (pas "plus" que réservé, juste réservé :D). Le mariage oui, je suis même étonné de voir le nombre "2013", ça met tellement de temps à se faire accepter, incroyable :D En revanche, l'adoption... je ne sais pas :D

Exactement ! C'est à eux de décider, quand ils le peuvent, donc quand ils ont l'âge de décider :D

Nadal : «Juste un match» Vendredi 29 juin 2012 - 11:16 Rafael Nadal a quitté le tournoi londonien jeudi soir après une défaite contre le Tchèque Lukas Rosol. L'Espagnol était forcément déçu mais ne voulait pas accorder trop d'importance à cette élimination précoce. «Ce n'est pas une tragédie, c'est juste un match de tennis.» La volonté première de Rafael Nadal après sa défaite au deuxième tour de Wimbledon, jeudi soir, face à Lukas Rosol, était de relativiser. Et ce même si l'Espagnol, qui restait sur cinq finales consécutives ici, va perdre sa deuxième place au classement mondial, au profit de Roger Federer. La dernière fois que Nadal avait perdu au deuxième tour d'un Grand Chelem, c'était en 2005, déjà sur le gazon londonien. La performance du Tchèque, seulement 100e mondial, est donc assez phénoménale, ce que l'Espagnol n'a d'ailleurs pas cherché à nier. «Il a joué de manière incroyable. S'il continue à jouer comme il a joué au cinquième set, il peut battre n'importe qui, a-t-il commenté, avant de parler de ce qui lui a manqué. Je n'ai pas bien joué les trois premiers sets. Sur cette surface, ce genre de match peut arriver. Je n'avais pas la bonne inspiration dans les trois premiers sets. Ca arrive quand vous jouez un joueur qui est capable de frapper très fort, sans se poser de question, sans ressentir la pression. Tout allait au mieux pour lui dans le cinquième set. J'ai mal joué, mon retour n'a pas marché. Mon service était bon, mais j'ai joué avec un peu moins d'énergie que d'habitude.» Suite de l'article... Source: lequipe.fr

Bah moi je suis d'accord avec Guru :D Il y a des gens, enfants ou adultes, parfois incapables de faire la différence entre le réel et l'irréel, ou encore la notion de bien et de mal, notion subjective qui plus est. Et c'est absolument logique, sinon nous vivrions dans un monde de bisounours ^^ Plein de crimes sont effectués sur un coup de sang, et les gens ne se rendent plus compte de ce qu'ils font, et retombent après sur terre et regrettent. C'est qu'il y a quelque chose qui leur a masqué temporairement le fait d'être raisonnable. Les drogues par exemple altèrent les états, change les notions perçues, mais il n'y a pas que la drogue, ce serait trop simple :D Certaines grosses déceptions, colères, voir même joies suffisent pour perdre les pédales. Et donc il est évident que les jeux violents peuvent également jouer ce rôle (comme beaucoup d'autres choses, oui), d'autant plus qu'on est directement immergé dans le domaine de la violence. Pour ces gens là, le fait d'incarner un personnage violent peut leur faire mélanger les notions de fiction et de réalité. Après, le souci n'est pas les jeux vidéos à proprement parler, mais comment prévenir ces gens là que certains jeux seront néfastes pour eux. Dans le même acabit que les jeux vidéos violents, je pense qu'on peut par exemple parler du sport, qui lui aussi altère les états de beaucoup de gens, et peut rendre violent (et je suis ultra fan de sport hein :D). Encore une fois, cela va dépendre des sports évidemment :D

Rosol : « Un rêve » Vendredi 95 juin 2012 - 07:40 « C'est tellement d'émotions, je ne m'y attendais pas. Je suis désolé pour « Rafa », mais aujourd'hui j'étais quelqu'un d'autre. Je n'arrive pas à y croire. C'est un rêve pour moi. [...] » « C'est tellement d'émotions, je ne m'y attendais pas. Je suis désolé pour « Rafa », mais aujourd'hui j'étais quelqu'un d'autre. Je n'arrive pas à y croire. C'est un rêve pour moi. Après le quatrième set, j'avais quelques douleurs, j'ai vu le kiné et j'ai pris une douche dans le vestiaire. Et en rentrant sur le court je ne sentais plus rien. Je pensais que je pouvais le faire. C'est le plus grand moment de ma carrière. Je n'avais jamais été sur le central de Wimbledon. Je ne m'y attendais pas. J'espérais juste jouer trois bons sets. C'est quelque chose qui n'arrive qu'une fois dans sa vie. Je n'aurais jamais espéré que quelque chose comme ça puisse arriver. Au prochain tour, je veux juste continuer comme ça. Si j'ai battu « Rafa », je peux battre n'importe qui. Quand je joue bien, je sais que je peux battre n'importe qui. Et d'autres jours, je peux perdre contre des joueurs classés 500e. Il faut que je sois plus régulier. » Suite de l'article... Source: lequipe.fr

(Bon, moi j'étais pour le Portugal :D) Les temps forts de jeudi Jeudi 28 juin 2012 - 23:30 Stupeur à Wimbledon où Rafael Nadal a été éliminé dès le deuxième tour par Lukas Rosol. Mauvaise journée pour les Tricolores puisque seuls Jo-Wilfried Tsonga et Benoît Paire se sont qualifiés.. Hommes Lukas Rosol (RTC) bat Rafael Nadal (ESP) : 6-7 [9], 6-4, 6-4, 2-6, 6-4 Jo-Wilfried Tsonga (FRA) bat Guillermo Garcia-Lopez (ESP) : 6-7[3], 6-4, 6-1, 6-3 Benoît Paire (FRA) bat Alexandr Dolgopolov (UKR) : 7-6 [2], 6-4, 6-4 Andy Murray (GBR) bat Ivo Karlovic (CRO) : 7-5, 6-7[5], 6-2, 7-6[4] Alejandro Falla (COL) bat Nicolas Mahut (FRA) : 6-4, 6-3, 4-6, 4-6, 7-5 David Ferrer (ESP) bat Kenny De Schepper (FRA) : 7-6 [1], 6-2, 6-4 Xavier Malisse (BEL) bat Gilles Simon (FRA) : 6-4, 6-4, 7-6 [5] Suite de l'article... Source: lequipe.fr Un sacré duel entre Murray et Tsonga se profile à l'horizon du coup ! Ils n'ont pas mis les femmes encore mais Azarenka a gagné.

Nadal a perdu !!!!!! Nadal a perdu !!!!! Nadal a perdu !!!!! Je ne m'en lasserai pas :D Nadal a perdu AU DEUXIEME TOUR DE WIMBLEDON !!!!!! :D Vive Rosol, vive le tennis, vive la vie !!!!! :D

Et bien je ne suis peut-être pas évident pour toi, mais il me paraît évident que quand une idée est bien menée et réfléchie, bien que contraire à la nôtre, se doit d'être soulignée ^^ Je n'adhère pas forcément, mais j'ai apprécié !

(à noter que Tsonga a gagné en 4 sets) NADAL a perduuuuuuuuuuuuuuuu wouhoouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!! :D 6-7 / 6-4 / 6-4 / 2-6 / 6-4 !!!!!

Nadal est breaké au 5ème set par Rosol, hallucinant !!!!!!!!!

Après leur "conversation" par presse, Simon et Bartoli se sont fait éliminés aujourd'hui au deuxième tour de Wimblrdon. Grosse déception pour Bartoli, qui va certainement sortir du top 10 avec cette défaite. Idem pour Johansson et Serra, Mahut également, mais aussi de Sheeper et Cornet :D En gros, les trois quarts des français viennent d'être sortis :D Tsonga joue actuellement face à Garcia-Lopez et ça semble serré dès le premier set. À noter que Sharapova a eu besoin de 3 sets pour se défaire de Pironkova, et Serana Williams s'est tranquillement qualifiée, tout comme Ana Ivanovic. Ah ! Benoît Paire vient de battre Dolgopolov en 3 sets !! Très belle performance du français ! Et Goffin continue son aventure et accède au 3ème tour en battant l'américain Levine.

ca veut dire tout simplement (et tres cyniquement) que vu que personne ne choisit sa famille de naissance, il faut savoir accepter certaines fatalites: la non-liberte d'etre circoncis en fait donc parti. reclamer cette liberte c'est croire naivement que l'on fait des enfants de facons purement altruiste alors qu'a la base la motivation des parents est a toujours une dimension egoiste. autrement dit; un enfant "appartient" a ses parents. il est soumis au bon vouloir de leurs gouts et opinions. c'est d'ailleurs cela qui faconnera une large partie de sa personne. bref, tout ca pour dire que je trouve absurde de reclamer qu'on naisse libre de toute influence par nos parents. mais j'insiste surtout qu'ici l'argument principal est que la circoncision est une chirurgie benigne au meme titre que percer les oreilles. ca n'a rien a voir avec l'excision. Et faire en sorte d'améliorer cette vision et ces choix égoïstes, c'est contre-nature ?

Pourquoi pas ? On ne peut pas ou tu ne veux pas ?

Euh ouais ouais, j'ai jamais dit le contraire moi :D Je trouve cette phrase terrible Tu te rends compte de la portée de ces mots ? Je pense par exemple à mon petit frère de 14 ans, qui est mal élevé, j'en conviens, mais il a beaucoup de qualité et s'améliore d'année en année, parce qu'on croit en lui et on l'aide. J'imagine bien lui dire "Tu es vide de cœur et de cerveau.", j'aurais l'impression de lui donner un coup de couteau dans le ventre. De plus, mon père m'a toujours dit qu'ils faisaient bien plus de conneries à son époque ^^ Ils n'avaient en effet pas autant de hi-tech à disposition donc ils faisaient une multitudes de conneries à l'extérieur, des conneries dont on rigole aujourd'hui, et qui dépassent largement celles que mon frère et moi-même avons pu faire et faisons encore. Il y a certes des enfants et adolescents, et même jeunes adultes que je trouve désespérants aujourd'hui, mais ce sont ceux que l'on retient car ils nous choquent, on ne retient pas la grande majorité des jeunes qui sont polis, qui travaillent, qui respectent, etc... car c'est un comportement normal. De toute façon, comme Dinosaure Marin l'a montré, chaque génération dit "les jeunes d'aujourd'hui sont mal éduqués." :D Ce qui résume au fait que les jeunes d'aujourd'hui sont mal éduqués car leurs parents ont mal été éduqués car leurs parents ont mal été éduqués, ... :D Et ceux qui accusent Mai 68 me font marrer aussi :D On a l'impression que Mai 68 a agit dans tous les pays de la terre et que l'éducation des enfants en a été influencée :D Tu ne peux pas comparer ce que tu n'a pas connu. Le monde a tellement changé en si peu de temps... Je ne compare pas ce que je n'ai pas connu, mon père compare ce qu'il a connu. Le monde change vite, il a toujours changé vite et il changera toujours vite. Et les anciennes générations pestifèreront toujours, comme je le fais déjà moi-même à 23 ans en regardant mon frère se balader avec un pantalon tellement bas qu'on lui voit le caleçon :D

Oui. J'en veux à mes parents de m'avoir baptisé à 3 mois. En quel honneur ont-ils choisis à ma place ? Ce n'est pas parce que ce sont mes parents qu'ils ont tous les droits, dont celui de décider de ma nature religieuse. Si j'avais été circoncis, j'aurais tapé un scandale :D La nature m'a fait avec ce bout de peau, donc je le garde :D Il ne me gêne pas, je n'ai aucun problème d'hygiène ni sexuel, car je me lave correctement, tous les jours, et je me protège. Et je n'aurais pas voulu perdre mes sensations

Je trouve cette phrase terrible Tu te rends compte de la portée de ces mots ? Je pense par exemple à mon petit frère de 14 ans, qui est mal élevé, j'en conviens, mais il a beaucoup de qualité et s'améliore d'année en année, parce qu'on croit en lui et on l'aide. J'imagine bien lui dire "Tu es vide de cœur et de cerveau.", j'aurais l'impression de lui donner un coup de couteau dans le ventre. De plus, mon père m'a toujours dit qu'ils faisaient bien plus de conneries à son époque ^^ Ils n'avaient en effet pas autant de hi-tech à disposition donc ils faisaient une multitudes de conneries à l'extérieur, des conneries dont on rigole aujourd'hui, et qui dépassent largement celles que mon frère et moi-même avons pu faire et faisons encore. Il y a certes des enfants et adolescents, et même jeunes adultes que je trouve désespérants aujourd'hui, mais ce sont ceux que l'on retient car ils nous choquent, on ne retient pas la grande majorité des jeunes qui sont polis, qui travaillent, qui respectent, etc... car c'est un comportement normal. De toute façon, comme Dinosaure Marin l'a montré, chaque génération dit "les jeunes d'aujourd'hui sont mal éduqués." :D Ce qui résume au fait que les jeunes d'aujourd'hui sont mal éduqués car leurs parents ont mal été éduqués car leurs parents ont mal été éduqués, ... :D Et ceux qui accusent Mai 68 me font marrer aussi :D On a l'impression que Mai 68 a agit dans tous les pays de la terre et que l'éducation des enfants en a été influencée :D

Les temps forts de mercredi Jeudi 28 juin 2012 - 09:51 La troisième journée a été encore perturbée par la pluie. Devant le Prince Charles, Roger Federer n'a pas traîné, Novak Djokovic non plus. Du côté français, Benneteau, Gasquet et Cornet sont passés. HOMMES Novak Djokovic (SER) bat Ryan Harrison (USA) : 6-4, 6-4, 6-4 Richard Gasquet (FRA) bat Ruben Bemelmans : 6-3, 6-4, 6-4 Julien Benneteau (FRA) bat Michael Russell (USA) : (7-6[4], 2-6, 6-4, 7-5) Roger Federer (SUI) bat Fabio Fognini (ITA) : 6-1, 6-3, 6-2 Nicolas Almagro (ESP) bat Guillaume Rufin (FRA) : (6-2, 5-7, 6-2, 6-4) Juan Monaco (ARG) bat Jérémy Chardy (FRA) : 6-2, 3-6, 6-3, 7-6 FEMMES Alizé Cornet (FRA) bat Nina Bratchikova (RUS) 6-0, 7-6 Tamira Paszek (AUT) bat Caroline Wozniacki (DAN) 5-7, 7-6, 6-4 Arantxa Rus (HOL) bat Samantha Stosur (AUS) 6-2, 0-6, 6-4 Suite de l'article... Source: lequipe.fr Aujourd’hui, fin du match de Mahut qui est mené 2 sets à 1 par Falla, ainsi que celui de Sharapova qui mène 7-6 / 3-1. De Sheeper va défier Ferrer, un beau match entre Karlovic et Murray, Nadal affrontera pour la première fois Rosol, Gilles Simon face à Malisse et Tsonga contre Garcia_Lopez. Bartoli devrait pouvoir faire quelque chose face à Lucic mais Alizé Cornet va avoir une tâche très difficile face à Paszek, gagnante d'Eastbourne et qui vient d'éliminer Wozniacki. Ça ne va pas non plus être simple pour Mathilde Johansson face à McHale, et encore moins pour Florent Serra face à Nishikori. Enfin, Benoît Paire va défier Dolgopolov, j'aurais bien voulu voir ce match !

Non, on peut mettre des +1 sans jamais être d'accord. Tu ne trouves jamais rien d'intéressant autre que tes idées ? :D