La Haine

Je pense que tes propres paragraphes ne vont pas dans ton sens... S'il y a de moins en moins de catholiques, ce n'est pas forcément parce qu'il y a de moins en moins de baptisés. Des gens baptisés mais qui ne croient pas en dieu, je pense que ça se compte par milliers, peut-être même par million en France. S'il y a de moins en moins de catholiques, c'est juste parce que les gens aujourd'hui ne croient plus en ces discours religieux. De plus, tu dis toi même que si on ne bourre pas le crâne dès le plus jeune âge, les religions risquent de se perdre Je trouve ça super choquant :D

Williams a tenu bon Jeudi 05 juillet 2012 - 18:42 Serena Williams s'est qualifiée jeudi pour la finale de Wimbledon aux dépens de Victoria Azarenka (6-3, 7-6[6]). Elle y retrouvera la Polonaise Agnieszka Radwanska. Serena Williams a sauté de joie comme une gamine une fois la balle de match jouée. Et il y avait de quoi car elle est de retour, et avec quel panache, en finale de Wimbledon. Sa septième. Victorieuse de Victoria Azarenka (6-3, 7-6[6]), elle retrouvera la finale londonienne pour la première fois depuis sa victoire sur Zvonareva en 2010. Samedi, elle sera ultra favorite face à la Polonaise Agnieszka Radwanska. L'incroyable résistance d'Azarenka dans le deuxième set où elle a refait son break de retard avant de lâcher tous ses coups à fond n'a pas suffi. Un revers dans le filet à 6-6 dans le jeu décisif a donné l'occasion à Williams de claquer un 24e ace, sur le T. La plus forte a gagné. Impressionnante, la cadette des soeurs Williams a gardé le même niveau de jeu que celui produit face à Petra Kvitova en quarts. Elle a servi comme à la parade, bougé comme dans son jeune temps et surtout balancé des missiles dans tous les coins du court et dans toutes les positions. Face à cette Serena-là, la plupart des joueuses se seraient résignées tant la tâche ressemblait à Mission Impossible. Mais Azarenka a la trempe des championnes. Alors elle a serré le poing un peu plus fort, lancé des ''come on'' sur chaque point gagné et pris tous les risques. Suite de l'article... Source: lequipe.fr Une finale intelligence de jeu VS puissance !

Et voilà, Serena Williams en a fini avec Azarenka avec notamment 24 aces ! 6-3 / 7-6 ! La biélorusse ne retrouvera donc pas sa place de première mondiale et n'y arrive toujours pas face à l'américaine. Samedi, finale de Wimbledon chez les filles : Serena Williams vs Azarenka

Radwanska avec la manière Jeudi 05 juillet 2012 - 16:18 Agnieszka Radwanska s'est qualifiée jeudi pour sa première finale de Grand Chelem en disposant de l'Allemande Angelique Kerber (6-3, 6-4). Elle devient la première Polonaise à y parvenir. Elle a bondi sur place à plusieurs reprises, le poing serré, le regard vers son clan : Agnieszka Radwanska a ainsi salué avec son habituelle discrétion ce qui est à ce jour le plus grand accomplissement de sa carrière. La voilà qualifiée, 6-3, 6-4 aux dépens d'Angelique Kerber, pour la finale de Wimbledon. Une journée de premières : première demie en Grand Chelem, première finale donc et première Polonaise à conquérir cette distinction. Et elle l'a mérité. A partir de 1-3 dans le premier set, sa science du jeu a totalement a totalement déréglé Kerber, contreuse métronome dont la patte gauche n'est pas parvenue à déployer son mordant sur les balles basses de son adversaire. Surtout, ''Aga'' a vite compris que défendre ne suffirait pas après un début de match où elle a été envoyée dans tous les coins du court. Alors elle a pris ses responsabilités. Sur une surface où sa main compense encore mieux qu'ailleurs son manque de puissance, elle a fait une démonstration d'intelligence de jeu. Son service n'est pas le puissant ? Pas grave, elle trouve les meilleures zones. Ses coups de fond de court n'avance pas en mode missile ? Aucun problème. Contre-pied, slices, lifts, amortis, volées, angles : son arsenal est au point. Suite de l'article... Source: lequipe.fr Maintenant, le match Serena Williams - Azarenka, et Williams a déjà remporté le premier set, 6-3 !

Radwanska breake au deuxième set ! Elle pose quelques orteils en finale ! 6-3 / 4-2 !

Et paf, Radwanska remporte la première manche 6-3 !

On commence par le match Kerber - Radwanska et Kerber a déjà breaké au premier set : 3-1. Aussitôt débreaké !

Je ne sais pas mais quand je vois quelqu'un qui lève la main sur son enfant, même pour une petite fessée, et que je vois l'enfant se protéger et faire une grimace à l'avance, ça ne me rappelle rien d'autres qu'un maître et son chien, et c'est ce que j'appelle du dressage :D

Ouais, jolies demies en perspective :D Programme du jour, les demies féminines : Serena Williams - Victoria Azarenka Agnieszka Radwanska - Angelique Kerber Difficile de prédire la finale, même si Azarenka a toujours toutes les peines du monde face à Williams. Kerber est très en forme en ce moment, mais Radwanska est toujours en forme et vise la première place mondiale.

C'est trop facile de cacher ça sous la persuasion, on peut excuser toute sorte de prosélytisme sous couvert d'altruisme dans ces cas là. Tu as raison ceci dit, ça ne vaut pas que pour les religions. Pour le sport par exemple ça peut arriver, j'aurais voulu apprendre d'autres sports quand j'étais petit... Mais je n'ai pas vraiment eu le choix ^^ Il y a certaines choses que l'on apprend aux enfants qui les influenceront dans leurs choix d'adultes, et c'est logique. Je n'ai pas le temps de répondre ce que je veux là mais j'y reviendrai :D (mais tu sais bien que je suis partisan de la découverte par soi-même :D)

Oui oui, les actions sur lesquelles il ne peut pas revenir, on est d'accord. Le baptême, par exemple, on peut en effet s'en démarquer à l'âge adulte. Mais pourquoi malgré tout engager les démarches à l'enfant encore innocent ? :D Je ne comprends pas la logique de se dire qu'on baptise l'enfant et qu'il pourra se faire débaptiser plus tard s'il le souhaite, au lieu de le laisser voir plus tard par lui-même. Je n'ai aucun problème non plus à ce que les religions soient enseignées, je lis bien la Bible, et j'ai le Coran qui m'attend :D Mais je suis contre tout ce qui irrévocable, et prosélytisme indirect :D

Et Djokovic remporte le 3ème set ! 6-4 / 6-1 / 6-4 ! Pas de difficultés particulières pour les deux cadors, qui vont donc s'entretuer au prochain tour. Place aux matchs Ferrer - Murray et Tsonga - Kohlschreiber.

Victoire de Federer 6-1 / 6-2 / 6-2 Le 3ème set entre Djoko et Mayer est un peu plus serré. La demi finale va être passionnante ! J'espère pouvoir la voir !

Federer a tranquillement remporté le deuxième set (6-2) et a déjà breaké au troisième (et dernier ?) set :D J'aime quand il est en forme comme ça :D Djoko a également validé le deuxième set assez facilement (6-1).

Ouais, mais je reste persuadé que ce sera quand même remis en question, par simple question de libre arbitre. Autant choisir quand on est grand et capable de comprendre, comme certains adultes se baptisent d'ailleurs ^^ De plus, je m'étais renseigné pour me faire débaptiser, ça ne me paraissait pas si simple que ça :D Déjà, faut encore que le cureton soit vivant :D Mais il me semble que c'est Feuillette qui m'avait dit que c'était plus compliqué. Ou alors c'est envoyer une lettre à l'évêché qui m'avait paru compliqué :D (c'est où l'évêché ? Au fond à droite ! :D) Les chiffres sont importants, il faut qu'ils restent corrects :D

Federer a remporté le premier set 6-1 et a déjà breaké au second set ! C'est un peu plus serré entre Djokovic et Mayer pour le moment, premier set 5-4 pour le premier. Puis 6-4 Djoko !

Et bien tu crois mal et tu te poses inutilement en victime. Comme déjà dit, j'en veux à mes parents de m'avoir fait baptisé, même si je sais qu'ils l'ont surtout fait pour les grand-parents... Mais rassure toi, baptiser les bébés sera au centre des discussions d'ici quelques décennies :D Et deviendra interdit un jour :D Quant à ton attaque sur les catholiques, sans commentaires également. Mais c'est souvent comme ça quand on ne sait plus quoi dire :D

Programme du jour, quarts de finale homme avec : Roger Federer - Mikhael Youhzny -- (haut du tableau) David Ferrer - Andy Murray -- (bas du tableau) Novak Djokovic - Florian Mayer -- (haut du tableau) Jo-Wilfried Tsonga - Philipp Kohlschreiber -- (bas du tableau)

Les féministes ne le sont que si elles sont d'accord avec madame, n'est-ce pas ? Quelle fermeture d'esprit. Tandis que "s'attaquer à la "nature" masculine" ... sans commentaires, ça résume très bien l'image qu'a le féminisme aujourd'hui, handicapant à souhait pour la condition de la femme et de la société.

Dans ma religion, il faut tatouer le plus tôt possible le dieu Vishnu en format A4 sur le ventre du bébé, j'ai le droit ? :D (et "méditation" en langue Rishnu sur la plante des pieds) Bah non, je suis désolé, tes goûts ne sont pas universels :D J'ajouterai que poser comme argumentation "c'est plus beau", c'est complètement vomitif et justifie d'autant plus une interdiction. (J'ajouterai également que mon pénis non-circoncis est toujours prêts aussi, je ne vois pas le problème, avis aux amatrices :D)

Ah, ça faisait longtemps ! :D Mes parents ont déjà perdu leur calme mais n'ont jamais levé la main sur moi, sont-ce des monstres ? Histoire complètement hors sujet. Ne pas mettre de fessée ne signifie pas laisser faire ce que veut l'enfant. Ne pas confondre un enfant qui ne peut pas comprendre et un parent qui ne sait pas comment faire comprendre à son enfant. Si on met une fessée à son enfant parce qu'on estime qu'il n'ait pas capable de comprendre autrement, c'est vraiment qu'on le prend pour une merde et qu'on estime qu'il a des incapacités intellectuelles. Mais bien choisir ses mots fait aussi parti du rôle de parent. Évidemment que certaines façons de parler et certains mots sont à éviter. Je ne suis pas d'accord. Chaque année on nous sort toujours les mêmes conclusions : la fessée, c'est pas bien :D Ce n'est pas pour rien qu'il y a un débat par an sur ce sujet ici :D Ceci étant dit, je suis contre ce genre d'étude où les facteurs peuvent être multiples. En fait, la fessée lui fait comprendre que dès qu'il fait une bêtise, une douleur lui ait infligée, pour qu'il s'en souvienne et ne reproduise pas la bêtise. Donc ça enseigne la peur. Du moins, ça essaie, car ça ne fonctionne pas tout le temps évidemment, certains enfants étant hermétiques à la fessée, alors il faut passer à la claque, ou à la ceinture, pour que la douleur soit plus intense. Évidemment, ça peut toujours aller plus loin. Le rôle est donc d'avoir peur de ses parents, et que la prochaine bêtise, il faudra la faire sans que les parents ne le sachent. Très épanouissant pour l'enfant, n'est-ce pas ? :D Pour moi, mettre une fessée à son enfant, c'est le prendre pour une merde, car on estime qu'il n'est pas capable de comprendre autrement. Certes il y a un monde entre "battre son enfant" et lui mettre une fessée, mais on remarquera que les frontières entre éducation et dressage ne sont pas si éloignées.

Les salles de concert sont munies de toilettes, particulièrement les grandes salles où il y en a de multitudes :D Heureusement d'ailleurs, sinon tout le monde pisserait partout avec les bières et divers sodas qu'ils vendent en pagaille :D

Et voilà, Victoria Azarenka a éliminé Tamira Paszek en deux sets serrés, vraiment un très beau match que nous ont proposées les deux joueuses : 6-3 / 7-6. Seul point noir : les p****** de cris d'Azarenka, absolument insupportable :D

Kerber vient de battre Sabine Lisicki au bout du suspens en 3 sets. Elle attend la fin du match et du troisième set entre Radwanska et Kirilenko pour connaître sa future adversaire.