Cacahuete_grillée

Gourmande !!!

Certains fromages puent vraiment, mais j'adore le fromage quand même

Encore une fois Saint Thomas je suis entierement d'accord avec toi. Et pour repondre à Simplicius, aujourd'hui c'est trop facile de mettre le racisme en avant et de dire que les critiques envers Rachida Dati ne sont que le reflet d'un racisme ambiant, "ouais c'est une beurette, faut l'abattre", faux car tout les articles que j'ai pu lire dans la presse de gauche ou de droite mettent en avant le manque d'experience de Rachida Dati et non son origine magrehbine, sa seule preoccupation c'est de faire le plus beau sourire à Sarko et ça ce n'est pas un secret comme ce n'est pas un secret que ses collaborateurs ont quittés son cabinet car la pression que Sarko lui met sur ses epaules, elle la reporte sur les gens de son cabinet. Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que Rachida Dati n'est pas aimée au sein de l'UMP,elle n'est pas soutenue par son parti et encore moins par les membres du gouvernement, ils la voit comme une opportuniste inexperimentée qui a su faire les yeux doux à Sarko pour avoir sa place (elle n'est pas la seule d'ailleurs). Donc le racisme acharnée dont serait la victime Dati n'est que dans les doux rêves de ceux qui ont le mot racisme qui sort sans qu'ils s'en rendent compte. Pour finir, l'affaire de ses fréres, ce sont des multiples recidivistes bien avant qu'elle devienne garde des sceaux (ce qui pour moi prouve l'inefficacité de la politique des precedents gouvernements en matiere de justice) mais elle aurait dû se douter qu'elle allait devenir la cible pour ça, faut dire que même si elle n'est pas responsable de ses fréres, une garde des sceaux qui a des freres traficants de drogues et qui plus est multi recidivistes ça legerement desordre dans un gouvernement qui se veut intraitable en matiere de justice et plus particulierement envers les recidivistes. Donc de tout façon Dati n'a pas milles solution, soit elle bosse bien et à un bilan positif, assez positif pour faire oublier l'affaire avec ses freres ou bien elle a un bilan noir et negatif et là Sarko et l'UMP vont gentillement lui demander de sortir du jeu.

Même si ta copine est ta petite cousine, elle fait partie de ta famille, et pour moi il ne devrait pas y avoir de relation amoureuse, ce n'est que mon avis et je ne juge absolument pas, mais j'aimerai comprendre comment 2 personnes d'une même famille peuvent avoir une relation amoureuse même si il s'agit de cousins eloignés.

Rock à fond !!!!! Et assi les musiques d'ambiance du style musique du monde...

Hello, Tu peux aussi ajouter de la créme fraîche à la place du lait ce qui rendra encore meilleure ton omelette. Je te conseille de ne pas la saler car les lardons fumés quand ils cuissent jetteent un jus salé donc ça sera trop salé si tu rajoute du sel dans les oeufs. Bon appetit.

Un medecin aura plus de connaissancs dans le domaine, et saura plus précisément quel est le risque (plus tu es proche dans l'arbre généalogique, plus le risque est grand). La loi ne puni l'inceste qu'entre un majeur et un mineur à ma connaissance. Il y a de multiples définitions de l'inceste, la limite est toujours arbitraire. Tout dépend de la civilisation et de l'époque. L'inceste est interdit entre personne d'une même famille (aprés il faut voir le degres de parenté), mais ce n'est soumis en rien à l'age, il ne faut pas melanger pedophilie (qui est une realtion sexuelle entre mineur et majeur) et inceste (qui est une relation sexuelle entre membre d'une même famille ou ayant un lien de parenté proche), la preuve ici L'inceste n'a pas de definitions multiples, c'est une relation sexuelle entre personne d'une même famille plus ou moins proche selon le degres donc pas d'equivoque sur la definition de l'inceste.Et comme certains le pensent ici, l'inceste ne s'arrete pas aux relations parents-enfants, elles s'etend jusqu'aux tantes,oncles et cousins mais comme je l'ai dit ça se calcule en degres,on appelle inceste jusqu'au troisième degré inclus en ligne directe (c'est à dire les parents directs), jusqu' au deuxième en ligne collatérale (la famille plus eloignée). Ensuite comme je l'ai dit plus haut, ils se disent petits cousins mais seuls leur degré de parenté peut les autoriser ou non à avoir une relation. Aprés ils disent qu'ils peuvent (je vais pas aller verifier) mais pour moi cousins ou petits cousins ça reste de la famille et ça me choque un peu car même si legalement ce n'est sans doute pas consideré comme de l'inceste pour moi ça l'est , non que je sois puritaine car je me considere comme ouverte mais y'a certaines choses qui ne passent pas nottament des relations entre petits cousins ou cousins. Pour finir je tiens a preciser que je ne cherche pas la polemique, je dois simplement mon avis

je n'aurai pas mieux dit !

L'album de Cyril Paulus- Banquise-

Moi aussi, je suis au regime tout le temps mais plus particulierement depuis 6 mois et y'a pas grand chose qui me fait craquer sauf... les chips à l'ancienne, j'adore ça et j'avoue que des fois c'est dur de resister mais je tiens bon ! Dans un regime tu peux manger de tout (sauf bien sûr les trucs trop sucré et trop gras) en quantité raisonnable. Je vous donne ma version du regime, il est vraiment bien... Petit dejeuner (a ne pas sauter car repas le plus important de la journée) - thé/ café/ lait ecremé (de preference car tres faible en MG) - 30 gr de pain, de biscottes,de pain grillé ou de pain de mie avec un peu de beurre, et un peu de confiture - un fruit ou un jus de fruit - un yaourt Le midi - 100 gr de viande ou de poisson - légumes à volonté - 120 gr de féculents - 30 gr de fromage ou un yaourt - 30 gr de pain - un fruit Le gouter - thé/ café/ lait - Yaourt ou fruit ou jus de fruit Le soir ( ça doit être plus leger) - 100 gr de viande ou de poisson (en general je mange du jambon de poulet ou de dinde) - legumes à volonté - 30 gr de pain - 30 gr de fromage ou un yaourt - fruit Dans la soirée (sur les coups de 22h en cas de petit creux) - un fruit ou un jus de fruit ou - un yaourt Si vous choississez de manger du fromage le midi, vous devez obligatoirement manger un yaourt le soir, et inversement). Il faut beaucoup boire (min 1,5 litre / jour) et essayer de faire de l'exercice (la marche à pied, courir, de la natation).. Et voila

Je me suis permise de repondre aussi sechement car je connais bien le sujet, mon oncle s'est marié avec sa cousine qui s'est revelé être une cousine eloignée et ils ont eu des enfants, et bien je te raconte pas comment ils sont, je trouve ça terriblement egoiste de faire naître des enfants (qui a coup sûr vont avoir des problemes) d'un amour que l'on peut qualifier d'interdit, faut penser à ce que vont vivre ces enfants quand ils seront plus grands, le regard des autres, le poids de se sentir different. Faut reflechir à tout ça avant de ne penser qu'a soi... On parle d'inceste jusqu'au troisième degré inclus en ligne directe, jusqu' au deuxième en ligne collatérale, a toi de voir dans quel degres tu te situe toi et ta "petite" cousine.

Salut, Je pense que pendant quelques jours, il vaudrait mieux que tu ne fumes pas, faudrait pas que tu aies des complications parce que tu as fumé. Et puis je suis pas sûre que cannabis + medicaments + anti douleurs soit un trés bon cocktail !

Je vois pas en quoi je le demoli, c'est juste la realité. Quoi? tu prefererai que je dise que c'est bien l'inceste, continue avec ta cousine, vous aurez des enfants normaux? Il a demandé un avis, j'ai donné le mien même si il deplaît !

Salut, C'est peut etre une petite cousine mais elle est quand même de ta famille donc vous avez des genes en communs donc pour les enfants ça ne sera pas possible à moins que tu veux qu'ils naissent avec des tares, deformés ou ayant des problemes genetiques... Et en regardant ton schema pour moi vous etes cousins proches et non eloignés car apparement ta cousine serait la fille du frere ou de la soeur de ton pere ou de ta mere (tjs si j'ai bien compris le schema) donc vous êtes cousins proches avec des genes simillaires. Je ne veux pas juger je ne suis pas là pour ça, mais ce que vous faites n'est pas ethique, c'est de l'inceste, puni par la loi même si vous êtes consentants. Apres vous faites ce que vous voulez mais pour les enfants faut oublier, et même pour le mariage je suis pas sûre que vous pourrez vous marier ou vous pacser. Votre relation par nature et par la loi est impossible donc legalement et ethiquement vous n'aurez jamais le statut d'un couple.

Fairy dance, de la bo du film Peter Pan, elle est trop belle et féerique, un vrai moment de detente...

Ouais y'a peut être une difference entre le privé et le public mais là pour moi ça fait vraiment desordre une garde des sceaux qui a 2 freres trafiquants de drogues et qui plus est multi recidevistes... même si elle n'est pas responsable d'eux, ça prouve que la politique en matiere de justice n'a pas ete efficace sous Chirac et qu'elle ne le sera sans doute pas sous Sarkozy de nagy bosca.

Les français achetent des armes mais certainement pas pour se proteger, mais plutôt pour chasser ou aller au stand de tir.. Les armes à feu fait parti du patrimoine americain, c'est ecrit dans la constitution que tu peux posseder une arme et t'en servir si tu te sens menacer... en France les armes sont hyper reglementer, n'importe qui n'achete pas une arme, alors qu'aux etats unis, tu ouvres un compte dans une banque tu as un fusil à pompe gratos alors qu'ici tu as 15 euros offerts, la difference? la mentalité, les americains sont tres cow boy, comme si ils devaient se prouver qu'ils sont tous des Bruce Willis en puissance, alors qu'en France on prefere appeler la police plutot de se la jouer heros ! Je pense aussi qu'en terme d'armes à feu, on ne peut pas comparer les americains et les français qui ont des mentalités et des traditions differentes. Ce qu'il faudrait c'est modifier la legislation des armes à feu, plus encadrer la vente et l'interdire dans certains cas (quand il s'agit de mineurs ...) mais on sait tous que Bush ne changera pas la constitution, ni la legislation envers les armes à feu, les tueries de virginia tech et columbine ne sont pour lui que des cauchemards dont il sort rapidement, pourquoi voudrait il modifier le statut des armes sachant que le lobby des armes est le plus important d'amerique et qu'il finance son parti et ses campagnes electorales. Tant que les armes à feu ne seront pas plus controler et reglementer, les tueries dans les lycées, les meurtres gratuits continueront mais ce n'est pas le probleme de Bush qui s'en met plein les poches...

Lol, ma plus grosse honte? En CM2, le jour où avec mon ecole ont est allés rendre visite à nos corresponds d'une ecole voisine, dans l'apres midi aprés manger, une envie furieuse de faire pipi, je cherche des toilettes que je trouve rapidement, helas ce sont des toilettes turques !!!! beurk l'horreur je sais pas pisser dans des toilettes turques, bon j'essaye quand même en me disant que c'est pas si grave ! Resultat je me suis pissée dessus, tout le monde s'est foutue de ma gueule

Une guerre n'est jamais juste dans le sens où il y a toujours des civils qui en patissent, qui meurent qui supportent les consequences de cette guerre qui se veut juste, pour moi la guerre detruit tout et n'est en aucun cas synonyme de justice mais plutôt de crime, de mort et de destruction.

entierement d'accord ! J Luc faut pas être agressif comme tu l'es, ce n'est qu'un debat, qui plus est un debat entre gens civilisés, donc pas la peine de s'enerver

Le tazer est mortel si la personne porte un pacemaker ou si elle a des problemes cardiaques, et ça n'etonnerai que les flics demandent avant de balancer le jus si la personne en question est cardiaque, et même si la personne n'est pas cardiaque et que le flic balance deux ou trois chocs il y a risque d'attaque cardiaque donc possibilité de mort. Continuons dans le grand concours de la mauvaise fois: une cacahuète est aussi mortelle si la personne en face est allergique. Ca concerne combien de personne le pacemaker? A peu près autant que les allergiques à la cacahuète, peut-être moins même!! Je ne dis pas qu'il ne faut pas en tenir compte, mais ton argument est assez étrange: pour toi, il faut interdire un moyen de défense parcequ'il représente un danger potentiel sur une minorité de personne? Dans ce cas là, il faut purement et simplement interdire la police car n'importe quoi peut être fatal à n'importe qui! Dans tous les cas, le tazer sera moins mortel qu'une arme à feu ou même une matraque. Pour la lacrymo, ok même si tu peux perdre tes yeux dans l'affaire (Remarque, t'es aveugle, tu trébuches tu te tues...). Autre point sur le Tazer: il y a une attaque cardiaque? Le policier peut effectuer un massage cardiaque. Avec une balle dans la tête ou dans le coeur, ou avec une hémorragie quelconque, le policier ne pourra quasiment rien faire, si ce n'est un point de compression ou un garot. Au fait, ton info sur la possibilité de mort par multiplication de coup de Tazer, ça vient d'une étude ou d'une idée réçue? (Simple question) Pourquoi tu compares le tazer à une arme à feu? ils auront le tazer ET l'arme à feu donc si ils pensent devoir faire usage de leurs armes ils le feront même si ils ont le tazer. N'espere pas que parce que le tazer arrive que tout les flics vont ranger leur flingue... Enfin apparement mon argument qui je pense peut entrer en ligne de compte n'est que mauvaise foi, je ne m'engage pas plus sur un debat fermé dés le debut.

Le tazer est mortel si la personne porte un pacemaker ou si elle a des problemes cardiaques, et ça n'etonnerai que les flics demandent avant de balancer le jus si la personne en question est cardiaque, et même si la personne n'est pas cardiaque et que le flic balance deux ou trois chocs il y a risque d'attaque cardiaque donc possibilité de mort. La tazer n'est pas un joujou, il faut pas minimiser les risques sous pretexte que c'est moins dangeureux qu'une arme à feu. Que ça soit le lacrymo, ou la matraque ou le tazer ce sont des armes qui servent à faire mal pour maitriser, donc le tazer fait aussi mal (voir plus) qu'un coup de matraque.

Et encore une fois, on fout tout sur le dos de Marilyn Manson, il a bon dos ! La tuerie de Colombine, on lui la foutu sur le dos en disant que les jeunes tueurs ecoutaient sa musique ce qui etaient faux ! et là maintenant il influencerait tout les gothiques du monde? quel pouvoir il a !!!! Et aujourd'hui les vrais gothiques ne courent pas les rues, faut pas confondre avec les petits branleurs qui veulent se la peter en s'habillant de noir et en se maquillant les yeux. Mon meilleur ami est gothique, un vrai gothique, et il depuis l'age de 13 ans, ses parents preferent son frere à lui et se desinteressent de lui... les vrais gothiques sont en general des gens mal dans leur peau qui se construisent un rempart autour d'eux, et qui adoptent des tenues vestimentaires qui attirent l'attention qu'ils n'ont sans doute jamais eu dans leur vie. Cependant il ne faut pas oublier qu'ils sont comme vous et moi, et qu'ils sont rejettés par tous à cause de leur aspect exterieur, alors qu'en prenant la peine de les connaitre certains se révelent etre des amis fideles. ET Corentin au risque de t'enerver (et puis je m'en fous de te mettre en rogne), dans certains cas c'est une question d'education mais en general c'est une question de caractere !

Ouais sauf que pour moi tuer une personne au pistolet ou au tazer ça ne fait aucune differente, car quelqu'un est tué . Et c'est clair que deja, ils se servent et abusent de leurs matraques et de leurs bombes lacrymo (je sais de quoi je parle !), alors je raconte pas le tazer comment ils vont nous le sortir à tout bout de champ ! La police a trop de pouvoir et en abuse largement ! Le pire c'est qu'ils se permettent de faire ça alors qu'ils ont une camera embarquée dans la bagnole, alors les flics en France n'ont pas de camera embarquée dans leur bagnole, je vous laisse imaginer la suite. Vous allez me dire que les flics français et americains n'ont pas la même mentalité, c'est vrai mais quand on a un pouvoir entre les mains en general on reagit tous de la même façon, on en abuse !