Zelig

Vu ses frasques et moeurs actuelles (vivre avec 40 milliards de patrimoine dans un luxe indécent + radiation de son ex-femme de sa biographie officielle un peu comme au temps de Staline, tout cela pour vivre avec des maîtresse 40 années plus jeunes que lui) , il n'est pas tout à fait impossible que Poutine soit en train de devenir fou, d'être atteint par la folie des grandeurs.

Franky est un bien un délinquant antisémite multirécidiviste. Cela te choque? Je m'en fous, c'est vrai. Plusieurs fois sur ce site, il a cité au mot près Alain Soral sur des propos pour lesquels ce dernier a été lourdement condamné par la justice française. Il n'y a donc aucune ambiguïté possible selon la loi française, et les modérateurs de ForumFr sont tenus de réagir dans la mesure où ces propos sont dûment signalés car sinon, on peut hélas poursuivre le site devant les tribunaux. Ne me remercie pas pour la piqûre de rappel.

Si tu veux je vais employer une autre métaphore: Ce que Caron a fait, c'est en effet aussi con que de sortir tous les crimes d'Al Qaïda juste après un reportage sur la façon dont des militants du FN (c'est à dire tes copains) ont jeté Brahim Bouarram dans la Seine il y a dix neuf ans de cela, et d'expliquer que les skinheads du FN se sentaient justifiés à agir ainsi à cause des crimes islamistes perpétrés à l'autre bout du monde. Bouarram ou Halimi, c'est à peu près pareil et l'indignation que l'on ressent à l'énoncé des deux affaires n'a rien à voir avec le fait que l'un ait été musulman et l'autre juif. Le problème, c'est la haine de l'autre. Quant à ce que tu présumes sur mon ethnicité ou ma religion, je te laisse à tes fantasmes mais ils sont là encore très révélateurs. Tu es bien un délinquant antisémite multirécidiviste.

Bien sûr que si. Quand tu commets une faute professionnelle, tu n'as qu'à t'en prendre à toi-même. Si son extrait était passé en live, il serait tombé sous le coup de plusieurs lois en France (et tu dois en savoir quelque chose). Au fond, cela vaut mieux pour lui qu'il évite le tribunal... pour l'instant...

Et tu ne veux y lire que ce que tu veux y lire. J'y ai répondu très exactement: j'ai dit: "IL vient de flinguer sa carrière". C'est à dire que le responsable, c'est lui, qu'il est adulte, majeur et vacciné. Mais je conçois que ce n'était pas la réponse que tu voulais entendre, vu que tu nous resuces en permanence la thèse du complot des "talmudistes sayanim de la LDJ" venus de la planète Mars pour réduire en esclavage l'occident. On le connait ton refrain, il dure depuis les années 30 et on sait tout droit où il mène. Et je peux le dire parce que tu as plusieurs fois emprunté les mots mêmes de Soral pour lesquels il s'est mangé amendes sur amendes + condamnations par la justice française. Tu l'as fait en public et sur ce site. Tu es un délinquant antisémite multirécidiviste, et les modérateurs sont, te concernant, tout à fait au courant de tes dérapages et des risques qui y sont afférents.

Et bien disons que le sieur Aymeric est exactement dans la situation où était ton gourou M'bala M'bala après son sketch sur "Isra-Heil". On se sent franchement mal à l'aise, mais il a encore un petit peu le bénéfice du doute. Soit c'est un brave mec qui se rend compte qu'il a fait une énorme connerie et il présente ses excuses, et il réfléchit au pourquoi du comment il a gaffé même en ayant cru bien faire, et qu'on ne défend pas la cause Palestinienne en tentant de justifier ce qui est arrivé à Ilan Halimi, que ça n'a aucun sens et que ça va faire vomir ET les pro israéliens ET les militants pro palestiniens tous unis contre lui... Soit il choisit d'assumer et dans ce cas, c'est la descente aux enfers, parce que dans ce cas là, l'ambiguïté tombe rapidement et tout comme dans le cas Dieudo, on tombe dans un vrai antisémitisme de plus en plus hystérique et combatif, en plus de tous les autres travers qui vont avec. Je préfère la première option, pour lui comme pour tout le monde. Caron ne me semble toutefois pas être un gros con réac, homophobe et misogyne comme l'était déjà Dieudonné.

Je trouve quand même que c'est très, très con de la part d'Aymeric Caron car en effet, il vient de flinguer sa carrière. Alors que sinon, il aurait peut-être eu d'autres choses à dire. Je ne lui lancerai pas la pierre, je pense qu'il a cru essayer de parler de la résurgence actuelle de l'antisémitisme contemporain en Europe (et oui, il y a un rapport avec ce qui se passe en Israël, même si ce qui se passe là-bas est en grande partie fantasmé), mais qu'il s'est complètement gouré de contexte, que ce n'était ni exactement le lieu et encore moins l'endroit. C'est doublement con parce que ce genre de provoc à deux balles va en plus donner des os à ronger aux débiles dieudonno-soraliens et à tous les autres irréductibles antisémites qui sont déjà enfermés dans leur logique paranoïaque et circulaire contre les "sionistes" qui contrôleraient les médias. Et c'est même triplement con parce qu'en plus, tous les vrais réacs ultra-sionistes à la mord moi le noeud style Goldnadel, Zemmour et compagnie vont en faire leur chou gras, et voir ces gens jubiler, ça me fout certainement autant en rogne que d'assister au défilé Lepéniste du premier mai depuis la fenêtre de mon séjour -on a connu le 1er arrondissement parisien mieux fréquenté quand même-.

Les maïdanistes, quand ils se sont rebellés, étaient équipés de façon dérisoire, genre battes de base-ball et casques de chantier. Les soi-disant "pro-russes", eux, ont du matériel militaire dernier cri, des armes anti-tanks, des fusils-mitrailleurs, des missiles, des lunettes de vision nocturne, sans parler d'un entraînement digne de commandos d'élite... etc... et à part cela, on veut continuer à nous faire croire qu'il s'agirait d'un mouvement de rébellion spontané et dirigé par des ukrainiens?!?!? Autre différence: les maïdanistes ont campé des mois à manifester en place publique avec des slogans et des pancartes. Les milices "pro-russes", elles, visent sitôt apparues (sitôt parachutées?) directement les mairies, les bâtiments où se concentrent le pouvoir, et ne négocient rien, ne manifestent pas. Bizarre cette différence de stratégie. Je me gausse.

Je m'en bas les couilles de ton Blanc. Tu es le seul ici à faire une fixette sur ce type que je ne connais ni d'Êve, ni d'Adam. Le sujet c'est Matekovics.

On s'en fout et le sujet c'est Matekovics et ses bafouilles néo-réacs royalistes.

Bin grosso modo et en résumé: son travail est nul et sans intérêt, sauf pour certaines catégories de fachos-cathos intégristes. Ça va, j'ai bon?

Il a le droit sauf s'il se prétend historien, vu qu'il n'en a ni les méthodes, ni les qualifications.

Non, ça c'est faux. Philippe Auguste fait certes ériger le Louvre comme il fait ériger des dizaines d'autres ouvrages défensifs en France, mais il n'y résidera pas. Dans le cas de Charles V, ça se discute... mais vu que ce dernier a toujours préféré Vincennes et ses alentours à la rude forteresse du Louvre (même remaniée par ses soins)... Zoupette n'a pas tort, sur le fond, de soutenir que le Louvre ne deviendra un palais de résidence et d'agrément uniquement sous François 1er.

Remarque, en Ukraine la bouteille de vodka de qualité la plus basse est souvent moins chère que celle d'eau minérale (moins de 40 grivnas). En Russie, ça doit être environ 4 euros, légèrement plus cher... cela ne semble pas vraiment empêcher les russes de boire comme des trous. Hélas.

J'm'en fous, chuis un reptilien venu de la galaxie d'Andromède venu pour réduire l'humanité en esclavage. Qu'est-ce qui est préférable dans ton cas: le traitement en asile psychiatrique ou bien un internement dans un établissement spécialisé?

Lire à ce sujet: http://www.charliehebdo.fr/news/athees-musulmans-909.html Dans le cas du Maroc, la situation est quand même nettement moins pire, il ne faut pas confondre avec ce qui se passe ailleurs. Des athées marocains, il y en a des pelletées, en veux-tu en voilà. Bien sûr, ils en parlent rarement lorsqu'ils font un discours public, mais ils ne sont pas vraiment menacés non plus et ne s'en cachent pas en privé ou même lors des discussions dans les cafés.

Tu n'as qu'à aller sur RIA-Novosti, la voix de la Russie. Ils y annoncent qu'ils vont fermer totalement internet "une création de la CIA selon eux", et le remplacer par leur propre réseau intérieur afin de pouvoir surveiller les activités des citoyens russes. Ils vont également se désolidariser du système bancaire international: plus de Cartes Visa ou Mastercard chez eux! C'est officiel. Le pays est parti dans un grand délire totalitaire et isolationniste, pire que l'URSS par bien des aspects. Poutine et ses conseillers soit sont vraiment au bord du gouffre, ou soit ont perdu la raison. L'un comme l'autre, cela montre que la situation est très préoccupante.

La Russie est en train de subir une poussée totalitaire sans précédent. Elle vient d'interdire internet parce que les responsables de sites et de blogs refusaient de transmettre les données perso de leurs clients au FSB. Au moins c'est clair. Sachant que le pays est en train de se casser la figure économiquement parlant, qu'il n'a pas d'industrie (autre que militaire) et qu'il est en train de perdre ses alliés (la Chine commence visiblement par en avoir marre), tout cela risque de très mal finir. Une Russie fasciste partie pour pratiquer un isolationnisme technologique, médiatique et économique presque complet va être ruinée en moins de temps qu'il n'en faut pour dire "ouf". Parmi l'intelligentsia russe, c'est en train de s'affoler. L'élite économique et intellectuelle est en train de se barrer du pays à très grande vitesse, et dans une panique et un désordre le plus complet. Je vois des russes débouler ici tous les jours pour me demander comment acheter un appartement à Paris ou à Londres le plus rapidement possible. Certains y vont même beaucoup plus cash, et me posent à présent quantité de questions sur les procédures de naturalisation. Il y a six mois, on ne me posait presque jamais la question.

Tu te dis mosellane, d'accord. La Moselle, c'est un couloir d'invasion naturel, c'est une terre de division linguistique. Sachant qu'au temps des romains, la plupart des villes de la province de la Germania Inferior étaient déjà peuplées de Juifs déportés là par Titus (cas par exemple d'Augusta Treverorum), considères-tu les ashkénazes comme des "français de souche"? Et ce, même si leurs ancêtres vivaient de manière tout à fait certifiée des siècles avant que ceux d'une grande partie des habitants actuels (les allemands pour être exact) ne viennent envahir ce territoire? Dans le cas des bretons, sachant que beaucoup d'entre eux descendent en fait de réfugiés gallois ayant fui l'invasion saxonne, sont-ils malgré tout vraiment légitimes en Bretagne ou en Europe continentale? Quid de la petit partie de normands qui ont des ancêtres scandinaves? Quid des poitevins ou des vendéens qui ont eux des ancêtres berbères ou arabes -oui, il yen a pas mal, étant donné que l'armée défaite par Charles Martel a préféré faire souche plutôt que de fuir... c'était comme cela qu'on faisait à l'époque-? Tu vois, on peut continuer très longtemps avec ces conneries. Ce qui forme ton "être", ce ne sont certainement ni tes ancêtres, ni les haplotypes dont on retrouve la trace dans tes mitochondries. Les mouvements de population enregistrés par la génographie ne disent rien ni sur tes capacités mentales, ni sur tes choix culturels, sociaux ou politiques. Et prétendre le contraire serait une utilisation perverse, frauduleuse et non scientifique de ce type de données.

Tu aurais pu ajouter Freud, Proust, Wittgenstein, Einstein, Bohr, Derrida, Feynman, Rosa Luxembourg, Georges Soros et Marc Zuckerberg... tous Juifs et athées aussi... Même Lénine théoriquement était Juif... mais Mendel? De quel Mendel parles-tu? Je connais bien Gregor Mendel, mais c'était un prêtre catholique germanophone ayant vécu dans l'actuelle Tchéquie. Pas tout à fait un athée, quand même, vu qu'il a fait toutes ses recherches dans son couvent!

En es-tu si certain que cela? De nombreuses civilisations dites "primitives" faisaient en fait preuve d'un étonnant sens de la moralité par rapport à certains se prétendant moralement supérieurs. Sans vouloir nécessairement donner dans le mythe tout aussi naïf du "bon sauvage", qu'est-ce qu'ont fait les espagnols et les colons européens aux amérindiens des grandes plaines, selon toi? As-tu lu Claude Lévi-Strauss, par exemple? Je te recommande "La pensée sauvage", c'est préfacé par Jean-Paul Sartre.

Non, l'agnosticisme n'a rien voir avec ce que tu en dis. L'agnostique pense que la question de l'existence de Dieu a un sens, l'athée non. A quoi bon tenter de raisonner avec des gens qui changent les définitions des mots comme cela les arrange, et qui n'ont aucune culture philosophique ni aucun intérêt véritable pour ce que les autres pensent vraiment. Pourquoi tellement vouloir penser à notre place? Ce s'appelle, non sans ironie, faire preuve de mauvaise foi.

Dictionnaire de l'académie française: FANATIQUE. adj. des deux genres. Qui est emporté par un zèle outré et souvent cruel pour une religion. Prédicateur fanatique. Par extension, Un zèle fanatique. Une rage fanatique. Des opinions, des doctrines fanatiques. Substantivement,Il y a des fanatiques dans toutes les religions.Il se dit, par exagération, de Celui, de celle qui se passionne à l'excès pour un parti, pour une opinion, pour un auteur, etc. Être fanatique d'une doctrine, d'un livre. Substantivement, Un fanatique de l'art ancien. Il signifiait autrefois Qui est aliéné d'esprit, qui croit avoir des apparitions, des inspirations. Il n'a plus ce sens qu'en fait de Religion. Les illuminés, les trembleurs étaient fanatiques.

Tout à fait. Environ 10% des israéliens sont Haredim (ultra-orthodoxes), mais ils sont encore très loin de pouvoir prendre le pouvoir.

Israël = 37% d'athées déclarés en moyenne, dont 8% de gens qui se déclarent carrément anti-religieux. Une large majorité de la population est favorable à une complète séparation des états avec toute forme de religion ou de clergé. L'état d'Israël n'a aucune religion d'état, contrairement à nombre de pays européens (Grande-Bretagne, Danemark, Norvège, Finlande, Grèce, cantons suisses etc...)