Zelig

Non, j'aime bien la présence des gens et parler en public ne m'effraie plus depuis bien longtemps, du moins tant que je cause d'un sujet que je maîtrise à peu près. Mais tout cela cause ensuite une immense fatigue. Et il me faut de l'intensité. Les conversations superficielles m'ennuient très rapidement même si je m'en sers souvent pour observer le comportement des autres. Heureusement, ma femme en plus d'être ravissante est également une personne très intense et très exigeante intellectuellement. Qu'est-ce qu'au juste vous appelleriez un "surdoué" ? Ce terme me semble assez flou. Ou alors, après recherche, je tombe sur des liens avec des tests du QI, c'est à dire une théorie de l'intelligence linéaire (et donc plutôt réductrice) que je n'ai pas spécialement envie de cautionner scientifiquement et médicalement parlant.

TARIQ RAMADAN FAIT ENFIN SON « COMING OUT » http://www.ikhwan.whoswho/blog/archives/9980 Tariq Ramadan reconnait avoir rejoint l’Union mondiale des savants musulmans (UMSM)*. Une organisation sur la liste des organisations terroristes des Emirats Arabes Unis. L’Union mondiale des savants musulmans est dirigé par le sulfureux théologien des Frères Musulmans : Youssef Al Qaradawi. L'homme, recherché par Interpol, est un « savant » antisémite, homophobe, auteur d’une fatwa autorisant à mener des attentats suicide. Une fatwa que l'on retrouve sur plusieurs sites du Hamas. Youssef Al Qaradawi a aussi réclamé la destruction de mausolées chiites et justifié l'assassinat de personnalités comme Mouammar Kadhafi et Saïd Ramadan Al Boutih.

Je pense pour ma part que certaines aspirations demeurent universelles, comme celle de trouver une utilité à sa vie, pour autrui et d'être parfois reconnu pour cela. Si l'on peut aider, c'est beaucoup. Les Asperger sont souvent de grands solitaires, mais je pense que c'est un style de vie plus subi que choisi. Pour ma part, je préfère la compagnie, le contact et l'échange régulier avec d'autres êtres humains (1), auprès desquels j'ai tellement à apprendre . Et puis c'est tellement passionnant d'apprendre, non ? ---- (1) Pas le contact au sens où la plupart de l'humanité l'entend, j'ai toujours eu horreur des boîtes de nuit, et les grands dîners en famille m'épuisent. Mais néanmoins j'aime les foules humaines au sens où Baudelaire l'entendait. Cf-> http://www.poesie-francaise.fr/charles-baudelaire/poeme-les-foules.php

Pas vraiment, non. Et c'est bien parce que j'ai pleinement conscience de ces "altérations" que je cherche activement à les corriger. Être Asperger HPI c'est un peu ça: c'est avoir finement conscience de ce qui se passe chez autrui, émotionnellement parlant, mais sans disposer des outils initiaux pour corriger ou pour offrir une réponse socialement adaptée. Au début c'est très stressant, mais avec le temps (et beaucoup d'échecs) on finit par apprendre ce qu'il convient de faire.

Il y a quelques mois, j'ai eu une discussion avec l'un de mes oncles, qui est pope (il suit le patriarcat de Moscou). Selon lui, j'étais né un corps, mais sans âme. Je pouvais parler, m'instruire, je ressemblais en presque tous points à un être humain... mais mon incapacité à manifester des émotions communes, ou bien à comprendre des concepts tels que la transcendance ou la métaphysique ne pouvait être due qu'à un élément "manquant" et dont je serais privé. Lorsque je lui ai expliqué que j'avais appris à sourire comme dans une réflexe pavlovien dans les moments que je jugeais opportuns (face à des enfants, juste après une blague ou un trait d'esprit... etc), cela l'a estomaqué. C'est mon littéralisme absolu qui le plus souvent le décontenançait. C'est à dire que pour moi, les choses et les mots sont d'abord telles qu'ils se présentent dans leur apparence et leur sens le plus primordial et matériel possible. Le second degré devient alors une construction mentale certes subtile, une prouesse élégante, mais totalement artificielle. Et c'est aussi mon indifférence apathique qui le tracassait. Car pour être bon ou mauvais, encore fallait-il être capable de ressentir le mal ou le bien, de ressentir pleinement la joie ou la haine et d'avoir par conséquent la tentation du bien ou du mal. Or pour moi, ces deux concepts sont avant tout intellectuels ou bien triviaux, un peu comme ce qu'avait décrit à leur sujet Spinoza. Mais il y avait également une innocence et une "pureté" en moi qui le fascinait, et qu'il n'était pas sans rapprocher, en effet, à celle des enfants. Et ma quête consistant à ressembler le plus possible aux véritables êtres humains situés autour de moi pourrait être comparée à celle de Pinocchio désirant devenir un véritable garçon. Les Asperger ont aussi beaucoup de mal à mentir spontanément, ce qui là encore lui faisait plutôt penser au stade que l'humanité devait selon lui avoir eu dans le jardin d'Eden, lorsqu'elle était encore incapable de choisir clairement entre le vrai et le faux. Donc j'en étais resté selon lui soit à une humanité qui n'avait pas encore conscience d'être humaine, c'est à dire d'avoir le choix entre le bien et le mal, ou bien soit un corps sans âme analogue à celui de certains anges, du moins dans la tradition chrétienne orthodoxe. ---- Cela m'a fait penser, curieusement, à la théorie de Baron-Cohen sur la "théorie de l'esprit", c'est à dire sur cette capacité à se représenter les états mentaux d'autrui dont sont en partie dépourvus les personnes souffrant de TSA. Si je suis dépourvu de "théorie de l'esprit", c'est donc que je suis dépourvu d'âme. Je peux raisonner, écrire, communiquer, mais ma conscience de moi-même et des conséquences des mes actions serait irrémédiablement altérée, un peu à l'image d'un animal très savant, mais pas complètement humain, ou du moins qui apprendrait à simuler l'humanité plutôt que de la ressentir. Et si cela se trouve, je n'ai pas de théorie claire du sujet non plus. Ce qui peut poser d'autres problème face à des affirmations métaphysiques telles que celles du fameux "Cogito, ergo sum" de Descartes. J'écris des mots, je pense sans doute mais si cela se trouve je ne "suis" pas au sens où la plupart l'entendent, c'est à dire de façon ontologique immédiate. Ce qui peut également faire penser à un autre Asperger célèbre, Turing, et sa quête personnelle d'une machine ou d'un ordinateur qui serait capable "d'imiter" le comportement des autres êtres humains. Une machine qui n'est autre que lui-même, bien entendu. C'est là un dilemme très présent chez les Asperger.

C'est bien pour cela que dans mon cas, mes collègues médecins ont parlé de syndrome d'Asperger avec HPI, c'est à dire Haut Potentiel Intellectuel. C'est le terme officiel je crois. Ce qui ne fait pas de moi un "surdoué", mais juste un autiste capable de compenser en partie ses déficits sociaux (innés) par de l'intellect (acquis), et ce afin peu ou prou de me faire "accepter" (ou me rendre supportable, cela dépend du point de vue... ). Cette "précocité" ne s'installe donc que pour compenser des inaptitudes profondes. Le cerveau se ré-équilibre naturellement en quelque sorte, et à terme, ce qui nous sauve c'est sa plasticité même si certaines zones sont initialement mal connectées.

C'est exactement cela le noeud du problème. On est obligé de systématiquement passer par l'intellect afin de comprendre des problèmes de la vie quotidienne que d'aucuns trouvent "triviaux". Alors très souvent nous échouons, mais à force d'essayer on apprend, même si c'est par des voies ou des raisonnements que peu soupçonnent. "Hâtez-vous lentement, et sans perdre courage, Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage, Polissez-le sans cesse, et le repolissez, Ajoutez quelquefois, et souvent effacez."

La France est en effet très en retard par rapport à tous ses voisins et homologues européens sur la façon de prendre en charge et de rendre la vie plus supportable aux personnes souffrant de TSA. Et là dessus, encore une fois, l'influence des émules de Lacan, de Bettelheim ou d'Anna Freud... bref, du mouvement psychanalytique en France est à fortement blâmer.

Les mères sont faites pour ça, ma chère Hanss...

Et de ton côté, tu me reliras trois fois ce texte d'Abdennour Bidar: http://www.marianne....an_a241765.html ----- Entre Chaouiya et Anatole sur ce topic, il est vrai qu'on est mal barré afin d'entamer un débat sérieux, responsable et non parasité par des opinions extrêmes.

Si cela peut te rassurer, avec l'âge les personnes souffrant de TSA apprennent progressivement à les masquer, et finissent presque par passer pour "normales" avec la maturité. C'est en cela que ces syndromes sont complètement différentes des psychoses classiques, qui connaissent une évolution inversée (peu visible au début, puis s'aggravant avec le temps). Les psychanalystes se sont plantés depuis le début avec l'autisme.

Hmmm... après réflexion et relecture, le texte d'Anatole mentionné par "vieilledame" semble en effet bien rentrer dans le cadre des appels à la haine prohibés par la loi française. Il y est bien question d'amalgamer tout musulman potentiel avec les "nazis", ces gens qui étaient "tous nos ennemis". Donc voilà un exemple de limite à ne pas dépasser.

Tu commences à comprendre ce que je veux dire concernant Chaouiya ? Pour elle, les Talibans sont des gens bien. AQMI, le Hamas ou Al Nosra, pareil...

Chaouiya est islamiste... Son idéologie est un mix entre Frères Musulmans et Indigènes de la république. Et elle passe son temps ici-même à défendre ou à minimiser les crimes des branches d'Al Qaïda (ennemis de Daesh, bien entendu, même si la finalité est peu ou prou la même). Cela te défrise ? On dirait que je viens de t'apprendre quelque chose que tout le monde sait. Oui, il y a des islamistes sur internet. Ils existent et y sont même surreprésentés, exactement comme tous les mouvements extrêmes.

Tu sais... Contrairement aux tiens, aux personnes et aux partis que tu soutiens, les Asperger ont au moins une très grande qualité démontré par plusieurs enquêtes, comme celle de ne pas comprendre les discriminations faites aux gens en fonction de leur origines présumées. On ne les comprend tout simplement pas. Cela n'a pas grand sens pour la plupart d'entre nous, et c'est pourquoi il faut passer du temps à lire des personnes telles que toi pour finir par y appréhender des mécanismes psychologiques (comme la haine, le racisme et la religion) qui généralement nous échappent.

Donc lorsque Chaouiya soutient Al Qaïda contre Daesh, cela te semble honorable comme position ?

Sauf que prétendre que que l'islamisme est sans aucun rapport avec l'Islam me semble une approche sectaire et erronée (en plus d'être passablement absurde). Bien sûr, on parle d'une certaine forme d'Islam, mais tous les islamistes se prétendent, jusqu'à preuve du contraire, inspiré par la religion. Et en l'occurrence, ils ont ciblé et tué des gens lors de cet horrible attentat en fonction de leur confession présumée. Donc soustraire la question religieuse hors de ce topic revient à tout bonnement l'effacer et ne pas vouloir comprendre les motivations principales de ces terroristes.

De qui parlez-vous ? De moi ou de vous ?

Les symptômes dont il est question ici-même n'ont rien à voir avec ce que l'on nomme "la folie", avec des névroses, des psychoses, une dépression ou une schizophrénie. Les Asperger ont au contraire plutôt tendance à être ultra-rationnels et presque dénués d'émotions (presque). Combien de fois des collègues m'ont comparé à une machine ? D'ailleurs si ça se trouve, je suis un bot.

NON. Ce n'est pas du racisme, mais cela resterait un appel à la haine. Cela n'a pas encore eu lieu ici-même, donc inutile de crier au loup (bis repetita placent). Portnawak. Question sophismes, bottages en touche et glissements sémantiques, je vois qu'on tient un expert. On parle des motivations des talibans, vous glissez sur l'état pakistanais. Cela étant dit, il y a bien un problème très grave concernant la façon dont les minorités de ce pays sont traitées par la loi. et ce n'est pas le seul pays musulman concerné hélas. C'est un problème endémique et systémique dans la plupart des pays de culture musulmane ou qui prétendent faire une référence même très indirecte à la charia. Encore une fois, j'en sais intimement quelque chose pour avoir été confronté à ce genre de privation ou de discrimination légale parce que non-musulman. ---- Pour généraliser et élargir le débat: Talibans = extrême droite totalitaire Et il est dans le logiciel politique des extrême-droites totalitaires du monde entier de s'en prendre particulièrement aux minorités. Donc rien de surprenant. L'extrême droite totalitaire islamiste n'est pas en ceci une exception. Est-ce que cela vous convient ?

Autant en être moi-même conscient. Mais ici même, sur un forum, il existe également une part de jeu qui me permet d'explorer une palette émotionnelle trop souvent sous-utilisée dans ma vie de tous les jours. Par ailleurs, la confession que je viens de vous faire explique également pourquoi je tiens à strictement séparer ma vie privée, hélas. La plupart de mes employeurs ignorent complètement ce qu'est un autiste Asperger, et je ne suis pas certain qu'ils me contempleraient sous le même angle s'ils étaient au courant de ce diagnostic médical, ou s'il y avait la moindre fuite (même involontaire) à ce sujet. D'autant que jusque-là, je suis plutôt bon pour en dissimuler les symptômes. Je sais regarder dans les yeux, sourire, séduire... même si tout cela est calculé et résulte d'un apprentissage volontaire.

2/ Les musulmans sont donc une "race" ? Tiens donc, on en apprend tous les jours... 3/ Les Talibans ciblent en effet pas mal de monde, mais je ne vois pas en quoi cela interdirait de parler du sort que ces pays font à leurs minorités religieuses ou ethniques. Surtout que c'est exactement le sens de cet attentat là. Si vous voulez discuter d'autres attentats, ouvrez donc d'autres topics. Oui, les étrangers ou les minorités représentent des cibles de choix pour les mouvements radicaux. C'est d'abord eux qui sont généralement ciblés si possible... Mais on ne va pas réinventer l'eau tiède, non ? 4/ Je n'ai pas encore lu sur ce topic de propos qui tomberaient sous le coup de la loi (et pourtant, je surveille attentivement les dérapages de certains). Mais cela pourrait très bien arriver, en effet. Inutile en attendant de venir crier au loup.

Qui te dit que tout le monde ici-même "ne connaît rien à rien" ? J'ai vécu quand même pas mal d'années dans des pays musulmans. En ce qui me concerne, je pense avoir une petite idée de comment fonctionnent les éléments radicaux de ces sociétés pour y avoir été plusieurs fois confronté de très près. Maintenant, ce n'est qu'un point de vue personnel, point de vue personnel que je n'ai pas encore détaillé et qui, si cela peut te rassurer, ne ressemble en rien avec les interventions pathologiques d'Anatole et compagnie.

Pardon ? (1) Ai-je écrit quoi que ce soit en matière de "saloperie raciste" !? (2) A titre personnel, je n'admets pas que la critique des religions soit assimilée à du racisme, même s'il est évident que dans certains cas pathologiques, ces critiques sont destinées à masquer un sentiment xénophobe. Il est cependant aisé, en règle générale, de distinguer ces limites. (3) Le sujet parle d'un de ces énièmes attentats qui, en pays musulmans ciblent spécifiquement les minorités qui tentent de survivre dans ces contrées. Si ce sujet ne vous convient pas, pourquoi prenez-vous la peine de vous exprimer afin de le faire dérailler sur autre chose ? (4) Qui plus est, de quel droit pouvez-vous décréter que quelqu'un devrait se taire, sauf bien entendu s'il dérogeait à la loi française en matière de discours appelant au meurtre, à la haine ou à la discrimination ? Est-ce bien le cas ici-même ? ---- Résumons: Vous êtes en tort, vous avez raconté n'importe quoi un peu trop vite sans vérifier plus attentivement votre information. Maintenant, une fois cette honte digérée, la réponse la plus mature devrait consister à se dire qu'on ne vous y reprendra pas deux fois, et que la prochaine fois, vous vérifierez attentivement avant de laisser vos préjugés et vos émotions s'exprimer un peu trop vite. Vérifier les sources, continuellement vérifier... une règle d'or sur internet... La réponse la plus facile et la plus puérile, en revanche, consiste à retourner sa honte, la colère ressentie contre les autres. Je ne vous invite donc pas à vous taire, mais plutôt à tourner 7 fois votre langue dans votre bouche la prochaine fois. Et c'est un conseil purement amical et bienveillant. De rien.