transporteur

Espérons donc que France Inter fera partie des nombreux exemples qui nous réveilleront pour 2012. Et si après 2012. "Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur" Beaumarchais BRAVO France Inter enfin vous virez ces trublions de Guillon et Porte. Pas trop tôt. France-Inter, quelle différence maintenant avec Europe1/Radio Lux ? Manque plus que la pub à raison de 30 mn/heure pour faire bonne mesure. France-Inter aux ordres : à quand le retour de l'ORTF ?? Avant ou après 2012 ???

Ben voyons c'est tellemnt plus facile. J'ai ouvert le bal en vous donnat des explications et des pistes a vous d'en faire autant. La seule critique n'avance en rien le débat. Ou l'art de ce contredire en même pas une phrase.

Le discourt Frontiste est celui désignant l'étranger comme seul responsable des maux de notre société,c'est exactement votre cas.C'est pourtant uune infime partie d'un tout. Critiquer c'est bien mais que proposez vous ?. Vous avez bien des idées concrettes sur lesqu'elles nous pouront débattre afin de faire avncer le débat que jusqu'a présent vous fuiyez.

Je vous ai donné des solutions,a elles seules elles permettent de combler le trou de la sécu,il ne reste que le courage politique pour les appliquer. Les discourts FN ne font pas avancer les choses bien au contraire.

Comme c'est un fait de renvoyer volontairement les délinquants Français issus de l'immigration (3ieme génération) a leurs origines systématiquement alors que pour un délinquant ordinaire (de souche) on ne dis bizarement rien. Celà s'appelle de la stigmatisation et n'aide surement pas a l'intégration. Je rappelle que le loi est la même pour tous (normalement) il suffit donc de l'appliquer au lieu de désigner des ennemis tout fait. Tu est marié a une femme des pays de l'est(si mes souvenirs sont bon) si on généralisait la délinquance sexuelle aux pays des Balkans tu trouverai celà tout aussi réducteur,pourtant il est un fait que la prostitution viens majoritairement de ces pays. Doit on en faire une généralité quitte a stigmatiser la grande majorité de ceux qui sont honette..........non. Un délinquant doit étre traité comme un délinquant sans distinction de ses origines.

Je te ferais la même remarque qu'a Brownies il faut analyser les causes vant de s'en prendre aux concéquences. Vous étes aveuglé par votre haine des étrangers et reportez vos frustations sur eux. Pourquoi les lois ne sont'elles alors pas appliqués ?. Ces jeunes sont FRANCAIS car né en France pourquoi les renvoyer a leurs origines systématiquement ?????. Pour un délinquant de "souche" on n'en fait pas d'histoire pourtant.

Normal elle est composé de noirs et d'arabes.

Merci ça fait plaisir.

Jamais je ne les ai défendu je t'ai même expliqué qu'au delà des effets d'annonce politique il existe des lois qu'il suffit d'appliquer.Je ne dis pas que le gouvernement est responsable des violences je dis qu'elles font leurs affaires et que TOUS les politiques n'ont jamais rien fait pour enrayer le procésus de géthoisation. Je rajouterais même que ce qui m'interpelle le plus, c'est la norme. En effet, la norme veut que lorsque je brûle des voitures je suis Français d'origine X, Y ou Z, mais que lorsque je marque deux buts en finale de la Coupe du Monde je suis Français, tout simplement.Pour nombre de politiciens, de media, de citoyens, le problème des banlieues n'est PAS un problème français. Si bien que dès qu'un de ces jeunes français commet un acte de délinquance, on se sent obligé de le renvoyer à son origine rejetant ainsi la faute sur celle-ci.Même si les chiffres montrent que les délinquants ne sont pas immigrés mais français, il faut tout de même souligner que ces français sont issus de l'immigration et donc que l'immigration est le problème (le "donc" est évident).Voilà le message, clair, limpide, envoyé à aux français issus de l'immigration: dès que vous êtes impliqués dans une affaire, que vous soyez coupables ou victimes, l'Etat vous renverra à votre statut: celui d'immigré.

Ce n'est pas aussi simple que ce que tu semble le dire. Les banlieus on été faites pour stocker là les travailleurs étrangers que la France a fait venir pour la reconstruire,petit a petit ces lieux ont été laissé a l'abandon des politiques a savoir plus de liens social (école,ANPE,Gendarmerie......) les moyens pour relier ses banlieus aux centres d'emploi n'ont pas été mis en oeuvre donc impossible pour ces gens là de pouvoir ce rendre de façon rapide a leur éventuel travail.Pour palier a celà on éssayé d'achetter la paix sociale,ce qui je te l'accorde n'a pas été une bonne politique. La droite a beaucoup fait campagne depuis fort longtemps sur l'insécurité mais concrettement n' a jamais donné les moyens pour y remédier (y trouvant souven t un vivier de voix). Pourqoui les banlieus par ce que les communes riches ne veullent pas de la mixité sociale et seul les commune pauvres construise des logements sociaux donc celà tourne en ronde car c'est toujours construit aux mêmes endroits.Le communautarisme est un cancer les un entraianat les autres dans leurs conneries et désoeuvrement. Il convient d'éssayer d'analyser les pourquoi de ces violences: - des causes sociales : cette violence est le fait d'une minorité de jeunes qui expriment leur révolte face aux inégalités sociales et aux discriminations dont ils souffrent. -des causes criminelles et/ou économiques : une minorité de jeunes trafiquants fomentent des incidents pour profiter du désordre afin de faire peur aux citoyens et dissuader la police d'intervenir, ce qui leur permet de régner sur un territoire où ils peuvent s'adonner à leur trafic et vols divers. - Les mauvais rapports entre les jeunes et les policiers, la présence massive des CRS dans les quartiers, le comportement de certains policiers exaspèrent certains jeunes, ce qui les pousse à se révolter. - Les médias sont attirés par le spectacle des violences, ils sont friands des thèmes qui font peur, et avec le développement de la tv-réalité, certains jeunes profitent des ces émeutes pour prouver qu'ils existent voyant le soir les télés parler d'eux et de leurs agissements. Cet effet TV-miroir se conjugue alors au désir des jeunes d'éprouver une montée d'adrénaline dans la participation à ce qui leur parait comme une activité festive. - Des causes culturelles, l'incapacité de certains parents à structurer leurs enfants dans une société dont ils ne maîtrisent pas tous les codes. Les jeunes recherchent alors dans les bandes une sécurité et une certaine manière de se structurer, ce qui les conduit aux phénomène de gangs et donc de violence. C'est-à-dire que la violence des jeunes de banlieue s'explique par la conjugaison de toutes ces causes ce qui rend une politique de lutte contre ces violences compliquée et difficile à mettre en ¿uvre à court terme

Personne ne les défend on explique juste qu'il y a cause a effet. La délinquance a toujours existé et pas seulement dans les banlieus.

Seulement de nom. On est réellement Français, quant on se sent Français. Ces jeunes qui brûlent le drapeau Français, enroulés dans un drapeau Algérien, tu penses vraiment qu'ils se sentent Français, ou Algériens ? Ils profitent ce que leur offre la France, et c'est tout ce qu'ils ont de Français. Je pense qu'ils fantasme le pays de leurs parents mais sont conscient des dificulté d'y vivre et de la chance d'étre en France.Ce ne son que des "delinquants" qui une fois adulte trouveront leurs actes stupides,comme beaucoup de conneries d'ado. On leur demande dans quel pays ils veulent aller, et on leur offre un billet aller. Puis, on leur retire cette nationalité qu'ils détestent, histoire de ne pas les torturer plus longtemps. C'est mieux que leurs parents, qui eux, ont du se payer le voyage eux même. Je ne suis pas convaincu que d'expulser des Français pour la plus part mineur soit la solution.Pour les Français de souche (puisque tu fais la distinction) qui n'aime pas la France on ne sais toujours pas ce qu'on en fait ?. Ils en connaissent suffisamment pour l'idolâtrer et s'enrouler dans son drapeau. Qu'est ce que leurs parents savaient de la France, avant de venir y chercher du travail ? Il faut faire des choix dans la vie, et savoir prendre des risques. Et s'ils ne sont pas plus considérés la bas, et bien ils se vengeront en brûlant le drapeau Algérien Je pense que tu fais une généralité d'actes isolé.Il y a ue loi en France il suffit de la faire appliquer,par la suite ces jeunes une fois majeur pouront si ils le désire s'expatrier. Mais oui bien-sûr, ce sont les gouvernements successifs qui les ont brimés, parqués, abusés...Toujours le même discourt, et toujours plus d'actes anti Français. Faudrait peut être voir à laisser ces fameux discours flon flon de coté, et enfin agir contre ces merdeux ! Nirais tu les faits ???????????????. Je te l'ai déjà dis il n'y a jamais de fumée sans feu,toute concéquences ont des causes on ne peu s'attaquer au premieres sans ce préocupé de la seconde,celà me semble logique. Il n'y a jamais eu de réelle politique des banlieus avec de vrai moyens de la part de tous les politiques,les emeutes sont un trés bon élement électoral pour certains partis. Cette loi existe déjà pourquoi n'est elle pas appliqué ?. Tout est dis.

En même temps je trouve assez logique que quelqu'un qui soi né en France soit Français. C'est une option mais pour les Français qui déteste la France (il y en a) on les renvois ou ?. Si ils profitte du systéme carcéral c'est que la justice fait bien son travail non ?. Pour la plus part ils ne connaissent pas le pays de leurs parents et ils ne sont pas plus concidéré dans ce pays qu'en France. Le propore de la racaille c'est de foutre le bordel,souvent par provoctaion a des propos volontairement provocateur de certain politiques,ben oui la racaille n'est pas intélligente. Pour finir je dirais qu'avnt de s'attaquer aux concéquences faudrait revoir aussi les causes,pour paraphraser Césaire je dirais il ya « des français à part entière, et des français entièrement à part ».

Je pense que l'éducation civique avait sa place a l'école,aujourd'hui ce n'est plus le cas et c'est bien domage.

Ben je ne vois pas ou est le probléme de défendre les immigrés ???????. Les sans papiers son exploité pourquoi ne devrait'on pas les défendre ?. De plus que ce soit le PC ou la CGT il ne ce consacre pas exclusivement a eux,c'est un ensemble et un systéme qu'ils combate.

Et quand les joeurs de l'équipe de France ne chantent pas la Marseillaise quel signal envoi t'on ?.

Du dis un belle anerie,un syndicat est là pour dénoncer les dérives dans son entreprise si il ne le fait pas c'est qu'il n'est pas digne de représenter le personnel.Pour le PC j'en sais rien mais je doute qu'ils cotionne la politique du moins disant social. D'ailleur ce que tu dis est faux: http://www.pcf.fr/spip.php?article1166 http://www.86.pcf.fr/L-edito-du-www-86-pcf-fr-Les.html

Ok alors pas inhumaines mais indécentes si tes critéres d'inhumanité ne sont pas les miens,celà n'empéche en rien leur exploitation.

Pourtant il y a eu tout un speach aux info lors de la précédente affaire.

Ok Jean marie on a compris. La violence n'existait pas avant,c'est la faute aux méchants immigrés qui vole notre pain et importe leurs mauvaises maniéres,on connais la chanson. C'est drole comme dans les discourt tous les racistes ont des potes étrangers.

Il serait temps.

Blablablablablablabla. Je ne parle pas uniquement des salaires des politiques,je parle en général de choses qui brasse bien plus d'argent que quelques fraudes aux aides sociales. Quand a la réaltité du térrain je pense étre mieux placé que vous pour la connaitre mon travail de délégué syndical me confronte chaques jours a la réalité de la vie et les dérives engandré par un systéme capitaliste décompléxé. Vos fociférations n'ont rien de constructives et faire du misérabilisme n'a jamais aidé a changer les choses. Votre discourt est celui du FN et ne méritte pas plus d'interet que ce qu'on lui porte sur ce forum.