transporteur

Un parti qui ne peut que rassembler 20% des suffrages exprimés au deuxieme tour d'une presidentielle n'est pas un grand parti, Un parti qui n'a aucun elu et qui n'a gagné aucune election , n'est pas un grand parti Comme le modem, un coup d'esbrouffe au présidentielle et ensuite retour a la niche.

C est bien ce que je dis c'est mysogine au possible.

Le FN n'est pas crédible tantot il defend les patron fasse au fisc,tantot il défend la retraite a 70 ans et quand le vent tourne il change de fusil d'épaule et défend son contraire.De plus les Lepn sont des Bougeois qui sont loin des préocupations de la "France d'en bas",que ceux qui sont ouvriers et précaires ne ce trompe pas,le FN ne leur apportera rien si ce n'est des emmerdes.

Tu parle, l'article 220 du code pénal qui condamne de 6 mois à 3 ans de prison quiconque emploie des moyens de séduction dans le but d'ébranler la foi d'un musulman ou de le convertir à une autre religion. http://www.bladi.net/forum/85135-maroc-con...nisme-crispent/ http://www.lexpress.fr/actualite/monde/le-...lam_857579.html N'empéche que pour me marier a ma femme Marocaine je n'ai pas eu d'autre choix que de me convertir,tu parle d'une liberté .Etrangement la femme elle n'a pas obligation de ce convertir pour éposuer un musulman voilà encore une preuve du machisme de cette religion (qui n'est pas la seulle).

Je me suis toujours demandé pour quoi une religion soit disante de paix feqait autant de mort ? pourquoi les muslmans modérés ne sont pas foutu de régler le probléme croissant de l'Islamisme readical ? et surtout pourquoi si l'Islam est la paix tous les pays muslmans ou l'Islam est une religion d'état sont soit des dictature soit des pays corompus.Il me semble que si l'Islam était si génial ces pays seraient des exemples pour tous les autres et en ce sens l'Islam serait revalorisé par la preuve. Nan l'Islam comme tant d'autre n'est qu'un outil de conquettes crée par un homme malin qui a su embobiné son monde pour arriver a ce qu'il voulait et d'autres lui ont emboité le pas. Le résultat est là il n'y a pas lieu a la contestation,il n'y a qu'a demander au chrétiens assasinés,aux Chiites exterminé,aux indiens exploités etc..... .

Je suis completement en accord avec cette analyse. Pour étre marié a une musulmane plus j'ai apris a découvrir l'Islam moins celà m'a donné l'envie de m'identifier a ce mode de pensé anachronique et le lavage de cerveau et conditionement des musulmans dés le plus jeunne age a cette doctrine les rend hermétique a toute autre idées (c'est le cas d'autres religions) leur ouverture d'esprit est si petite que celà deviens un handicap. Si le Coran était l'oeuvre de dieu lui même il serait clair et ne permettrai pas toutes ces interprétations d'islamistes radicaux qui font autant de mort au nom de cette religion.Je pense qu'avant tout le Coran sert de prétexte a la conquette du pouvoir tout simplement. Quel dieu voudrait qu'on tue ses créatures en son nom ??????.

Donc si ils l'ont obtenu ils sont.......Français. Pourtant dans les écoles privés (catho) on peut y faire le catéchisme ces meêms écoles privés sont elles aussies subventionées par l'état alors que nous sommes un pays laique,j'ose pas immaginer si des écoles Coraniques demandaient la même chose. Je te signale que la laicité c'est de permettre a tous de pouvoir excercer leurs croyances. Les muslmans ne souhaitent pas que les églises disparaissent mais juste avoir une égalité de traitement vu que l'Islam et la 2ieme religion en France. Ben les racines catholique de la France excuse moi du peut mais ça rime pas a grand chose étant donné qu'avant la France n'était pas catho.Celà ne donne donc aucune légitimité sur tout depuis la séparation de l'église et de l'état. Beaucoup d'aneries sont dites une fois encore,tout dabord l'état fianance aussi l'entretien de certaines églises ainsi que des écoles privés,ensuite pour les cantines je n'en connais pas beaucoup qui proposent 2 plat au choix mais adméttons qu'il y ai de viande Hallal,je ne vois pas ou est le probléme ????? Ca a un gout différent ? De plus tu généralise des cas qui sont loin d'étre représentatif. Quand au voile il est interdit a l'école et c'est respecté quand a faire ses courses tu a la droit de les faire en maillot de bain si ça te chante alors je ne vois pas en quoi celà te dérange que d'autre le fasse en Burka aprés tout c'est elles qui ont l'air stupide,ce sont des extrémistes qui sont là non plus pas du tout représentative de l'Islam.Il existe un loi pour tous si ils la transgréssent ils seront punis comme le prévois la loi ni plus ni moins.

Reponse encore d'actualité:

Au départ il n'y avait même pas ça,le concept de partage est déjà une avancé,sur les chatiments il existe les mêmes pour des hommes,c'est tout un ensemble de régle a recourir avant d'en arriver là,bien entendu celà a été transgréssé et manipulé par les hommes. Il n'empéche qu' a cette période là c'était une avancé pour les femmes,on demande pas de transgrésser celà aujourd'hui ou il est bien évident que c'est compléttement dépassé.

Oui je pense qu'il faut recontextualiser, a l'époque c'était trés certainement une sacré avancé pour les femmes,bien entendu aujourd'hui celà semble anachronique mais on ne peut nier que pour l'époque c'était une bonne chose pour celle a qui on ne reconaissai absolument aucun droit. Toutes les religions sont anachroniques ce n'est pas le cas du seul Islam.

Non ça me fait pas peur. Mon dieu ils veullent ce qu'on accepte pour les catho dans un pays soit disant laique c'est affreux. Faire rentrer des muslmans Français dans leurs pays ??????. :p Drole d'idée ils y sont déjà. Et toi paranoiaque.

La seule menace réelle c'est la betise humaine et en celà il n'y a pas qu'en Islam qu'elle est représenté. D'ailleur pour répondre a ce sondage: http://www.oumma.com/Pour-100-des-musulmans-les

Je le crois sincére et compétent bien plus que tous ceux qui nous gouvernent depuis plus de 10 ans. Son programme est bien plus construit que celui de FN,de plus Mélanchon c'est fait seul,il n'est pas issue d'une famille d'homme politique ou d'une je ne sais qu'elle haute société. Je le crois bien plus concerné et sincére que bien des politiques.

Je ne vois pas en quoi tu peux dire celà dans la mesure ou on lui a aps laissé sa chance pour le juger. Son programme est de gauche il propose des choses intéréssantes allant dans le bon sens vers l'humain,bien sur il ne faut croire au pére noel et lui même sait qu'il devra faire avec la mondialisation,toute fois il y a moyen de ne pas la subir de plein fouet et en ce sens son raisonement tient la route.

Mélanchon n'est certainement pas plus dangereux que Sarkozy et je doute qu'il fasse aussi mal. Il aura dans tous les cas ma voix.

Ben tu va nous dévellopper tout ça alors qu'on comprénne.

Alors tu n'a pas lu les prpositions du FN quand MLP dit"Nous voulons rétablir la souveraineté de la France en tant qu'état-Nation",je pense que c'est assez clair.Le FN propose une sortie progréssive de l'europe,progrésive certe mais sortie quand même.

De l'euro (la monaie) et de l'europe,ce que certains sympathisant du FN ici niai. Parceque le FN ne sera pas du coté du MEDEF tu rigole ,quand a choisir entre peste et choléra avec le FN nous avons une maladie de plus bien plus dangeueruse car il n'y a pas d'antidote a la haine.

Je constate que malgrés ce qui a été dis sur ce forum JMLP est bien contre la sortie de l'euro et de l'europe,je passe sur le reste de son intervention a cette émission il est égal a lui même,sans intéret et pafaitement hypocrite. Je trouve que entre Marine sur la 6 et son papa sur la 5 ce soir on a été servit ils ne pouront pas crier a la machination médiatique,Goldnich en a pas autant.

Certain.

Tout est relatif et contexctuel,pour toi peut étre pour d'autres peut étre pas. C'est l'évidence même. Ben qu'est ce qu'il te faut on a fais quand même un grand pas dans le libéralisme bien plus que sous Chirac.

Il ya quand même quelques idées qui ont été reprises et appliquées.

Et inversement.