transporteur

La questin plus générale est doit on laisser notre systéme éducatif et notre sytéme de santé dériver?. Doit on en temps de crise licenciers autant de fonctionnaires pour arranger les papiers comptables surtout dans des secteurs aussi primordiaux. Est ce le moment judicieux ? j'en doute. Donner autant d'argent aux entreprises sans contreparties et dans le même temps défaire le secteur puplic qui sert tous les Français,je pense qu'il y a deux poids deux mesures.

Je suis bien convaincu que Sarko est un politique comme les autres,seulement voilà il a donné beaucoup d'espoir durant sa campagne de part son dynamisme et son désir de bouger les choses. Personnellement j'ai dabord lu son programme avant de voter contre lui (bien que l'homme lui même me déplait)et j'ai voté pour le programme socialiste (bien que la femme me déplait). Aujourd'hui Sarko est omniprésent disant un jour un chose fesant l'inverse le lendemain. On le vois partout il intervient partout il est donc normal qu'il soit au centre de toutes les attentions (positives mais aussi négatives). Il fait beaucoup de populisme il a des phrases choc (travailler+ pour gagner+,son speach sur la justice en ce monde,sur les profits etc...) il a dis "je dis ce que je fais et fais ce que je dis" aujourd'hui on vois bien les limite de sa démagogie et de son sens de la com. Je passe aussi sur ses nombreuses provocations verbales. J'admet qu'il a fait une bonne campagne mais il n'est pas taillé pour le job. Il a le courage de se mouiller seul en décidant seul c'est une chose que j'apprécie chez lui il est donc normal que lui seul éssui les critiques.

Sauf que les classes sont bel et bien surchargées.

Tout dabord la population augmente la France a le niveau de natalité le plus élevé d'europe donc explique moi comment les classes seront moins chargé avec moins de profs ?. De plus: http://www.ladepeche.fr/article/2006/08/25...-mobilises.html Cette politique, enfin, favorise l'enseignement privé : les élèves qui ont les moyens préféreront payer plein pot pour aller suivre des cours de qualité dans un lycée privé tandis que les enfants d'ouvriers devront se contenter du strict minimum nécessaire pour pouvoir être bien exploités. Si il y a un secteur ou on ne dois pas lésiner c'est bien l'éducation et la santé et on constate que c'est là qu'on fait les plus de coupes franches. :smile2:

Oui il parait,tout comme les Muslmans et les Catho. Une belle connerie. Si il ta trompé je vois pas pourquoi tu resterai avec lui ? juif ou pas.

Il ya toujours un décalage entre les paroles de Sarlo et ses actes. :smile2: Il dis ce que'il dist mais ne fait ce qu'il dit.

la ségrégation des noms à consonence étrangère est un fait avéré. :smile2:

Mais au global toutes ses mesures n'ont pas fait baisser la criminnalité.Je ne reproche pas a la police de faire son travail ce que je reproche c'est cette notion de rendement que même les policiers désaprouve. De maniere générale ce n'est pas simplement le nombre de gardes a vues qui me géne mais bel et bien les dérives de ce gouvernement sur le tout sécuritaire. Tu parle des banlieus mais sait tu que le gouv a suprimé toutes les subventions des assoc qui perméttait la réinssertion de certains jeunnes et aussi de prendre la température.La police des proximité tant décrié a été remise au gout du jour.Et si tout va si bien en banlieu pourquoi Sarko n'ose pas y mettre les pieds ?. Tu sais ma femme est arabe donc au niveau des contrôles au facies je pense étre bien lotis pour en parler. Oui il faut des résultats mais le tout réprésif apporte l'effet inversse de ce qu'on désire. Quand aux nombreuses atteintes a la liberté de la presse et aux quotas imposé franchement celà ce passe de commentaires. Libre a toi de trouver celà convaincant,je te suggére donc de déménager en banlieu puisque tout est devenu calme. :smile2:

http://www.liberation.fr/societe/010132047...ourseau-chiffre Que veux tu que je te donne comme chiffres ? les journaux constate une augmentation importantes des gardes a vue et une augmentation de la délinquance aux personnes qui augmente. Bref et que répond tu a la question que je t'ai posé ?.

Alors que le nombre des gardes à vue a augmenté de 67 % (+225 000 entre 2001 et 2007), dans le même temps le nombre des personnes condamnées n'a pas augmenté, ce qui signifie que les mises en garde à vue massives n'ont en rien amélioré le nombre des condamnations et qu'en conséquence un nombre important de Français ont été mis en garde à vue sans avoir commis la moindre infraction. Bon admetons que nous ne somme pas dans un état qui devint policier comment appelle tu les dérives que j'ai cité plus haut (garde avus en augmentation,liberté de la presse mise aml,quotas d'expulsion........).

Mon dieu que l'idiotie de tes commentaires est afligeante :smile2: a tu pensé a consulté ?. Si la police venait arretter mon patron je chercherais évidament a savoir pourquoi (bien que la police soit plus clémente envers les puissants).Ton insinuation est grotesque et ne ce fonde sur rien. Tu veux une source alors que tu a avoué ne pas les lires ? sais tu ce que tu veux ?????????????. Bon une petite ce n'est pas dur,mais attention ça va pas allé dans ton sens je te prévien évite de la regarder. http://www.interet-general.info/article.ph...d_article=10750 Au fait trop bien tes insultes .

Le conflit en gadeloupe est surtout maitrisé de peur qu'il ne fasse boule de neige en métropole.De plus le situation n'est pas encore au calme car les négociations continues. Sarko a peur de la contagion.Il n'empéche que les quelques exemples que je t'ai cité exite et sont au demeurant trés inquietant.

Je dis que la France devient de plus en plusun état policier (garde a vues abusive sen augmentation,liberté de la presse,incitation a la délation,rafle dans les assoc,quots d'expulssion etc....). Je ne sais pas ce qu'il te faut pour t'en convaincre. :smile2:

Bis repetita:La loi, c'est une chose. Le zèle de la police pour attraper les sans-papiers, c'en est une autre. Zèle d'autant plus choquant que dans des domaines bien plus utiles aux citoyens, la police invoque le manque de moyens pour ne rien faire. Et puis il y a les élections européennes qui se profilent à l'horizon¿¿..Le pen ayant menacé de faire voter les quelques militants restants pour le PS¿.les ballons de ce type risquent de se multiplier¿histoire de faire revenir au bercail les élécteurs déçus du FN. Tout comme le NPA sera mis en valeur par l'ump pour éclater encore plus le PS.Nous voici revenus au temps de la délation, des listes de nom à consonnance étrangère et tout ceci grâce à notre Ministre de la HONTE, Eric Besson. Poutine avait déclaré qu'il irait les chercher (les terroristes) dans les chiottes. Nos terroristes à nous s'appellent les sans-papiers ou les anarchos-autonomes et pour les Besson et autre Alliot-Marie les chiottes sont les écoles, Emmaüs ou un petit village (Tarnac). C'est ça la rupture sarkosienne.

Mistral a répondu pour moi. :smile2:

Les 2 mais en général toutes les mesures liberticides sous couvert de bon sentiments me laisse perplexe.

Pourquoi l'argent des autres ? les impots c'est tout le monde qui en paye non? chaque individu et aucun de nous n'a de droit dessus. Un état policier nous sommes de plus en plus en train de le devenir de nombreux exemples émaille notre quotidien. Appel à la délation,considérer comme un devoir de citoyen model,interpellation musclé de journaliste,présemption d'innocence bafoué¿ il faudrait pensé à faire la liste des atteintes à nos liberté et à nos droits.Sommes nous toujours une démocratie? Tout immigré avec ou sans papier est d'abord un être humain qui a droit à sa dignité¿ à sa liberté. ne galvaudons pas l'expression « Pays des DROITS de l'homme ». Ca nous laisserai pensé qu'une personne arrivée en s'inscrivant volontairement « hors de la loi » qui régit notre état républicain de droite comme de gauche en son temps,à toutes les priorités possibles et imaginable de circulation, de logement et de travail, sous le seul qualificatif qu'il est « un homme dans le pays des droits de l'homme? ».1 sans papier ne cotise en rien et ne peux prétendre a pas grand chose si ce n'est a étre exploité par des patrons que celà arrange et celà sous couvert de complaisance gouvernementale. La loi, c'est une chose. Le zèle de la police pour attraper les sans-papiers, c'en est une autre. Zèle d'autant plus choquant que dans des domaines bien plus utiles aux citoyens, la police invoque le manque de moyens pour ne rien faire. :smile2:

Il est évident que l'interdiction du meutre fait qu'il ny en a plus. La loi est là il faut la faire respecter ce n'est pas en interdisant des sites que tu changera quoi que ce soit. Tu a des limitations de vitesses si tu les dépasse on te retire le permis on n'interdit pas les voitures.

Aprés les sites de téléchargements pourqoui pas le Forum ?.

Dans la mesure ou tu commence a interdire une chose qu'est ce qui t'empéche de ne pas en interdire d'autres ? Si les bornes wiffi ne servnet qu'a consulter le site de l'UMP je n'en vois pas l'interet. Il est possible de lutter contre le téléchargement illégal l'interdiction n'empéche rien.Si quelqu'un se fait chopper tampis pour lui il était prévenu mais de là a interdire je trouve ça scandaleux.

Que dire ? que les droits de l'homme sont pietines que la France devient un etat policier comme la Tunisie. Que Besson n'est pas qu'un traire qui a retourne sa veste mais qu'en plus il est servile et plus royaliste que le roi. Niveau conviction et idéal zéro. Niveau prêt a tout renier et vendre l'infini. Suffit de mettre le prix. Que M Hirsch ancien Président de l'Union centrale de Communautés Emmaüs hier, se trouve injoignable depuis le 17 fevrier (aucun signe de vie) il est vrai que les USA sont mal équipés en moyens de communications. On parie qu'il se fendra d'une vague protestation comme il a déjà fait. Le poste est trop bien paye c'est bon pour la carriere. Hier la pauvreté aujourd'hui la jeunesse demain les transports ? et la bouclle sera bouclée. Grand silence aussi de Rama Yade pas concernée qui a d'autres chats a fouetter. Pensez donc elle a eu chaud au ministère et vient de se refaire une com style victimisation. Quel gouvernement quelle classe quelle efficacite quelle ideal !!! :smile2:

C'est quoi le but de la censure ? La liberté d'expréssion c'est un droit tout dois étre libre,celà n'empéche pas un certain contrôle mais interdire je suis farouchement contre. :smile2: