transporteur

Pas mal. :smile2: La religion n'améne pas la haine et le rejet ce sont les hommes qui l'instrumente qui font celà.De plus la haine et le rejet de même que la guérre sont aussi économique ,géopolitique etc..... .

Il faut bien un contre pouvoir hors la gauche n'en est pas un.

:smile2:

Ce que tu arrive pas a avoir par la négociation (si négo il y a) comment l'avoir ?.

Toi tu es un champion de l'interprétation tu aime provoquer et chercher la discorde. Tu a le droit de nier les dérives du capitalisme mais franchement tu n'est pas trés crédible faut'il te rappeller d'ou vien la crise ?. :smile2:

Le jour ou le capitalisme ne laissera pas des millions de personnes sans emplois et sans recources et ou il partagera meiu ses richesses je pense que Besancenot et Cie changeront de position. Le desespoir est généralement mobilisateur et potentiellement dangereux disait Balavoine et il avait bien raison. On ne peut condamner un sytéme sans en condamner l'autre l'un découle des abus de l'autre.

Le capitalisme a bien évolué (et pas en bien) pourquoi le communisme n'évolurait'il pas en mieux ?. L'idée de faire passer les partis d'extréme gauche Français pour de dangereux Staliniens est ridicule.

Fake. :smile2:

Lennine était bien arrivé a un concensus avec des classes bourgeoises. Maintenant la donne a changé avec la mondialisation il faudrait peut étre revoir la méthode mais l'idée na jamais été autant d'actualité.

Pourquoi prendre l'exemple extréme le communisme est une idéologie quand ce sont des homme avide de pouvoir qui s'en serve tu arrive a une dictature il en va de même pour le capitalisme. Une meilleure répartition des richesses en organisant un paartage plus équitable c'est du communisme et ce que prone le PC. Je ne vois dans l'idée quelque chose de condanable.Qu'on condane les exces on peut le faire pour tous les systémes. Les valeurs du monde capitaliste mettent au centre de la société le capital, la réussite personnel, le superficiel.un total control du capital par une minorité de l'humanité qui accumule la valeur ajoutée du reste du monde. Le résultat est un oubli volontaire des réels besoins de l'humanité, la nutrition, la santé, la reconnaissance de chaque homme sur terre. Le monde ne se résume pas à accumuler le capital dans des lieux particulier pour y créer des centres mondiaux de luxures au dépend de pays dit de productions qu'il faut surveiller, infiltrer, maintenir dans ce stade. Le communisme est une des alternatives ou le mot même peut faire comprendre que cette fois, on ne pense pas au capital, mais bien à une organisation commune, plus égalitaire. La démocratie capitaliste n'existe pas.

Je ne pense pas qu'on puisse comparer Staline a marie george Buffet. :smile2: Il faut accepter qu'il y ai des nuance de même que le capitalisme ne se limite pas a Madoff.

Pour l'avancement je n'ai pas de stat et ne suis pas a l'intérieur pour jugé,je te rapporte juste ce qu'un syndicaliste (et néamoins amis) ma expliqué. Que ce soit sous forme de primes (surement pour les hirarchies) ou d'avancement le résultat reste contestable,utiliser des quotas pour faire baisser les stat au détriment de la justice et des conditions de travail.

Oui ils m'ont dis que pour avoir de l'avancement c'était plus facile par le biais des quotas de PV que par les enquettes(je parle de la Police pas de la gendarmerie). Ils m'ont parlé d'avancement pas forcément de primes. Quand a Sarko c'est lui qui annoncé ses fameuses primes,peut étre elles sont elles destinées a la hierarchie?.

Ok alors les syndicats de police mittone et Sarko dis n'importe quoi.

Donc "Nicolas Sarkozy a confirmé, fin septembre au Zénith de Paris, la mise en place d'une prime au mérite pour les policiers et gendarmes. " Tu dis que c'est faux ?????????????. :smile2: Déjà du dis c'est pas une réalitée systématique donc celà veux dire que tu avoue que celà éxiste tout de même. Je t'assure que c'est hélas la réalité,que ton maris n'en profitte pas ne veux pas dire que celà n'existe pas.

Ben tu te trompe dis alors que les syndicats de police invente tant que tu y est . :smile2: Même Sarko ancien ministre a mis en place ce sytéme de prime (voir le lien si dessus). Mais bon il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne désire pas voir.

Libre a toi mais ils touchent plus d'avancement si ils colle des prunes c'est une réalité, d'ailleur un policier qui ne colle que des prunes a plus vite de l'avancement qu'un qui fais des enquettes de térrain. Je connais bien les syndicats de police et ce que je te dis ici est la pure véritée libre a toi de ne pas y adhérer. http://www.motomag.com/PV-un-syndicat-de-police-denonce.html« C'est la politique des quotas bête et méchante », dénonce le syndicaliste. Outre qu'il se demande comment les policiers feront « pour les appliquer » avec des effectifs en baisse, il redoute que ceux qui ne se pileront pas à cette politique « soient exclus des primes au mérite annuelles ». Nicolas Sarkozy a confirmé, fin septembre au Zénith de Paris, la mise en place d'une prime au mérite pour les policiers et gendarmes. Devant 3 000 uniformes, le ministre de l'Intérieur a annoncé que vingt-cinq millions d'euros, sur trois ans, ont été prévus pour financer ce nouveau mode de rémunération. Une rémunération qui, selon Nicolas Sarkozy, ne devrait pas être individuelle, mais remise " aux services qui auront rempli les objectifs fixés en début d'année ". Ceux " qui en font davantage et mieux ", bénéficieront, eux, de promotions internes et d'affectations plus rapides dans les régions souhaitées. http://www.humanite.fr/2003-10-17_Politiqu...rs-au-rendement http://www.lindependant.com/articles/2009/...ns-papiers.php5

Si ils en touche d'ailleur les syndicats de police condamne celà. http://www.midilibre.com/articles/2009/03/...on-de-zele.php5 http://www.liberation.fr/societe/010116295...es-quotas-de-pv

20/20

Quand je travaille je peux me couper avec des copeaux comme je peux trés bien ne pas l'étre. A chacun les inconvénients de son travail. :smile2:

CQFD Mais ça permet au racistes(xéno) de crier a la non intégration des populations Musulmanes et juives. :smile2:

Je pense que quand tu veux venir en aide a tes pairs tu ne dois pas étre sélectif et nous avons largements les moyens de contenter tout le monde.Je pense pas que ce soit trés compliqué le porc n'est pas le seul annimal élevé en France ni le moins cher. Il ne me viendrais pas a l'idée de dicriminer une catégorie de personne volontairement en fesant du social. :smile2:

Une personne vraiment altruiste ne préparera pas un plat unique. :smile2: Si tu a une vocation humanitaire tu ne fais pas de sélection tu ouvre a toutes les catégories il me semble que c'est la notion même de la charité.