transporteur

Portant il existe de églises dans les pays musulmans ne dis pas de bétises. :blush: Bwarf les cloches qui sonnent ne sont pas muettes.

En effet riena voir avec la bombe dans ses clips comme quoi faut ce méfier des apparences.

Seulement il y a assez d'églises dans les pays du magrheb au vu du nombre de chrétiens,innutile donc d'en construire d'autres. :blush: Quand je vais dans la ville de ma femme au Maroc a Oujda il y a une magnifique église mais elle est fermé car pas de chrétiens,le curé s'occupe beaucoup d'humanitaire et il est trés respecté et toujours ouvert en cas de besoin.

Je suis assez d'accord avec ça.

Oups désolé je n'avais pas bien lu tes propos. :blush:

Oui mais il dit"ma morale" il précise a titre personnel donc je ne crois pas que ce soit homophobe.

Certain caractéres physique sont indéniable c'est les caricaturer qui peu s'aparenter a du racisme.

C vrai .Mais bon j'ai un avis surtout et surtout un avis.

Moi je suis pas d'accord avec ce qu'il dit.

Dans tous les cas cette loi ne passera jamais car innaplicable c'est juste faire du bruit pour rien et rebooster un élctorat toutes droites agacé par les frasques Sarkoziennes.

T'as l'âge où quand les gonzesses se foutent de ta gueule, ça commence à faire mal. T'habites dans un clapier, t'es en prison dedans, en prison dehors, douze étages d'un ascensceur qui pue la pisse. T'as grandi là.. Tu vas pas au sport, le soir, y'a pas de salle et c'est trop cher. Y'a une télé, mais les conneries que ta mère regarde te font chier. Ton grand frère est au chomedu comme le vieux, c'est ton avenir. Ton présent, c'est les deux petits qui squattent ta piaule en attendant de choper un f4, dans une autre vie. Il te reste les potes, la cage d'escalier, la cave, ta tronche de déja dangereux. Ton horizon, c'est la tour d'en face. Et ces cons là veulent que tu les aimes.

L'ump est en campagne électorale,ça sent les régionales et donc on ratisse large pour essayer de récupérer quelques régions.Je ne pense pas qu'ils soit nécessaire de se scandaliser à l'idée d'un couvre-feu pour les mineurs délinquants.Hortefeux sait très bien que c'est irréalisable et que ça n'aboutira à rien mais ça plait à l'électorat de droite et surtout très à droite et ils auront tout à loisir de dire,"vous voyez,on a de bonnes idées mais à cause de l'opposition on ne peut pas les appliquer".Le gouvernement ne peut pas mettre son bilan économique en avant et pour cause,25% de chômeurs en plus,un déficit abyssale et des impôts qui ne cessent d'augmenter,même si Sarko prétend le contraire.Alors on ressort l'insécurité des cartons.l'opposition ne doit pas tomber dans ce piège,tout comme elle a décidé de ne pas participer à l'identité nationale de Besson,elle doit laissé parler Hortefeux.Le temps est à la pluie,les feux qu'il allume,s'éteindront d'eux même.Il va peut être nous ressortir qu'il faut éliminer la "racaille",passer le "nettoyeur haute pression"(pour ne pas citer de marque) dans les banlieues,emprisonner les mineurs dès l'age de 13 ans cher à madame Dati et j'en passe. Pourtant ,si on y regarde bien,depuis 2002,l'insécurité n'a cessée d'augmenter.il est brulé beaucoup plus de voitures aujourd'hui qu'en 2002 idem pour les vols et les agressions avec violence.il y a là un constat d'échec.En 9 ans et demi,la droite a beaucoup parlé d'insécurité,mais elle n'a rien fait de concret.Depuis Mai 2007,la France est dans une chianlie économique et sécuritaire.

De toute maniere cette mesure est innaplicable,elle ne sert qu'a donner la trique aux natio et autre électorat de droite et extréme droite en vue des régionales. Une idée inapplicable pour la police Et si d'aventure les policiers (qui ont aussitôt dénoncé le manque de moyens pour appliquer le couvre-feu) croisaient sur le coup de 23 heures un adolescent dont ils supposent qu'il a moins de 13 ans, comment procéder ? En effet, jusqu'à preuve du contraire, il est interdit de ficher les moins de 13 ans, même dans le tout dernier dispositif de fichage validé par le gouvernement Le contrôle judiciaire existe déjà Parmi les mineurs qu'il suit, une petite moitié est sous le coup d'un contrôle judiciaire. Avec, pour certains, interdiction de sortir de chez soi, interdiction de fréquenter ses coauteurs après un premier passage à l'acte. Nul besoin, donc, d'un nouveau dispositif promu au prétexte de la contamination des conduites délinquantes dans les bandes de jeunes. Les dispositifs actuels de contrôle judiciaire sont déjà très peu efficaces, même s'ils ont augmenté de 4% entre 2007 et 2008.

Ce qui n'enléve rien au fait que le voile est un accéssoire qui dans tous les cas ne protégera pas d'une agréssion sexuelle.

Si on parle en terme de sécurité publique un délianquant vieux ou jeunne est un délinquant ne faisont alors pas dans la demie mesure et ne soyons pas sélectif. :blush:

Il faut croire que cette annonce ne vise pas à améliorer la prévention de la délinquence juvénile ou l'effcicacité du travail des policiers dans les zones dificiles. D'ailleurs, à ce stade c'est juste une annonce, des mots. Il ne semble qu'aucun dispositif opérationnel ne soit mis en place à sa suite, que ce soit au niveua de la police ou de la justice.ces mots n'ont qu'un seul objectif : maintenir sur le devant de la scène médiatique le problème de l'insécurité. Il s'agit de faire fantasmer l'electorat de droite sur des hordes de jeunes arabes et noirs, affranchies de toutes normes parentales et culturelles, et se baladant jour et nuit dans l'unique but de détrousser les honnêtes gens. Or une large part de l'électorat de droite, celui qui est au choix agé ou rural ou bourgeois (ou les 3) ne connaît que de très loin la réalité des quartiers difficile, les jeunes issus de l'immigration (et d'ailleurs la jeunesse en général...). Il est donc relativement facile d'enfumer ces élécteurs. Ces mots veulent donc nous raconter une histoire, dans un but politique : la sécurité et tout ce qui tourne autour (immigration, etc...) c'est l'unique fond de commerce rentable pour l'actuel pouvoir. Il est au mieux en difficulté au pire ridicule sur tous les autres sujets. l'impact économique et social de cette délinquance et sans commune mesure avec la déliquance en col blanc, moins poursuivi (cf la tentative de dépénalisation du droit des affaires) En revanche, son impact symbolique est immense. Il serait enfin intéressant de comparer la part de la délinquance juvénile par rapport à la déliquance des +60ans : type de délits ou crime, nombre, etc... imagine t'on un couvre feu pour les vieux ?

Donc les femmes moches n'ont pas besoin de ce voiler ?. :blush:

C'est une bonne chose il vaut mieux des lieux de cultes controlables plus tôt que des endroit miteux avec n'importe quel prédicateur. De plus il y a beaucoup de musulmans a Marseille il faut en tenir compte c'est une excellente chose pour eux.

Pourtant il y a des femmes voilés qui ce sont faites violé(en Tuinisie elles sont menacé par la police de l'étre) justement a cause de leur voile (en France pas par des musulmans) car justement leurs agrésseurs on ciblé ce genre de personnes.Note que tu a aussi des femmes violés car elles ne portent pas le voile. Des jeunnes qui dragent sans élégance celà existe c'est vrai mais les mêmes insulte des femmes portant le voile donc je ne vois en quoi c'est argument est recevable. Tes arguments ne sont bon que dans un milieu musulman. :blush: Donc on trouvera ce qu'on veux comme argument il n'en reste pas moins que le voile ne protége pas d'un viol. Je suis pret a le conciderer comme un acoutrement de mode comme un chapeau par ex mais nullement comme un symbole protégeant de quoi que ce soit.

Un vole n'a jamais empéché un viol il faut arretter de dire n'importe quoi. :blush:

Chez les chrétien aussi les femmes mette un foulard pour prier. Tu peu dire ce que tu veux mais en France on ne t'empéche pas de porter un voile si ce n'est dans les lieux public ce qui laisse quand même un paquet d'autres endroits pour le porter. Que la femme cache certain de ses attributs pense tu réellement que celà évitera un viol ? il ne faut pas ce voiler (c'est le cas de le dire) la face,celà reléve plus de l'endoctrinement que d'une réelle protection divine. Jje pense pas que l'islam en tant que tel soit oppressant, pas plus que n'importe quelle autre religion, de toute façon les textes sacrés ont en commun d'être suffisamment complexes et de se prêter à suffisamment d'interprétations pour que chacun puisse leur faire dire ce qu'il veutL'islam, comme le christianisme, le judaisme, l'hindouisme ou toute autre religion, c'est un outil de cohésion sociale. Le mot religion vient du mot latin qui veut dire relier, et c'est exactement ce que font toutes les religions : elles créent des liens entre les gens, des liens volontaires ou non, plus ou moins imposés dès l'enfance ou choisis librement à l'âge adulte. Donc bien sur il y a des contraintes liées à l'islam, exercées sur les femmes qui ne se voilent pas ou les mecs qui ne font pas le ramadan ; mais des contraintes, il y en aura toujours à partir du moment où on vit en société, l'enfer c'est les autres, comme disait l'autre¿ simplement ces contraintes prennent des formes différentes selon les cultures, et en Europe on a la chance, acquise chèrement au cours de l'histoire, que les contraintes sociales soient le plus souvent relativement pacifiques, c'est tout.

L'Algérie était un DEPARTEMENT plus qu'une simple colonie.Le peuple Algérien a toujours été sous le joug des colonisateurs,celà peut donc jouer sur la mentalité de ceux ci a présent qu'ils sont indépendant. L'Algérie est un trés beau pays gangréné par la coruption aujoutons a celà des Islamistes et des attentats ce pays n'est que l'ombre de lui même.

C'est clair, il faut un couvre feu pour ces jeunes délinquants de moins de 13 ans qui s'octroient des parachutes dorés la nuit avec le 1% logement ou qui font de la spéculation sur des produits fictifs au point d'engendrer une crise mondiale et son lot de millions de chômeurs. Il faut interdire aux "Kevin" et autres "Brandon" de délocaliser certaines poubelles à roulettes en bas de la rue, laissant des centaines de personnes sur le carreau dans des bassins déjà sinistrés ! Il est plus que nécessaire aujourd'hui d'apprendre le respect à cette racaille qui ne connait même pas la marseillaise. Heureusement que des personnes ouvertes et tolérantes comme Hortefeux ou Devedjian, fidèles comme Besson ou fin d'esprit comme Morano nous ramènent vers les véritables valeurs de notre dictature... :blush: Pour la forme de cette histoire c'est la défaillance des parents qui crée ce genre de difficultés. Un gamin de moins de 13 ans, délinquant ou pas, n'a rien à faire dehors à 23 h ! Il devrait être à la maison, voire au lit, depuis longtemps. Mais croire qu'un gouvernement va palier a l'éducation est stupide.Les chiffres, les mesures n'ont aucune importance. C'est du buzz tout ça. C'est l'insécurité qui a uni leur électorat, pourquoi la feraient-ils disparaître ? La maintenir dans les quartiers qui vont bien, la mettre en évidence quand il le faut et tout roule pour l'union des droites. C'est leur programme commun.

Lol l'Algérie était un département Français nuance. :blush: Les Turc n'était pas tendre avec eux avant notre arrivé là bas non plus,ce peuple a toujours été sous le joug d'un envahisseur peut'étre celà joue t'il sur leur mentalité.