transporteur

C equi est marrant avec une GAV c'est que c'est a toi de prouver que tu est innocent en attendant on t'enferme. :blush:

Nicole Nota pour la CFDT a signé les accords pour que celà ce passe ainssi.Il sufit de voir qui sont les signataire de cette réforme pour ce convaincre que certains syndicats sont aux ordres.Pourquoi crois tu que le gouvernement met toujours la CFDT et Chéréque en avant alors que ce syndicat n'est pas le plus représentatif ?. Bien entendu une révolution ce fait toujours par la base.

Plus d'un an après l'opération « plomb durci » menée par l'armée israélienne à Gaza (Palestine), le documentaire « Gaza-Strophe, le jour d'après », retrace entre rires et larmes, images chocs et doux poèmes, entre colère et espoir, la survie du peuple palestinien. En attendant le film (version cinéma de 90mn), le documentaire (version TV de 55mn) sera diffusé sur France é, ce mercredi 10 février 2010 à 20h35. « Nous rapportons ces images de Gaza, Palestine, ce pays qui ressemble de plus en plus à une métaphore. Nous sommes rentrés dans Gaza au lendemain de la dernière guerre et découvrons, avec nos amis délégués palestiniens des droits de l'homme, l'étendue de la « gaza-strophe ». L'opération « plomb durci » s'est déroulée entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier 2009. Plus de 1400 civils palestiniens dont des centaines de femmes et d'enfants ont été massacrés sous une pluie de missiles et de bombes aux phosphores blancs. A voir c'est trés dur mais reflette la réalité du térrain: http://www.universfreebox.com/article10290.html Notons que des pressions ce sont s'exercées pour empêcher la diffusion de Gazastrophe sur France ô le dix février au plus haut niveau, politique et diplomatique.

Au mois d'Aout personne ne ce mobilise,il a l'air malin le syndicat avec personne pour faire préssion. :blush:

Ce n'est pas faux. :blush: Toute fois Balamou a fait passé sa réforme durant les congés d'été le petit vicieux.

On sais tous que l'immigration clandestine est une main d'oeuvre corvéable a merci. Si on condamnai plus durement ceux qui emploi ces gens là (Bouygue et même l'état entre autre) il n'y aurai peut étre un appel d'air en France. Ce que veullent les clandestin s c'est avnat tout fuir la misére de leur pays,de plus la France n'est pas forcément leur destination de prédilection.Pour lutter contre l'immigration clandestine il faut avant tout une politique européeene.

Des milliers de sans papiers prouve actuellement que ton raisonement est faux.

Ce n'est pas tant la flicaille qu'il faut montrer du doigt mais plus tôt les ordres qu'il leurs sont donné.Les politiques (notre gouvernement) sont les principaux responsables de cette dérive pseudo sécuritaire.

La France aux Français c'est le cas,je ne comprens pas pourquoi on pose cette question ?. :blush:

C'est la crise,a titre perso on rogne sur ces petits plaisirs le temps que ça aille mieux.De plus la baisse de la TVA n'a pas été significative sur le terrain.

Ce qui me choque plus dans cette affaire c'est le voile mis en assosiation avec NPA c'est a mon avis le principal aspect qui a crée le buzz. Je ne te suis pas sur ta conception communautaire de la politique si ce n'est que la religion ne doit pas interferer sur la politique. C'est la raison pour laquelle je trouve scandaleux le parti de Boutain dans une république laique,qu'on soi croyant est une chose que celà devienne un argument électoral en est une autre. Même si j'ai beaucoup d'estime pour le combat et l'oeuvre de l'Abée Pierre je trouve choquant qu'il ai été député tout en affichant sa religion.Etrangement ça choque beaucoup moins que cette candidate portant le voile. Sur le port du voile lui mêmeon peu dire sans ce tromper qu'un voile n'a jamais éviter un viol donc son port reste pour mpoi une fumisterie,toute fois celà reste un choix ersonnel au même titre qu'un thee shirt aux couleur d'un parti politique ou d'un groupe auquel on s'identifie.Je ne cautionne pas mais je le tolére.

La laicité ne s'applique t'elle pas aux lieux public ?.Rien dans le cas présent nous dis que cette candidate ne respecte pas la régle de la laicité. Je ne vois pas en quoi porter le voile empécherais une femme de ce battre pour l'égalité des sexes.Il existe pour l'homme en Islam aussi l'obligation d'une tenue correcte.Je ne discute pas de la dérive machiste du port du voile qui a été utilisé a des fins masculines.Le port du voile quand il est volontaire n'est qu'une façon de vivre sa foi,il convient juste de respecter les régles républicaines pour s'intégrer,chose que cette candidate semble observer. Nous avons bien eu l'abbé Pierre député alors pourquoi pas une femme qui porte le voile.Elle n'est que le reflet de notre société multi culturelle.Tout est dans le respect des régles de notre pays.Christine Boutin a crée son propre parti catholique dans un pays laique n'est ce pas plus choquant ? le fait de vivre sa foi en fesant caréme est 'il plus acceptable que de porter un voile ?. Je suis bien entendu contre le port du voile qui pour ma part ne rime a rien au 21 ieme siecle,mais le fait de le diaboliser ne sert qu' a le radicaliser.

Je plusoi a cette explication.

Mais oui répond il manquais de verdure dans ce sujet. Oui le voile est un signe religieux,c'est un fait (tout comme une croix).Le voile est un signe de soumission a dieu et non aux hommes,qu'il y ai eu une dérive machiste c'est indéniable toute fois il n'en reste pas moins que beaucoup le porte de leur propre chef. Pourquoi une femme qui porte un voile (pas un niquab)par choix personnel ne pourait elle pas étre féministe croire en l'égalité des chances et la parité ? le voile n'empéche pas d'avoir des convictions. Quand a la laicité les femmes voilées jusqu' a présent la respecte,que je sache je ne connais pas de dérives sur ce sujet (mis a part a l'école il y a fort longtemps et qui était un épiphénoméne). Comme je l'ai dis plus haut l'abbé Pierre était député,pourtant celà ne génais personne a l'époque.En quoi croire en une religion interdirai d'avoir des idées et d'adhérer a un parti qui donne la parole a celles ci ?.Christine Boutin a crée le parti chretien démocrate,on ne trouve pourtant rien a redire ?. Je suis contre le port du voile ne nous méprenons pas sur le fond mais sur la forme je ne tiens pas a diaboliser quelque chose qui pour le moment en France ne pose pas de probléme. Non sagissant du NPA je trouve ça contre productif et brouillon. Autant de la part du FN j'aurais trouvé ça dans la ligné de la com de ce parti que pour le NPA,c'est a l'opposé des "valeurs" défendues a ce jour par les courants qui le compose. Donc en effet de la com qui ne leur apportera pas de voix bien au contraire.

Tout dépend du parti auquel elle aurait adhéré. NPA et voile c'est plus tôt antinomique d'ou le buzz.

CQFD.

Je suis assez d'accord avec toi sur l'ensemble mis a part une chose. En quoi ne pourait on pas porter le voile et étre féministe voire laique ?.

Ca a fait le buzz et fait parlé du NPA vieille technique politique. :blush:

Il faut prendre celà pour ce que c'est.............de la com rien de plus. :blush: Certains vont bien chercher des prétendues célébrités ou d'autres personnes pour compléter les listes. Autres chose je vous rappelle que l'abbé Pierre fut député en soutane dans l'hémicycle de l'assemblée nationale. Sur le fond,le droit de porter le voile me semble aussi quelque chose d'absolument incontestable mais les raisons du port de ce voile me paraissent difficilement compatibles avec les idéaux d'un parti comme le NPA.

Parait que Diam's fait l'ouverture de leur metting. :blush:

Manquerai plus que ça. :blush:

L'inflation, ça tue les rentiers, ça redistribue la richesse. Il est où le problème?. :blush:

Je ne vois pas ou est le probléme ? ce n'est tout de même pas un niquab. :blush:

Et pense tu que le fait de tuer des gens ou lancer des fatwa incitera a respecter plus l'Islam. Je ne dis pas que la caricature est intélligente mais les réactions quelle sucite l'est surement pas et incite encore plus a la critique de l'Islam. Si les musulmans étaient moins violent sur ce point précis il n'y aurait que trés peu de caricatures. Celles qui ont fait coulé autant de polémique critiquaient justement la violence qui découle de l'Islam et a voir les réactions extrmistes il est évident que ça leur donne raison. :blush:

Les exemptions de charges accordées entreprises et aux particuliers coutent environs 4 milliard d'euro rien qu'aux sytémes de retraites d'aprés le canard enchainé.