transporteur

JMLP prétendait incarner la vraie droite, notamment dans le domaine économique, en se déclarant un partisan inconditionnel du « laisserfaire », et pour qui la droite classique avait renié depuis longtemps ses propres valeurs.Alors quand j'enttend MLP jouer les Besancenot ça me fait doucement rire,ce parti est un parti bourgeois qui a toujours eu le libéralisme encré dans son ADN comme le prouve beaucoup des interventions du FN au cour des 30 derniéres années.Derrière les discours sur la défense des salariés, c'est le même objectif de compétitivité du capitalisme français, défendue par Parisot et tous les grands patrons, que le FN reprend à son compte. Voilà le véritable sens de la modernisation version Marine Le Pen, il s'agit d'afficher plus ouvertement la soumission à l'économie de marché.D'ailleur sur les retraites c'était flagrand on a vu un FN changer radicalement d'avis de façon oportuniste alors que peu de temps avant ses solutions étaeint pires que celles de l'UMP. Quand a son programme économique autant dire qu'on a pas le cul sortit des ronces tant celui ci est opaque et sans fondement,le seul et unique programme du FN est de surfer sur la vague du moment en attisant les haines des différentes cathégories entre elles,rien de bien nouveau c'est ainsi qu'il fonctionne depuis la nuit des temps.Compter sur ce parti pour changer la France c'est franchement ce foutre le doigt dans l'oeuil jusqu'a l'omoplate.

Les Français aime ce faire peur mais au final ils retouvent toujours leurs esprits a temps. Ce sondage ne démontre qu'une chose que Sarko a aréussit a remettre le FN au premier plan,c'est d'ailleur sa seule réussite.

Le FN est un parti bourgeois,une petite entreprises familiale qui n'a pour seul programme que surfer sur les peurs des gens,le FN fait du populimse l'entendre pourfendre le grand capital me fais poufer de rire lui qui en est un si brillant représentant.Tout comme la retraite a 60 ans avnt le FN était contre et au vu de la mobilisation il a ensuite été pour,mais personne n'a vu les Lepen manifester pour la défendre. Ce parti est un parti de baltringue qui ont trouvé des gogos pour gober leurs bobards,rien de plus.

On constate depuis longtemps qu'ils se foutent de l'abstention,ils la déplore sur le moment mais au final ils sont élus et c'est ce qui leur importe le plus.Au final ils se diront que les Français ce foutent de la politique qui sera mené en France et qu'il n'y a pas de raison que celà change. Par contre mon hypotése d'un vote blanc massif (qui n'a jamais eu lieu a l'inverse de l'abstention) les obligera par force a ce remettre en question car ce ne sera pas le dégout de la démocratie mais le dégout des partis en présence,en celà ça change tout. Quand le système n'écoute plus le peuple, il y a un problème. Mais faire une révolution, c'est bien beau. Mais avec qui ? Qui va se bouger pour ça ? La société n'est pas prête pour la révolution en France, malgré tout ce qu'il se passe de révoltant. J'en conclus donc aujourd'hui qu'il faut attendre 2012, attendre un déclic général. Et quand cela arrivera, je serais là pour manifester et violemment s'il le faut, car la violence prime sur la paix pour faire entendre raison désormais. J'espère ne pas devoir en arriver là. En attendant ce jour, je continue à voter car c'est le seul moyen que j'ai pour essayer de changer les choses. Les partis minoritaires auront leurs chances en 2012, j'en suis convaincu. N'ayons pas l'esprit trop fermé aux grands partis politiques affichés. L'heure est au changement. Continuerons de voter, mais pas forcément toujours pour les mêmes.

Je reste qd même convaincu que le vote blanc majoriataire est plus porteur que l'abstention car il évoque clairement un rejet du politique en présence,l'abstention on ne sais pas si c'est par contestation ou pour aller a la péche. Quand au vote en général chacun sa conception si la majorité des Français sont de moutons c'est alors leur choix qui sera imposé a tous,même ceux qui ce seront abstenu. Je suis par contre sincérement convaincu que si les abstentionistes votais pour un petit parti il y aurai de grandes chances pour que celui ci arrive au second tour voir gagne l'élection. Nos actes ont toujours des répercutions,en ce qui me concerne je vote toujours celon mon coeur au premier tour et suivant ma raison au second.

Mais si les les deux grands partis se partage la finale c'est bien parc que des gens vote pour eux. Si demain les gens change leurs votes pour un petits partis il sera élu,il n'y a aps de fatalité et ce n'est pas en s'abstenant que celà aidera ces petis partis.

Je ne partage pas ton analyse,une abstention dénote juste qu'on se fout d'un des seul moment ou nous demande notre avis,jusqu' a présent on a vu des partis crier victoire avec un taux d'abstention particulierement élevé (européennes notament) au final ils sont élus et ils s'en foutent,tandis qu'un fort taux de votes blancs laméne a une autre réfléxion a savoir que les votants sont conscient de l'importance du vote mais qu'ils ne ce reconaissent dans aucun des partis en présence. J'ai toujours été éttonné d'entre que les politiques étaeint tous pareil a vu du large panel de partis qui émaillent la vie politique de notre pays,j'ai du mal a croire que quelqu'un ne puisse pas trouver un parti représentant un tant soit peu ses idées.

Non absolument pas,le vote blanc est en effet pas comptabilisé mais il démontre au moins une chose c'est l'interet pour la démocratie,l'abstention ne démontre que le jemefoutisme. Je pense sincérement que si il y avait plus de 50% de vote blanc ce serait autrement plus porteur que 50% d'abstention. Le méssage n'est pas le même.

Il sufit de voir et connaitre un peu lhistoire du FN pour comprendre ce qu'il est. Que ceux qui ce découvre un ammour sans borne pour MLP prennent la peine de fouiller un peu dans les archives de ce parti raciste et xénophobe.MLP ne changera rien le noyau dur de ce parti est un noyau pouris et rien ne changera celà.

Heureusement,seulement Sarko a réussit l'exploit de le banaliser en reprenant ses thémes,la plus grande réussite qu'il ai mis en place est bien celle là. Heureusment que le peuple de gauche a une conscience et fera barage au FN quoi qu'il arrive comme en 2002,souhaitons juste qu'il n'ai pas a le faire.

Le FN est un leure pour gens aigris et racistes.

Les idées du Front national n'ont pas leur place dans la CGT Ces dernières semaines, le secrétaire général du syndicat CGT des agents territoriaux de la mairie de Nilvange (Moselle) a fait connaître publiquement sa récente adhésion au Front national et sa candidature sous cette étiquette aux prochaines élections cantonales. Dans une interview publiée sur un site Internet, dans laquelle il se prévaut de son appartenance à la CGT, il défend les thèses du FN sur la préférence nationale, sur l'immigration comme cause du chômage, et contre la régularisation des sans-papiers. Pour nos organisations, cette situation est intolérable à double titre : d'une part, parce qu'un militant CGT se fait ainsi le propagandiste de thèses contraires aux valeurs fondamentales et aux orientations de notre organisation ; d'autre part, parce que sa démarche constitue une tentative d'instrumentalisation de la CGT à des fins politiques. Réunis le 15 février dernier à l'initiative de l'UD CGT 57 et de la Coordination syndicale départementale des Services publics, 26 adhérents du syndicat de Nilvange ont dans leur majorité refusé de désavouer leur secrétaire général. En conséquence, et en concertation avec l'UD CGT 57, la commission exécutive de la Fédération CGT des Services publics, réunie le 16 février, a décidé, sur la base des statuts confédéraux et fédéraux, la suspension immédiate de l'affiliation du syndicat de Nilvange à la Fédération. Cette décision entraîne, dès sa notification au syndicat et à l'employeur, l'arrêt immédiat de toute activité CGT dans la collectivité. La CEF renvoie au Comité national fédéral, qui se tiendra en avril, le soin de statuer sur la situation de ce syndicat et les sanctions définitives à prendre. Celles-ci pourront aller jusqu'à la dissolution dans l'hypothèse où un syndicat ne pourra d'ici là être reconstruit sur des bases conformes aux valeurs et orientations de la CGT, avec les syndiqués qui désapprouvent la dérive actuelle. Cette situation est l'occasion pour nos organisations d'appeler leurs adhérents à la plus grande vigilance, à la combativité et à l'information des salariés face à une organisation politique prônant le rejet de l'étranger comme exutoire à la détresse sociale et développant des thèses économiques et sociales contraires aux intérêts du salariat. Nos organisations seront particulièrement attentives à toute nouvelle tentative d'instrumentalisation de la CGT par un parti politique qui s'est toujours attaqué au syndicalisme démocratique, comme l'ont encore récemment illustré ses prises de position durant le mouvement de lutte contre la réforme des retraites.

Je pense que l'UMP et le PS ont une mauvaise approche du problème volontairement ou involontairement il font monté le FHaine, la droite umpistes reprends les thèses du front national car le climat social leur est defavorable alors pour detourner l'attention il reprennent les thèses du front national un climat d'insecurité et des boucs emissaires c'est la solution facile pour masquer une france de plus en plus précarisés et de plus en plus inegalitaire, en 2010 les 100 plus grandes fortunes de france ont en moyenne augmenté leurs revenus de 25% quand au PS imcapable de proposer une politique de rupture a celle imposés par les marchés financier il voit d'un mauvais oeil la division des voix de gauches au premier tour, alors faute de programme social il essait de rallier les voix de gauche sur la base d'un vote utile au premier tour pour faire barrage au Fhaine, mais par cela il renforce l'idée chez des gens peut informé politiquement et qui veulent protester que le FHaine c'est la meilleur façon de le faire. Dans ces nouveaux rêveurs fantasmeurs qui voyent en Marine une solutions a ce qu'ils veulent entendre comme réponse.Même si Jean marie le Pen reste populaire, il y a eu l'après 2002, ou forcément les électeurs eux même de ce parti avait compris qu'il ne pourra jamais être président.Marine redonne de l'espoir a ces électeurs, elle les faits de nouveaux rêver, fantasmer..mais cela n'ira jamais plus loin qu'un 14- 15 pour cents au premier tour.. un 2eme tour? la encore si jamais la chance se fait elle aurai tout au plus 20 pour cents.Sous l'étiquette FN elle ne pourra jamais gagner le 2eme tour. Jusqu'en 2012 donc les médias continueront le fantasme de voir Marine et le FN remportait l'élection.. Tous sachant très bien que cest impossible..mais cela fait rêver, fait du contenu, affolent, inquiête, créer des peurs, etc..

Comme le dis si bien Mélanchon on choisit ses extrémistes et on ferme les yeux sur les autres. Les Italiens et Espagnols ont eu eux aussi leurs part de racisme souvenez vous des "rital" des "salle tos" et autre "chorizo". Ils ce sont intégré grace a une chose principale qui n'existe plus beaucoup de nos jour cest l'emploi. On a bon dos de sigmatiser une majorité d'arabes pour les conneries d'une poigné,n'oublions pas que c'est le résultat de notre politique d'intégration qui est a l'origine de tout celà.Aprés la guerre les arabes n'avaeint même pas le droit de ce soigner dans les mêmes hopitaux que nous et avaient un salaire inférieur a celui des Français,de l'esclavage quoi,je ne doute pas que les aficionados du FN regrette ce temps là mais avant de s'indigner des concéquences il faudrait s'intérésser aux causes. Repetter les mêmes érreurs en montrant du doigt une catégorie de Français et donnant des niveaux sur l'identité Française (qui ne veut rien dire) en jugeant qui est un bon Français et qui ne l'est pas sur la base de critéres douteux n'arrangera pas le probléme.Pour les le FN n'est pas représentatif de la France et ne méritte pas plus la nationalité qu'un délinquant d'origine étrangére car tout les deux pronne la haine et abuse des faiblesse de notre systéme.

En fait c'est surtout a cause du chomage c'est évident pour l'immigration seulle la clandestine impacte les salaires.

Vois tu le probléme de la démocratie est qu'elle encourage le débat,seul les dictatures ne souhaitent pas les débats. Là ton fond antidémocratique qui n'accepte pas le débat me navre, je te répondrais donc point par point,ne t'en déplaise. Trop facile de fuir des idées divergeantes des tiennes,ce n'est pas dans ma nature donc je ne te laisse pas tranquille si tu voulais la tranquililté il ne fallais pas me prendre a partie. Quand on énnonce des faits il faut étre précis tu ne peux pas nier qu'il existe une politique de droite et une de gauche dont la résultante nous affecte tous.Il y a des bilans a tirer sur les 20 dernieres années il est facile de les comparer.L'extrémité de la situation est sociale et seule une politique sociale et juste reéquilibrera les innégalitées crées par des années de politique libérale. Mon pays a inventé la sécurité sociale,le minimum vieilesse,les congés payés et les retraites minables ne sont que la résultante d'une économie libérale qui précarise les plus faibles et enrichit les plus aisés,là aussi il est facile de le prouver par les politiques menées depuis les 30 dernieres annés. Tu a raison c'est pourquoi je suis pour une europe juste et sociale et que je me navre que les élections européeennes soeint celles qui monopolisent les moins les électeurs car elles sont les plus importantes. J'encourage toput le monde a ce remettre en question sur ce sujet et aller voter pour changer cette machine adminstrative et sans ame qui broie tout sur son passage. Le FN ne fait que critiquer l'immigration c'est son seul et unique fond de commerce,son discourt n'a pas changé depuis 30 ansla stigmatisation est son seul argumentaire,il ramène tout à " l'immigration".., la pluie en Bretagne, la neige en hiver, les etés pourris, les hernies discales, le prix du gas-oil... c'est de la faute des "immigrés",je te rassure je n'ai aucune envie de venir chez toi celà ne me semble pas acceuillant et l'égoisme et le nationalisme me donne des boutons.Pour ce qui est d'acceuillr des familles immigrés qui te dis que je ne l'ai jamais fait ? et toi acceuille tu des bon Français bien blanc SDF chez toi avant de donner des leçons ? j'en doute fort. Je suis délégué syndical et mon implication au quotidien pour lutter contre les injustices n'est plus a démontrer,ma conscience est en paix,merci. Et toc. :p http://www.dailymotion.com/video/xgz6q8_je...bed&start=0

Et faire le tris entre immigrés SDF et SDF Français. Sans blagues.

Tout est dis. Ca me fait penser au magrhébin qui a été viré du FN au bout de 13 ans et qui découvre que le FN est un parti raciste. Il y a des moments ou je crois qu'on hallucine. :p

Sauf que sur les 20 dernieres années la Françe a été majoritairement gouverné par la droite Je suis bien heureux que notre pays ne laisse pas des gens agé sans recources (et encore ce n'est pas la panacé) Le fric est là,l'UE est libérale ce n'est pas sa fonction nous devons avoir une europe socialeet protectrice avant tout Je vomis les idées du FN qui ne sais que critiuqer l'immigration depuis sa création ,c'est son fond de commerce a part ça rien,nada,wellou un attrape gogo,Pheldwyn aa trés bien illusté ce qu'est le mode de pensé frontiste (bas du front).

Ben déjà tu vois la nuance"si ils sont inaptes" c'est autre chose que ce que tu semblait sous entendre sur une généralisation . Pour le reste MLP fait une montagne d'un petit rien du tout car n'importe quel Français peut prétendre a la même aide,les immigrés sont en France de façon légales ils ont donc des droits et des devoirs et sont soumis aux mêmes régles que n'importe quel Français donc je ne vois pas le soucis de cette mesure. De plus attendre 65 ans avant d'avoir le minimum viellesse il y a mieux comme projet de cariere.

MLP a recentré son discours sur les fondamentaux du FN contrairement au bla bla selon lequel elle aurait abandonné tout cela. Etternelle recomencement avec les eniemes thémes qui masque d'autres bien plus important.

Marine ne propose rien si ce n'est agravé ce qui existe déjà.

Avant de dire n'importe quoi il faut savoir plusieur choses,le cas des agriculteurs est a part car dans le calcul de leur retraite (qui est trés bas je te l'accorde) on teins compte du patrimoine a savoir les terres (qui sont souvent louées ou vendues),matériel,cheptel autant de choses qu'un particulier n'a pas. Mon pére touche une retraite agricole de 700 euros (je doute qu'il y en ai de 500 euros) c'est pas énorme mais tous ceux qui sont en dessous de minimum vieillesse ont droit au complement si ils en font la demande. Il y a des critéres a respecté comme détaillé plus haut,si un agriculteur n'y a pas droit c'est qu'il a d'autres sources de revenus. De maniere générale je trouve a juste titre que la retraite agricol est scandaleusement basse,mais tu trouvera autant d'acarts (voire plus) entre un ouvriers qui a bossé toute sa vie (sans pénibilité) et un fonctionnaire des douanes (par ex). Montrer du doigt les étrangers ne rime a rien si ce n'est a faire mousser le FN,ceux ci ne sont pas illégaux et ont donc de fait les mêmes devoirs et droit qu'un Français. Je signale que Sont concernées les personnes âgées de 65 ans et plus,et non pas celles de 60 ans en ce qui concerne cette mesure évite donc de dire n'importe quoi.