transporteur

Tu y contribue aussi je te rassure.:D

Ta réalité.

Tiens la femme de Napo a écrit a Delanoé.:D

En 2007 c'est Sarko qui a utilisé le FHaine pas la gauche.

Aubry a toujours dit la même chose et la lettre de Denis Cacheux a Copé est claire.

Les hollandais kiffent pas trop les bronzés du Suriname, les Allemands se méfient des Turques, les Anglais regardent de travers les indiens, les Réunionnais tempétte contre les comoriens, les Australiens méprisent les aborigènes, entre Vietnamiens, Laos-siens et Khmers c’est pas la fiesta tout les jours, les Flamands crachent sur les Wallons, les Mexicanos sont pourchassés au USA, les Arabes israéliens sont des citoyens de seconde zone, entre Catho et Protestant des murs se dressent en Irlande … etc etc etc … Il faut voir aussi que nous vivons dans un monde de merde basé sur la concurrence, la peur, l’avidité, l’individualisme, autant de facteurs qui sont en contradiction avec l’acceptation de l’autre. De plus Dans un contexte de fort chômage, l’immigration quel que soit son origine, va donner l’impression justifier ou non de voler les emplois des nationaux. Selon vous, qu’est ce qui pousse ces gens la a immigrer ? Voyons les choses sous un autre angle : les occidentaux pillent les pays d’origine de ces immigrés, provoquent le KO et leurs rend la vie impossible … y’a t’il une immigration issue de Libye ? Vous ne voulez plus de l’islam en France ? alors exigez que le gouvernement arrête sa main mise sur le Maroc, le Sénégal, l’algerie, la Tunisie : vous ne verrez plus un seul arabe chez vous … Vous avez décidez de piller ces peuples, les massacrer, les torturer moralement et physiquement : ils vous coloniseront pacifiquement tôt ou tard. Les guerres ethniques que vous avez provoquer en Afrique, vous risquez de vivre la même chose chez vous si vous continuez le pillage des richesses des pays "pauvres" a coup d'arrangements et de mallettes de fric avec les dictateurs que les occidentaux soutiennent.

Tu nous ressort toujours cette vidéo, je ne vois pas pourquoi elle serait plus valable que les explications d'Aubry surtout connaissant le travail de sape du FHaine dans le nord. D'ailleur il n'y a pas d'incohérences dans ses explications elle a toujours dit la même chose et la lettre envoyé a Copé par la vraie instigatrice de cette expérience est toute aussie claire. Quand a tes infos évite des les piocher encore une fois sur des sites d'extrême droite.

Je te rappelle qu'a part le Vatican et Israël il n'existe pas de pays ou le catholicisme et le Judaïsme sont religion d'état et ce qui est du cadre de l'obscurantisme religieux personnel n'est pas mettre dans le même contexte que la volonté politique Islamique.

Dans le programme éco du Front de gauche oui et je t'invite a regarder émission de Mélanchon sur c politique. Je demande de me dire pourquoi l’exonération fiscale, la liberté, l’absence de sanctions, de réglementation, le droit de voler, que l’on confère aux plus riches par le biais de la « libéralisation des flux financiers et produits dérivés », doit être en plus exonéré d’un devoir critique sévère ? Pourquoi l’appauvrissement des états par leurs renoncements face à l’anarchie des marchés financiers doit-il être payé par les plus faibles ? Pourquoi, si les régimes sociaux sont LE problème, des pays comme l’Irlande, les USA, sont-ils dans un état aussi lamentable en termes de pauvreté, de chômage et de situation économique ? Quand on aura répondu a cela on constatera que Mélanchon a raison.

Écoute, ma femme est Marocaine et franchement il est in envisageable pour un Marocain de ne pas être Musulman c'est l'Islam qui est religion d'état et qui régit toute la société. Ils tiolére els autres religions mais ne tolére pas que les leurs soient autre chose que Musulman. C'est un fait pas un fantasme.

Il a raison dans les pays arabes tu n'a pas le choix ou tu est musulman (bien entendu quand tu es arabe) ou tu fais semblant de l'être pour ta tranquillité c'est une vérité. Rien a voir avec le Nazisme c'est juste un constat.

Si il y a du fric a faire il viendra et si il joue le jeu il aura les aides en retour c'est aussi simple que ça.

Ben il y a le concurrent direct PEPSI. Dis moi Rayanair n'était il pas a l'ancien président du MEDEF Sélliére.

Les musulmans sont loin d'être inconnus j'en croise tout les jours et j'ai des amis et même un beau-frère musulman. Ma soeur n'y crois pas mais pour rester avec lui et avoir un enfant a du se convertir. Je connaît aussi beaucoup que font en cachette ce qu'ils ont envie pour ne pas être jugé par ses semblables. Je connaît aussi une femme que n'ose pas dire qu'elle n'y crois pas pour ne pas avoir des représailles de sa famille. Si c'est ça que t'appelle respect des croyances, c'est vraie qu'ils font fort! Sans oublier le fait de marquer physiquement l'appartenance religieuse des enfants.

L'Islam n'a rien a voir avec être humain ou pas c'est juste un façon de penser et de vivre que certain extrémistes ont mis en avant et qui légitimement fait peur.

Le soucis des gens du voyages tiens plus tôt a leur mode de vie et aux problèmes lié a l'éducation des enfants.

C 'est pas de bol.:smile2:

Martine Aubry revient sur l'Histoire de la piscine: Je n'ai rien réservé du tout. Ce n'était pas pour les femmes musulmanes. La présidente du centre social, qui a organisé – pour Pierre Mauroy, pas pour moi – cette heure était Denis Cacheux, ancienne députée, féministe ô combien, socialiste, qui a envisagé en 2000 je crois – je n'étais pas encore maire –, de réaliser une heure pour des femmes qui étaient dans un programme de lutte contre l'obésité. Elle explique tout cela très bien dans une lettre – dont elle m'a envoyé copie [à télécharger ci-contre, ndlr] – à M. Copé qui pour la Xième fois racontait cette histoire. […] Cette expérience avait été autorisée pour trois ans, nous l'avons renouvelée parce que ces femmes avaient pris de l'indépendance, elles avaient créé une association […], elles faisaient de la couture, il y avait un atelier de coiffure, ensuite elles se sont occupées de soutien scolaire. Il y a eu un mouvement de femmes qui étaient très isolées et qui se sont regroupées et ont entraîné d'autres femmes à venir avec elles […] Aujourd'hui, tout le monde est mélangé […] Donc : je ne suis pas à l'initiative [de cette expérience], il ne s'agit pas d'une initiative pour des femmes musulmanes – il y a des femmes musulmanes dans ce quartier, mais pas dans un pourcentage plus important que dans le quartier dans cette heure-là – et cette initiative était associative. Ma seule hésitation, quand on l'a renouvelée, c'était : entre hommes et femmes [ou maintenir des femmes entre elles]. Mais après tout Denise Cacheux m'a dit : tous les sports sont féminins, personne n'est choqué que des femmes fassent une équipe de handball et [si c'est mixte] ces femmes ne sortiront pas de chez elles, resteront sous l'emprise souvent de leurs maris, ne s'émanciperont pas, c'est le moyen pour elles de se rencontrer. Et elle a finalement réussi.

Le hic c'est qu'on ne peut pas assurer qu'elle dit la vérité non plus. Drole de mentalité que quelqu'un qui ne porte plainte que 8 ans après (et surtout après l'affaire Diallo) et qui ce pavane dans les médias en racontant cette histoire.Elle n'existe médiatiquement que grace a cette suspicion de tentative de viol,elle disait avoir des preuves irréfutables tel des SMS pour appuyer ses dires mais a ce jour il n'y a rien qui le prouve. De plus si elle a été effectivement victime d'une tentative par DSK ne pas porter plainte a mis en dangers d'autres jeunes femmes donc son silence est coupable.

http://www.profburp.com/tunis1900/eglises/eglises/index.html http://www.larbi.org/post/2009/11/Cath%C3%A9drales-et-%C3%A9glises-du-maroc

Sans compter que notre économie est en partie lié a la consommation et que pour consommer il faut du fric donc l'argent donné en augmentation de salaire sera reversé dans la consommation(et les taxes lié a celle ci) et relancera la machine. C'est un choix. Quand une entreprise fait des profits (Continental, Areva …), elle vire son personnel, délocalise ses usines, pourquoi ? Pas assez de caresses ou trop de liberté ?? Nous n’en sommes plus au stade des caresses ! il faut de la fermeté. Je vous invite a lire ces liens fort intéréssant : http://www.insee.fr/.../donsoc06yv.pdf http://www.20minutes.fr/economie/2 [...] -Chine.php http://lexpansion.lexpress.fr/econ [...] 33377.html Les états ne sont plus souverains puisque leurs politiques économiques sont orientés par des notations d’approbations de sociétés privées liées aux « marchés » (marchandise et financier + produits dérivés). Est-ce normal ? NON ; sommes-nous encore démocratiquement dirigés dans ces conditions ? NON

N'oublions pas que le lynchage médiatique c'est DSK qui là en premier subit et de façon extrêmement violente et que l'empathie était pour Diallo jusqu'à ce qu'on découvre des mensonges dans ses dépositions,seulement là la machine c'est inversé.

Je trouve que ses explications dans la vidéo très sont claire en ce qui concerne le coté économique,ça ce tien. Mélenchon ne confond pas le patron de PME et celui des multinationales. Il parle des patrons aux salaires indécents, des multinationales, des banques, de ceux qui profitent d’un système idéologique et économique… Il parle de ceux qui demandent des aides à l’état quand ça va mal (pourquoi ne se servent-ils pas de la puissance de leurs « fondations » ?) et qui rechignent à payer l’impôt solidaire au même titre que les autres : Selon le dernier rapport du Conseil des prélèvements obligatoires, les entreprises françaises sont très loin d'acquitter le taux officiel d'imposition de leurs bénéfices fixé à 33,3%. Leur taux d'imposition implicite (les impôts sur les bénéfices ramenés à l'excédent net d'exploitation) se situe en effet en moyenne à 18%, soit plus de 15 points de pourcentage en dessous du niveau légal! On pourrait penser que la moyenne est tirée vers le bas par les PME qui bénéficient d'une imposition allégée. Il n'en est rien. Ce sont en effet les plus grosses entreprises, celles du CAC 40, qui bénéficient du taux d'imposition le plus faible: 8% seulement (une étude américaine a montré que les multinationales états-uniennes ont un taux d'imposition équivalent). Quant aux PME, leur taux se situe en moyenne à 22%.Source alternatives économique Qui est le naïf ? Quand un homme politique parle avec conviction de ses idées, qu’il demande à qu’elles soient confrontées à des faits précis, où est la naïveté ? Vous nous parlez d’une France qui verrait partir ses riches? Un peu comme les irlandais, pays ultra libérale, à l’impôt sur les sociétés hautement attractif, à la puissance publique réduite à néant et dont le sort aujourd'hui est catastrophique.

Mélanchon ne dis pas qu'il empéchera les délocalisation il dit que ceux qui veullent partir partent mais rendent l'argent public qu'ils ont touché. Il veut interdire les licenciements abusifs des entreprises faisant des profits comme Continental ou Renault par ex. C'est juste du bon sens.

Mélanchon propose une autre politique,celle du PS et de l'UMP est éculé et celle du FHaine et bancale sur bien des points. Son programme est clairement a gauche a ce jour il est le seul a représenté le social. Je suis ouvrier et je sais ou est mon intérêt,je ne voterais donc pas contre ceux ci. En vous renseignant un minimum vous trouverez les explications sur son programme avec le financement et tout ce qui va avec,on peut ne pas être d'accord mais il n'empêche que la crédibilité de ce programme n'est pas a mettre en cause. Je le trouve cohérent et convaincant. http://www.dailymoti...rom=embediframe http://www.frontdega...=100&Itemid=121 Même Guant invité a SLT sur canal + était en accord sur le fond avec lui c'est dire.... .