transporteur

Je m'immisce dans le débat (je rentre du boulot). J'ai réfléchi au sujet aujourd'hui sur mon chantier. Voilà ce que j'en pense : Les élus du peuple sont redevables de leur action d'élus envers les citoyens qui les ont élus. Donner sa signature en parrainnage à un candidat à l'élection présidentielle n'est pas une prérogative d'un simple citoyen mais une des capacités d'action d'un représentant du peuple. Si, a titre individuel, un élu soutient Tartempion ou Untel, c'est son droit de citoyen et comme sa religion : ça le regarde. Mais, si en tant qu'élu il utilise sa fonction "parrainage" réservé aux représentants du peuple, ce n'est pas lui en tant qu'individu qui s'engage mais bien le mandataire des citoyens qui l'ont délégué pour les représenter. Donc dans ce cas, l'élu qui utilise sa fonction "parrainage" doit en rendre compte aux citoyens qu'il représente. Voilà, c'est mon idée. Je ne vois pourquoi on devrais donner un parrainage a un parti qui nous déplait juste au nom d'une soit disant parité démocratique et sondagière. Si le FHaine était vraiment représentatif il aurait des élus qui vote pour lui.

Justement l’anonymat n'a rien de démocratique.

C'est un choix démocratique que d'accorder son parrainage a qui on veut.

Je ne suis pas élu par des citoyens,je n'ai donc pas de comptes a rendre a l'inverse d'un maire.

Manquerait plus qu'on doivent ce cacher pour donner son avis,ça en dis long sur la conception de la démocratie.

Les musulmans aiment faire courir ce bruit pour revaloriser leur religion et quand tu leur dis que c'est contestable ils te répondent que c'est a cause de leurs proche qui n'acceptaient pas la conversion. Mais au final il n'y a aucune preuve,c'est juste de prosélytisme religieux comme les religions aiment tant le faire en instrumentalisant les morts.

Il faut croire que MLP est plus mauvaise que son père pour convaincre les maires.

Elle ne fera jamais 30% il faut pas non plus pousser.

Ce bal est connu de longue date pour ses controverse ce n'est pas sortie de l'imagination ou issu d'un quelconque complot,le dénie est une chose la réalité en est une autre.

Toujours pas,on une preuve que des mecs comme Nappo n’étaient que des Fake envoyé par le FHaine pour leur propagande sur les forums généralistes,quand ils voient que ça prend pas ils ne reviennent plus.

Lutter contre la pensée unique est une chose, dire une bêtise en est une autre. Son discours m'a fait penser à Jules Ferry en son temps, et j'ai relu pour l'occasion la réponse qui lui fit G. Clémenceau le 30 juillet 1885 : il y a comme des échos à cette époque dans le discours de M. Guéant, c'est assez frappant. Bien évidemment, c'est du racolage d'un général de droite pour mettre en ordre de bataille un syndicat de droite. Il ne s'agissait donc pas ici de tenir des propos pertinents, mais de galvaniser. D'un point de vue plus historique, on peut pouffer de rire au regard de l'histoire (même récente) de notre civilisation eu égard les critères de jugements de valeur du Ministre. En parlant de "minorité des femmes", rappelons que sur les 501 candidats UMP à la prochaine élection législative, le parti n'a investi que 28% de femmes... Plus largement notre Assemblée compte moins de 20% de femmes. C'est ça qui est formidable avec des déclarations pareilles : le Ministre donne vraiment le bâton pour se faire battre, autant en France que dans le monde. Rappelons, pour poursuive le critère qu'il prit pour les femmes, que la France est au 61e rang mondial de la parité dans les Parlements, loin derrière des pays de sinistre réputation comme le Pakistan (47e) ou l'Afghanistan (30e). Il est bien dommage qu'une telle sailli ait pu sortir du cloaque qu'elle visait ^^' Prochaine étape du « plan » sarkozyste ,une bonne flambée des banlieues avec remise en ordre musclée ,parce que la droite c est pas des tapettes comme les socialistes ,j en suis persuadé.:smile2:

Après les personnes que a cité ne brigue pas la présidence de la république. Ah bon tu as la mémoire courte même pour cela : Mitterand fut Président de la République, les communistes ont présenté des staliniens pur jus à toutes les élections présidentielles jusqu'à Georges Marchais et Krivine a été candidat en 69 et 74 ...Dans ce sens, le passé des uns et des autres n'a bouleversé aucune de nos bonnes âmes de l'anti fascisme!!! Tu dira ce que tu voudra de Mitterrand,le discourt de l’extrême droite n'enlèvera rien a son passé de résistant. Le discourt de Krivine et Marchais n'ont pas été des discourt racistes et xénophobes.

Sauf que le vote est individuel le citoyen n'est pas élu contrairement a un maire ou un sénateur qui doivent rendre des compte a ceux qui les ont élu. C'est aussi simple que ça.

Si, a la transparence envers leurs électeurs.

Après les personnes que a cité ne brigue pas la présidence de la république.

L'anonymat pour des parrainage voilà qui relève d'une drôle d'idée après on demandera quoi la délation ? Si les maires ne parraine pas le FHaine c'est avant tout parce qu'ils n'adhère pas a leur idéologie tout simplement.

N'oublions pas que les petits copains du FPO a Marine Le pen ont fusionné a l'origine avec l'union des indépendants crée pour recycler d'anciens Nazi.Elle a rencontré aussi Heinz Strache de ce parti,ce type est passé par une Burschenschaft une confrérie d'étudiants pangermaniste prônant le duel a l'épée qui était très prisé dans les milieux nazi.Strache est un chanteur de rap xénophobe et lors d'un voyage en Israël invité par le Likoud il aurait poussé la provoc jusqu’à visiter le mémorial de Yad Vashem en arborant en guise de kippa le calot noir rouge et blanc de sa Bunschensschaft (Rue 89 du 23/12/10). N'oublions pas que MLP a rencontré Filip Dewinter pour qui elle dit avoir de l'amitié,ce type n'est autre que l'étoile montante du parti Flamand séparatiste Vlaams Belang (ex Vlaams Block dissout par la justice pour racisme en 2004) et que ce parti réclame toujours l'amnistie d'anciens colabos. Dis moi qui tu fréquente je te dirais qui tu es. http://www.youtube.c...h?v=TJqe12V2lMg

:smile2: On est pas le 1er Avril à ? On a déjà largement prouvé le nombre de personnalités proche des milieux néo nazi,identitaire ou autres joyeuses formations qui œuvre dans l'ombre de MLP. Il est donc normal de ne pas banaliser ses flirts avec ces milieux.

Minimiser et ne pas voir les dangers de l'extrême droite et croire au changement de la PME Le pen c'est ce montré particulièrement naïf. Ne pas voir les dérives totalitaires en Hongrie et les nombreux exemples et groupuscule qui compose ces partis c'est retomber dans les mêmes erreurs que celles connues dans le passé.

Si ça peut t'aider de croire que la PME Le pen ne fricote pas avec ces gens là. Il suffit de fouiller un peu dans l'entourage du FHaine pour voir que ces individus fourmillent dans l'ombre. A Vienne Mme Le Pen a également retrouvé, au cours d'un dîner de travail, ses partenaires de l'Alliance européenne pour la liberté (AEL). Fondée fin 2010, cette plate-forme rassemble des formations eurosceptiques d'extrême droite, à l'image du FN, du FPÖ et du Vlaams Belang flamand, et des souverainistes de la droite conservatrice, comme l'UKIP britannique. Des nationalistes slovaques étaient également attendus à la réunion de Vienne, à laquelle participait le député Kent Ekeroth (Démocrates suédois). Le point de convergence de l'AEL, selon le chercheur français Jean-Yves Camus, est « une défiance envers l'islam ». Le Jobbik hongrois se rattache à un tout autre courant, marqué par de l'antisémitisme et une hostilité contre la minorité tzigane. Le souci, c’est que lorsqu’elle va aux États-Unis pour rencontrer Ron Paul, elle se rend à un déjeuner privé avec le Cercle des républicains, organisé par Richard Hines, nostalgique de la suprématie blanche aux États-Unis. Quand elle va en Italie, elle rencontre la Ligue du Nord, quand elle va en Belgique elle va voir le parti nationaliste Vlaams Belang. C’est vraiment à travers ses liens internationaux qu’on comprend le mieux sa stratégie : elle n’a aucun problème à fréquenter des négationnistes, des antisémites, des nostalgiques du national-socialisme et du fascisme. Elle en fréquente depuis son enfance. Sa stratégie consiste à fréquenter des gens suffisamment haut placés dans les assemblées pour être, malgré leurs idées radicales, institutionnalisés.

Ca n'enlève rien a la réalité des faits.

Scandaleux? ...Dans ce cas les Maires auront des comptes à rendre. Pourquoi ont ils donné le précieux sésame à un Schivardi à 0,1% et non à une Marine Le Pen avec ses 20%? ... Le Maire c'est la conscience et l'autorité républicaine la plus proche du peuple c'est à eux d'appliquer au mieux le vieil adage de Voltaire : "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire". Que n'entendrait-on pas si un Poutou, une Artaud ou un Mélanchon ne pouvait pas se présenter à l'élection? ... des hurlements au fascime, à la liberé d'expression bafouée et j'en passe ... Ce sont les mêmes qui aujourd'hui se montrent les plus virulents lorsqu'il s'agit de demander l'anonymat des signatures ... il est vrai que le vote à main levée est une vielle tradition démocratique communiste!!! Tout simplement qu'un Cheminade est pour des maires plus respectueux que la PME Le pen ,preuve que des maires signes bien pour MLP vu qu'elle a déjà des signatures. Aprés je trouvee normal qu'un maire rende compte de son parrainage a ceux qui l'ont élu. La représentativité ne ce fait pas sur un sondage,comme tu le dis sur le terrain le FHaine ne représente rien,il est avant tout un vote contestataire qui ne ce concrétise que rarement. Le PC est le 3 ieme parti ayant le plus d'élu au niveau des maries et des départements. Les maires sans-étiquettes sont donc interdits de parrainer ? Puisqu'ils ont été élu sans-étiquette. Non je dis juste qu'ils doivent informer de leur parrainage leurs administrés rien de plus.

Cheminade a des promesses nuance attendons de voir au final,pour le moment rien n'est joué pour lui. MLP demande l’anonymat pour les signatures,je trouve ça scandaleux les maires ont des comptes a rendre a leurs administré,il naturel que leur parrainage soit public.

Ils sont trop occupé a arrêté les vendeurs de l’Humanité Dimanche c'est vilain gauchiste qui sont un grand danger pour notre démocratie.

A part quelques initiés, peu de monde connait la « Wiener Akademische Burschenschaft Olympia », la Fraternité Académique Olympia de Vienne. Même en Autriche cette société secrète membre de « la Fraternité Allemande » qui rassemble les nostalgiques du « Grand Reich », de la réunification de l’Autriche et de la Pologne avec l’Allemagne, prône la suprématie de la race allemande, rejette la démocratie et les valeurs chrétiennes, lui préférant les «traditions d’origines celtiques ou Viking » est quasiment inconnue. Mais Marine Le Pen, elle, connait bien cette organisation, à tel point qu’elle a participé au Bal annuel de cette fraternité ce vendredi soir. Bien sur elle va, la bouche en cœur, nous dire qu’elle ne savait pas que durant ce bal les orateurs se succèdent à la tribune pour faire l’apologie du pangermanisme, de l’antisémitisme, du révisionnisme, exulter la haine de l’étranger, vomir la démocratie. Elle va nous jurer ses grands dieux qu’elle n’a pas vu les croix de fer, avec la croix gammée en leur centre, arborées fièrement par les derniers survivants du « Reich de mille ans ». D’ailleurs elle ne savait même pas que cet organisation avait été dissoute une première fois en 1961 au titre des lois interdisant l’apologie du nazisme et en raison de ses liens supposés avec des attentas néo-nazi dans le sud de l’Autriche, alors que son président était un membre du NPD, parti néo-nazi allemand. Non elle s’y est rendue car elle y est invitée, tout comme son père, invité d’honneur en 2008. Elle ne s’est pas rendu compte que ce bal se tient symboliquement dans un Palais donnant sur la Hedenplatz de Vienne, où Hitler proclama l’annexion de l’Autriche à l’Allemagne le 15 mars 1938. Comme elle ne parle pas allemand, elle n’a pas non plus pu lire le dépliant qui rappelle « le chagrin, la tristesse et la nostalgie des temps anciens » et invite « les étrangers, les gauchistes, les journalistes, les étrangers, les étudiants en sociologie ou en théologie, les antimilitaristes » à rester chez eux car « ils n’ont pas leur place dans la fraternité ». Non, tout cela elle l’ignore, elle y est quasiment allée à l’insu de son plein gré. Peut-être est ce même la faute de l’Etat Juif qui refuse de l’inviter à participer officiellement aux cérémonies de la journée internationale de la mémoire de la Shoa qui se déroulait le même jour. Curieuse coïncidence d’ailleurs que ce bal de nostalgiques se déroule le même jour que cette cérémonie internationale à la mémoire des 6 millions de juifs assassinées par ceux même dont ils font l’apologie. Mais il est tout de même important de rappeler que Marine le Pen n’est pas antisémite, bien au contraire, elle aime les juifs, surtout depuis qu’elle pense que certains vont voter pour elle aux prochaines présidentielles. http://www.dreuz.info/2012/01/pourquoi-marine-le-pen-dansait-elle-au-bal-des-neo-nazis-a-vienne-le-jour-de-celebration-de-la-shoah/