transporteur

Je l'ai fais juste avant il suffit de lire.

C'est pourtant inexact.

38% de l’immigration vient d’Europe,42% d’Afrique (pas seulement Maghreb hein),14% d'Asie et 5% d'Amérique si tu fais le calcul la majorité de l'immigration en France n'est pas Africaine et surement pas Maghrébine. En comparaison l'Allemagne,l'Italie l’Angleterre et l’Espagne accueillent bien plus d'immigrés que nous comme le prouve le tableau que j'ai posté la page précédente. Donc oui tu est partisan.

Que je sache les Musulmans sont aussi des citoyens Français payant des impôts,je ne vois pas au nom de quelle psychose on les empêcherait des ce présenter a des élections et d'y être élu,d'ailleurs sur 5 Millions de Musulmans on peu constater qu'ils sont très peu représenté au sein des politiques donc il n'y a pas de risques a y voir des extrémistes,d'ailleurs il suffit d'interdire tout parti politique religieux a commencer par le parti démocrate Chrétien de C-Boutin qui est une véritable entorse a la laïcité. Je ne vois pas en quoi la confession empêcherait de représenter une catégorie de la population,cela ce nommerait une dictature. Mais la population des Français issus des pays de l'Est ont bien plus augmenté tout comme les Espagnols dans notre pays,en 60 ans beaucoup de population issus de pays voisin sont venu s'installer en France,ta comptabilité est partisane. http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=T12F037

Mais notre pays n'est toujours pas Islamisé,les seulles dérives constatés sont celle dues a une laïcité sélective comme je l'expliquais quelques pages avants. Crois moi que la grande majorité des Musulmans de France n'ont aucune envie de vivre comme en Arabie saoudite. Réseau Voltaire :smile2: sont créateur Thierry Meyssan est un conspirationniste bien connu donc peu crédible. Quand a ton Zapping qui fait l'éloge de la fille du borgne permet moi de te dire qu'il ne représente rien si ce n'est des bouts amalgamé des tout et n'importe quoi.

Mais les Djihadistes sont des extrémistes il n'y en a pas qu'en France,ce sont des terroristes comme les sont ceux d'ETA ou du FLN,en France le terrorisme Corse tue bien plus que le terrorisme Islamique. Dans les années 60 l'extrême droite hurlais déjà a l'Islamisation imminente de notre pays 50 ans après on constate qu'il n'en est rien. Ils faut combattre TOUS les terrorismes religieux où politique. Le terrorisme Islamique répond a nos engagements a l'étranger ça a toujours été le cas. Pour ce qui est des entraves et des dérives commises par quelques exaltés (toutes religions confondues) il suffit de faire appliquer la loi de la même maniere pour tous et de les mettre au plis,c'est aussi facile que ça.

Bha il faut bien désigner un méchant et comme par hasard depuis la nuit des temps ça a toujours été l'étranger,alors laissons les paranoïaques trouver un ennemis commun capable d'incarner leur racisme.

A Rome fait comme les Romains.

D’on exemple.

On disait pareil des Italiens et des Espagnol avant ........................... .

Ben non justement ces dérives en appelles d'autres,il faut une laïcité intransigeante et exclusive et pas des petits arrangements politicards. Il y a entre 4 et 5 millions de musulmans en France sur une population de 65,7 Millions,tu parle d'une invasion :gurp:. Si ces 5 millions voulais vraiment nous imposer la charia pense tu qu'on vivrai tranquillement ensemble ? Tu fantasme,l'Islam en France n'est pas un danger,le radicalisme lui l'est mais il est avant tout politique le Catholicisme n'a pas été une religion de bisounours de même que le Judaïsme. La psychose n'empèche pas la vigilance mais delà a verser dans un racisme primaire il y a un monde.

Facile: http://etudiant.lefi...-ressurgit-730/ http://www.liberatio...-nouveau_729161 http://www.liberation.fr/societe/2013/02/21/concordat-le-culte-laisse-en-l-etat_883618 Entre autres.

Ben si, le problème est justement le même c'est a dire les zones de non droits ou la république n'a pas ses entrés.

http://www.ladepeche.fr/article/2013/10/16/1732438-on-ne-devient-pas-pompiers-pour-se-faire-caillasser.html

C'est bien le fond du problème,peut on tolérer en France qu'il y ai des quartiers ou les pompiers,les policiers,les médecins ne puissent exercer sans être agressé ? Pour ce pauvre gosse on ne sais pas ce qu'il en aurait été si il avait été secouru rapidement,ce drame soulève un vrai soucis qui peut amener a la mort. Que les politiques ce chargent définitivement de ces zones de non droits en mettant au plis ceux qui empêche la population de vivre normalement et d'avoir droit aux même services que partout ailleurs en France.

Je vois autant de dérives de la part des cathos et des Juifs que de la part des musulmans,tant que notre pays sera faussement laïque il y aura des dérives qui ne sont surement pas représentatif de l’ensemble des pratiquants de ces religions. Il faut arrêter la psychose au vu du nombre de musulmans dans notre pays si ils étaient vraiment un danger nous serions déjà en guerre. Quand tu permet un écart a une religion il est logique que les autres demandent le même.

On peu faire le parallèle avec le topiq sur Pizza domino's qui refusent les clients venu des cités pour cause d'insécurité lors des livraisons. Aujourd'hui un gamin est mort a cause de cs zones de non droits ou même les flics n'osent pas allé. Par contre je n comprend pas pourquoi les parents n'ont pas demandé a un voisin des les amener a l’hôpital en voiture ?.

:smile2: Rachida Dati,Fadela Amara sont des taupes des Islamistes :smile2:.

Surtout que le Hamas a été élu démocratiquement et il y a des raisons a cela et la politique Israélienne n'y est pas pour rien. Si j'étais Palestinien il y a de grande chances que je vote aussi pour le Hamas car quand on te prend tout tu vote rarement pour l'immobilisme.

Rapporté a la population Palestinienne on peu parler de génocide,ce qui n'enlève rien aux horreurs commisent dans d'autres pays. On parle du Hamas mais j'arrive très bien a comprendre que les Palestiniens vote pour eux.

Ayons le courage de dire une première vérité : il n’y a pas en droit international de droit à la sécurité qui implique en retour un droit à l’occupation et encore moins un droit au massacre. Il y a un droit à la paix qui est le même pour tous les peuples. La sécurité telle que la recherche aujourd’hui Israël se fait contre la paix et contre le peuple palestinien. En lieu et place de la recherche de la paix, il n’y a plus que l’engrenage de la force qui conduit à la guerre perpétuelle à plus ou moins basse intensité. L’État israélien se condamne à des opérations régulières à Gazaou en Cisjordanie, cette stratégie terrifiante parce qu’elle condamne les Palestiniens au sous-développement et à la souffrance, terrifiante parce qu’elle condamne Israël peu à peu à devenir un État ségrégationniste, militariste et autoritaire. C’est la spirale de l’Afrique du Sudde l’apartheid avant Frederik De Klerk et Nelson Mandela, faite de répression violente, d’iniquité et de bantoustans humiliants. C’est la spirale de l’Algérie française entre putsch des généraux et OAS face au camp de la paix incarné par de Gaulle. Il y a une deuxième vérité à dire haut et fort: il ne saurait y avoir de responsabilité collective d’un peuple pour les agissements de certains. Comment oublier le profond déséquilibre de la situation, qui oppose non deux États, mais un peuple sans terre et sans espoir à un État poussé par la peur ? On ne peut se prévaloir du fait que le Hamas instrumentalise les civils pour faire oublier qu’on assassine ces derniers, d’autant moins qu’on a refusé de croire et reconnaître en 2007 que ces civils aient voté pour le Hamas, du moins pour sa branche politique. Qu’on cite, outre les États-Unis, un seul pays au monde qui agirait de cette façon. (…) Troisième vérité qui brûle les lèvres et que je veux exprimer ici: oui il y a une terreur en Palestine et en Cisjordanie, une terreur organisée et méthodique appliquée par les forces armées israéliennes, comme en ont témoigné de nombreux officiers et soldats israéliens écœurés par le rôle qu’on leur a fait jouer. Je ne peux accepter d’entendre que ce qui se passe en Palestine n’est pas si grave puisque ce serait pire ailleurs. Je ne peux accepter qu’on condamne un peuple entier à la peur des bombardements, à la puanteur des aspersions d’« eau sale » et à la misère du blocus. Car je ne peux accepter qu’on nie qu’il y a quelque chose qui dépasse nos différences et qui est notre humanité commune. l n’y a pas de partenaire en Palestine car les partisans de la paix ont été méthodiquement marginalisés par la stratégie du gouvernement d’Israël. La logique de force a légitimisé hier le Hamas contre le Fatah. Elle légitime aujourd’hui les fanatiques les plus radicaux du Hamas voire le Djihad islamique. Se passer de partenaire pour la paix, cela veut dire s’engager dans une logique où il n’y aurait plus que la soumission ou l’élimination. Il n’y a plus de partenaire pour la paix en Israël car le camp de la paix a été réduit au silence et marginalisé. Le peuple israélien est un peuple de mémoire, de fierté et de courage. Mais aujourd’hui c’est une logique folle qui s’est emparée de son État, une logique qui conduit à détruire la possibilité d’une solution à deux États, seule envisageable. La résignation d’une partie du peuple israélien est aujourd’hui le principal danger. (…) Il n’y a plus non plus de partenaire sur la scène internationale, à force de lassitude et de résignation, à force de plans de paix enterrés. On s’interroge sur l’utilité du Quartette. On désespère de la diplomatie du carnet de chèques de l’Europe qui se borne à payer pour reconstruire les bâtiments palestiniens qui ont été bombardés hier et le seront à nouveau demain, quand les États-Unis dépensent deux milliards de dollars par an pour financer les bombes qui détruisent ces bâtiments. http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/030814/l-appel-de-dominique-de-villepin-sur-gaza

Israël colonise les territoires Palestiniens ce n'est surement pas pour céder de son propre térritoire.

Étonnant qu'on s'en prenne aux conducteurs et qu'on ne fasse pas préssion sur les constructeurs pour limiter la vitesses de leurs engins.