Orian

.

ca reste une oeuvre de fiction.. alors sauf a ce que Lolita vienne revendiquer son droit a l'image. S'agissant des films, y a t-il des scènes de nus avec des mineurs ?

pas besoin, tu viens de le faire !

ouais ca doit être pour ca que depuis 10 ans cette actrice, sans te demander ton avis a toi, se démène pour faire supprimer cette scène ! faut croire qu'elle estime que cela lui porte préjudice sans se soucier de savoir si tu estimes que les petits gros pourront, eux aussi, faire supprimer les images quand ils auront maigris.

sauf que elle elle avait 13 ans...et qu'elle explique ne pas avoir donné son consentement pour cette scène et que le réalisateur, lui même, admet aujourd'hui qu'il ne tournerait plus une scène comme cella là. Alors ton exemple est a des années lumières de cette situation là.

et ton petit gros, il savait pas qu'il était obèse quand il a commencé le tournage ? ouais tu as raison c'est définitivement pas pareil.

ouais ou imagine qu'un acteur demande la suppression parce que finalement il aime pas comment il était habillé. On fait quoi du coup ? ou si il aime plus les dialogues, du coup on fait quoi ?

oui elle peut le demander et certaines peuvent appuyer sa demande. Trouves tu normal que celui qui puisse décider de la retirer soit celui-là même qui a demandé a une gamine de 13 ans de se foutre seins nus pour une scène telle que celle là ? pas moi. Cette nana est en droit de demander la suppression d'une scène problématique qu'elle a faite sans qu'on ait ni son consentement ni celui de sa mère visiblement. A la date de ce film, certains vieux réalisateurs filmaient sans sourciller des gamines à poil au nom de la beauté de l'image. AUjourd'hui elle est tout a fait en droit de demander la suppression d'images la concernant puisqu'on a exploité son corps, et un corps mineur. Je ne vois pas bien en quoi cela devrait poser problème. J'imagine que les vieux pervers locaux.... qui estiment qu'elle le fait pour le fric ou pour la notoriété.... auraient un avis différent si cela concernait leurs petites filles. Ou si ils avaient eu la curiosité d'en chercher un peu plus sur cette actrice. C'est son image. Son corps. C'est a elle de décider. Pas a un réalisateur. Ca semble pourtant assez simple.

Non mais sérieusement, elle avait 13 ans. Tu devrais vraiment cesser de vouloir jouer les intellos en carton.

je n'ai rien lu de drôle, ni de toi, ni de ton interlocutrice. Cesse de m'appeler.

je ne te lis pas, sauf quand tu t'amuses, comme ici, a m'appeler.

Ah bon ? ah ben merde alors..... merci de la précision.

reste calme. Vraiment, reste calme. C'est toi qui déconne là.

Ca n'en fait pas un consentement éclairé.

tu te rends compte ce que ce que tu racontes ? Faire porter un brassard a des juifs ca a déja été tenté, et j'imagine que tu te souviens a quel point ce n'était pas une bonne idée. Et pour les pédés, brassard rose ? @Placoteur je suis le premier à penser que.......... mais là sérieusement tu vas trop loin dans des choses assez dégueulasses : classer les gens selon leurs statuts, vraiment ? avec des esclaves en prime... et les criminels juste avant les rats. Sérieux, tu ne devrais pas reposter un sujet qui a déja été supprimé parce qu'il pose un vrai, un putain de vrai problème.

Cette loi était sans doute une bonne chose, encore plus dès qu'il est question de promouvoir des choses qui nécessite un consentement éclairé.

mais je crois que cela dépasse le fait d'aimer ou non la corrida. Perso j'ai aussi mon opinion là dessus. Mais moi je suis majeur. La question c'est plutôt celle d'utiliser un môme pour prôner une pratique polémique.

vivement qu'on demande aux enfants si ils veulent bien poser nus pour les affiches de films pornos... Les gamins ne devraient rien avoir à faire avec des sujets aussi polémiques que la corrida même si on leur demande poliment leurs avis. Mais la justice a rejeté alors.... cette affiche plaira a quelques uns et pas à d'autres. Et dans quelques années, la gamine sera en droit de dire si elle était d'accord ou pas...

ben évidemment c'est uniquement pour ca.... parce que le corps d'une gamine de 13 ans nu sans qu'on sache réellement si il y a eu consentement... c'est franchement pas le problème. le problème c'est uniquement que cette actrice devenue grande chercherait a se faire un coup de pub.... bref. Change peut être un peu de registre de temps en temps.... histoire de ne pas sortir toujours les mêmes débilités.

raison de plus pour la virer alors si cela permet a quelques pervers d'aller se rincer l'oeil sur le corps d'une gamine.

Je crois que ça porte un nom. La cancel culture, cette volonté d'effacer certains trucs désagréables du passé. Comme renommer les noms des rues portant le nom d'esclavagistes. Une manière de réécrire l'histoire pour la rendre plus lisse et moins polémique. Je ne sais pas si cela a vraiment du sens de vouloir effacer les tâches du passé. Par contre en ce qui concerne cette actrice, il me semble que la décision devrait lui appartenir. Il ne s'agit évidemment pas de laisser aux acteurs le droit de supprimer leurs apparitions quand ça leur chante. Mais une gamine de 13 ans... se pose évidemment la question de son consentement lors du tournage de cette scène. Alors il me semble à moi que c'est a elle, et à elle seule de décider, devenue majeure, si elle veut conserver une scène qui pose problème.

peut-être oui, mais seulement en ce qui concerne les casseurs. Parce que la violence elle trouve sa source dans tout un tas d'autres situations et pour de multiples causes.

entre les deux quoi ?

On devrait demander a l'IA de répondre.... ah ben non merde c'est déja fait !

au risque de te décevoir, j'envisage pas de me faire passer, ici, pour ce que je ne suis pas. Ni dans un sens ni dans un autre. Si tu penses que les gens qui fréquentent le forum sont tous des gentils... c'est que définitivement tu es très très naïf. Et je maintiens, oui, que nous sommes par nature des êtres violents, même ceux qui se bercent d'illusions pour s'estimer au dessus de la masse.