Orian

euh mais a quel moment il a été question des musulmans ? c'est toi qui est limite quand le mot terroriste que j'ai utilisé est de fait associé au musulman.... bizarre. Trouve quelqu'un d'autres pour tes raccourcis merdiques.

sauf que le masculinisme ce n'est pas ça..... toujours pas, non.

euh....... ouais si elle était un homme elle comprendrait que des tocards se réunissent pour décider si ils iront violer des femmes parce que celles-ci ne les regardent pas. Mouarfffff....

ouais en effet, on sent que tu parles du sujet.... ouais.

disons que ce type de discours équivaut a vouloir comprendre les idéologies terroristes pour les contrer.... mais bon si cela te semble être une bonne idée.........

ah ok.... enfin disons que le sujet ne se voulait pas être une discussion sur l'architecture..... mais bon.... si c'est ce qui t'intéresse quand il est question de cet établissement "chouette".

c'est à dire ?

non mais quel rapport avec le sujet ? C'est dingue quand même de vouloir y voir un débat entre féminisme et son équivalent masculin.... quand le masculinisme n'est juste pas une idéologie pro-homme, mais une idéologié de destruction des femmes. Merde faut aller lire les articles de temps en temps... ca éviterait de venir faire ici des parallèles assez ridicule.

Avant les deux morts... quand on se sert d'un môme comme appât ou qu'on va le chercher à la sortie de l'école avec son cartable sur le dos et son bonnet sur la tête pour l'expulser. Ce ne sont pas les mots qui posent problème c'est les actes.

Sauf erreur, on a eu besoin de personne pour comprendre que le mot rafle était dérangeant. Beaucoup on estimé qu'il était encore plus dégueulasse dans la bouche du rejeton des Klarsfeld. Mais finalement transfirmer cette discussion en leçon de vocabulaire ou pour savoir lequel de nous tous est le plus garant de la moralité générale, c'est aussi faire l'affaire de ces abus de langage. On mate ailleurs...

Pas vraiment non quand une idéologie conduit dans un cas comme dans l'autres a des extrémises criminels. avant que tu ne viennes, tu veux dire ? tu as raison il l'était ouais.... en tout cas ta participation a fait bien avancer le débat. Pourvu que tu aies encore beaucoup de choses a en dire...... Les groupuscules masculinistes ne font pas que dans l'idéologie, ils poussent aux actes. C'est en cela que je ne comprends pas trop ce que tu as écrit au dessus. L'article cité dans le sujet n'est qu'un éclairage partial sans doute, mais il en existe tout un tas d'autres qui font la démonstration de la dangerosité incontestables de cette "penséeé dès lors qu'elle n'en reste pas a ce stade.

et le pire finalement n'est ce pas de relayer ce type d'informations ? si personne ne relaye.... elles disparaitraient. En venant en parler ici, tu participes à ce que tu dénonces.

euh... encore une fois ce n'est pas parce qu'on apprécie pas le discours d'une nana qu'on peut tout amalgamer. Quel rapport entre les propos de cette folle dingue et des groupuscules qui fréquentent les forums, les réseaux sociaux pour exciter des gamins, des jeunes hommes ou des hommes pour les inciter a passer a l'acte et à aller violer de la femelle ou de tuer les salopes qui leur résistent ? Le sujet ici, c'est pas les propos à la con de quelques nanas excessives qui veulent plus de droit, et même plus de droits que les hommes, c'est ces mecs qui au prétexte qu'ils ne baisent pas, ne plaisent pas, sont commandés par des femmes ou ne trouvent pas leur place dans la société veulent dézinguer de la gonzesse. Quant on lit quelqu'un dire qu'on peut être masculiniste sans vouloir tuer des femmes.... c"est que définitivement on a pas lu le sujet. C'est comme si on disait que les einsatzfruppen étaient des groupes militaires pas forcément excessifs. c'est pourtant exactement ce que tu fais. Si le sujet ne t'intéresse pas, tu peux aller discuter plus loin plutôt que de venir relancer un truc juste pour te présenter comme un chevalier blanc. Allez basta. Va donc balancer des petits bonshommes confus en simulant l'incompréhension perpétuelle comme à ton habitude. ah ben voilà le petit bonhomme à la con.....

Alors en réalité c'est la communauté éducative "le beau rameau" situé a Bétharram qui ferme. On fuit les murs qui ont été témoins des maltraitances de centaines de mômes : violences, violences sexuelles, humiliations, privations en tout genre. Un établissement tristement célèbre pour les abus et les crimes qui y ont été commis au nom de principes éducatifs violents à la sauce religieuse. Mais attention, seul le site ferme ses portes, comme une manière de tourner la page sur les atrocités commises (200 plaintes déposées et beaucoup de silence), mais l'établissement, lui, continuera a exister 4 kilomètres plus loin. Difficile d'avoir un avis tranché sur cette annonce me concernant. Si au départ j'ai pensé que c'était du foutage de gueule et du mépris pour celles et ceux qui y ont souffert que de le fermer pour le rouvrir ailleurs comme une jolie façon de tirer un trait : circulez y a rien à voir ! J'ai aussi entendu des collectifs de victimes se dire soulager. Du coup, difficile de savoir ce que je devrais en penser, et vous ? La fermeture de Bétharram est confirmée, « on ne pouvait pas laisser pourrir la situation »

Ben non justement. Lis donc l'article.

Ouais..... Ben écoute grave a certains féministes des femmes peuvent voter, travailler, porter des pantalons, avoir un compte en banque et meme avorter. Faut croire que tout nest pas a jeter dans leurs combats. Dans tes rêves.... uniquement. Suffit de te lire ici pour savoir que tu castres personne ou alors tes propres momes.

Elle a fait des appels aux meurtres ? Aux viols ? Non. Les masculinistes et la.mouvance incel oui. Si tu n'y vois pas une légère différence, ca devient grave.

Je suis peut-être naïf. Mais j'entends pas mal de gens qui sont choqué par ce qui se passe au minnesota. Je ne crois pas que beaucoup de français se feliciteraient de voir ce genre de choses reproduites en France.

Ouais mais elle ne représente pas TOUTES les féministes.

Même chose. Lun ne vaut pas mieux que l'autre. Excepté peut être que meme la plus extrême des féministes n'a jamais programmée une tuerie de masse. Ce qui existe chez les masculinistes. N'importe quoi..... franchement a force de balancer de genre de débilités.... ca devient chiant.

Je ne crois pas vraiment intéressant de faire ce genre de généralités. Certaines féministes ne détestent absolument pas les hommes. Pourquoi faudrait-il sombrer systématiquement dans les extrêmes ?

Euh..... Je comprends ce que tu dis, mais j'avoue avoir du mal a faire de la psychologie une espèce d'art divinatoire.

Pour en revenir au vrai sujet et pas a la leçon de vocabulaire.... Ben ouais bizarre de la part de A. Klarsfeld. Jai tenté d'écouter son intervention en entier pour comprendre la suite du discours. Mais ca reste assez incompréhensible. Ne serait ce qu'en terme de communication pure.

Tu t'es planté de rubrique visiblement.

Non mais sérieusement......