femzi

moi en tant que chomeur professionnel (n'allez pas croire que ca n'a que du bon) peut importe les echéances je suis dispo quasiment tous les jours. et ps: je suis content du sujet que j'ai eu, ca promet un beau débat. QLMG!

moi personnellement je n'y crois pas du tout; la moindre différence entre peuple (peaux, religion, caste) est TOUJOURS un pretexte à conflit. et je suis malheureusement convaincu que ce conflit ne finira JAMAIS. j'espère juste me tromper.

j'avoue que ca fait plaisir d'etre qualifié aussi facilement! jespere que le second tour offrira des sujets plus...faciles! (bravo aux autres qualifiés! fair-play oblige ^_^)

au passage, je voudrais pas faire mon dissident, mais si réellement c'est le vote qui tranche sur les éliminations alors je sens que ca ouvre la porte sur certaines fenetres dangeureuses. ps: je me comprends :smile2:

en decouvrant les sujets des autres concurrents je me rends compte que l'herbe n'est pas toujours forcément plus verte chez le voisin et que je n'ai pas été finalement si mal servi! bon courage a tous le monde! et que le meilleur gagne! PS: au fait! les eliminations des candidats se font en fonction des votes ou par le choix d'un jury? je dis ça parce que j'ai beaucoup de copains prets à venir cliquer pour moi sinon...^_^

personnellement je miserai plus sur tsahal que sur le hamas... l'armée israélienne a sans doute l'avantage du nombre et de l'équipement sur le groupe palestien. sa faiblesse c'est que l'ennemi est un peu anonyme. je ne sais pas si vous vous souvenez du film "la chute du faucon noir" de ridley scott. ca risque d'etre un peu le meme bordel en lancant une offensive terrestre. ce n'est pas comme si les cibles etaient toutes positionnées au meme endroit pour une confrentation entre protagonistes. et c'est bien là le drame. les militaires vont certainement debarqué dans la bande de gaza et tirer sur tout ce qui bougera de façon suspecte à défaut d'avoir un ennemi clair! enfin bref c'est ca la guerre de nos jours; il n'y a plus vraiment de civils innocents.

bah bravo les gens! vous avez fait fuir bazalic! paaaaaas biiiiiien!.... pour les statistiques et la réputation du fofo! :smile2:

allez c'est partit pour un mini conflit israélo-palestinien sur le forum. et oui quand les passions s'en mêlent. :smile2: de toutes facons je vois meme pas pourquoi on voudrait débattre de çà? >>> soit on est pro israel >>> soit on est pro palestine >>> soit on est neutre (ce qui est mon cas; c'est tellement plus facile)

je crois comme toute personne exterieure a ce conflit qu'il nous depasse. j'ai 22 ans et depuis que je suis né ce conflit perdure. la seule chose que j'en retiens qu'à l'instar des guerres en afrique, les innocents qui y meurent étaient juste au mauvais endroit et au mauvais moment. et j'espere que ce drame connaisse un jour une fin sans passser par la case guerre nucleaire.

merci pour vos precieuses contributions!

SALUT les gens! Dans le style original, je crois mettre surpassé cette fois! j'ai trouvé mon idée de sujet tellement hors du commun qu'il m'a fallu plusieurs minutes pour determiner dans quel topic le mettre! :smile2: bon soyons clairs, soyons concis, soyons bref! le but ici est de repertorier les musiques qui vous stimulent au maximum differentes humeurs; oui je parle de ces melodies qui vous figent la peau, vous hérissent les poils, influence votre rythme cardiac et pertubent vos neurones. alors si ca vous tente faites comme moi et recopiez la liste ci dessous selon VOTRE selection: voila voila... je pense que ca sera deja pas mal si chacun donne son avis sur tous les thèmes suivants. je ne vous cache pas que j'ai hate de savoir vos goûts!!! (il parait que la musique adoucit les moeurs)

au risque de me faire lapîder...: n'y aurait il pas une part de vérité dans tous les préjugés? ils naissent bien de quelque part non?

mais grenouille, je ne te comprends pas... la question de toute facons n'est pas vraiment d'interdire purement (dans l'espoir utopique que cela cesse definitivement) mais plutot de reglementer (dans l'espoir louable que les choses se passent au mieux). et selon cette derniere hypothèse il convient de remarquer l'absence de volonté?/action? politique notoire significative. (a tort ou à raison)

le problème avec le raisonnement (certes logique et constructif) de toi grenouille, c'est qu'à partir de là il existerait une quantité innombrable de réligion. je veux dire, si je me "considère" comme chrétien et que pour autant selon la déontologie du vatican mes actes ne prouvent pas alors que suis-je? o_O

A mon sens: est considéré comme etre humain à part entière, l'individu qui à la sortie de l'utérus est viable de facon autonome. avant ce delai cela n'est q'un etre en pré-construction qui ne merite pas la même considération. pour faire très schématique c'est comme mon animal de compagnie. ca me fera très mal de le tuer s'il y a un intérêt à cela, mais ca n'est pas un drame. en ce sens oui je soutiens l'avortement. en ce qui concerne la pseudo-solution qu'est l'adoption,je la juge impertinante que mon enfant est MON enfant, si j'ai la possibilité de ne pas lui faire subir ca. alors je prefere.

[mode flood ON] ouiiiiiiiiiiiiiin mon sujet est trop duuuuuuuuuur! T_T mais je gagnerais et je prouverais que je suis le meilleur! ^_^ [mode flood OFF]

excusez moi messieurs, mais je n'ai toujours pas saisi la nuance entre génie et folie... sommes nous donc tous des génies ou tous des fous? c'est quoi alors être ordinaire.

si l'on peut me démontrer que l'on ne peut EN AUCUN faire prostituée de son plein gré et qu'il n'existe aucun exemple qui n'abonde dans ce sens alors je veux bien me placer catégoriquement CONTRE toutes formes de vente de son corps. parce qu'en fait c'est de cela dont il est question. je ne crois pas qu'il existe tant de clients qui soient pour le proxénétisme. (vous me direz "mais qu'ils arretent alors!) je touve que c'est une façon etrange de prendre le problème. aller fréquenter des dames de joies est selon moi une demande de service au meme titre que prendre un taxi. pourtant on ne propose de demander au chauffeur sa licence avant de monter, la solution que je trouve plus simple est de conserver le service ET de le reglementer...correctement! comme ca tout le monde est content. la raison pour laquelle ca ne s'est pas encore fait est qu'à mon avis il y a d'autres priorités sociales.

pasdeparanoia, je ne partage absolument pas ton point de vue. je suis en effet de ceux qui pensent que quand on a rien a proposé d'alternatif il vaut mieux se taire et accepter les choses telles qu'elles sont. oui le président et son actuel gouvernement n'on réeellement été élu qu'a 30%, oui vous pouvez jugez que leurs réformes ne vous plaisent pas, oui la démocratie n'est que le moins pire de tous les systèmes connus par la civilisation occidentale... mais c'est trop facile de JUSTE se poser comme anti-conformiste. il faut savoir se plier aux règles de la société et laisser le jeu se dérouler. enfin ce n'est que mon avis tout aussi respectable que le tien je pense.

j'avoue que j'ai du mal à imaginer la forme et les règles que peuvent revêtir ce tournoi de sorte à ce qu'à son issue le vainqueur (moi bien sur ^^) puisse être légitimement glorifié du titre du "meilleur débatteur". il y a tant de chose à définir. bon courage pour les organisateurs.

hélas... :smile2:

j'ajouterai pour ma part: ...qui aboutissent à une diminution sensible de fumeurs jusqu'à disparition totalement si possible.

:smile2:

en fait ce qu'on reproche a le plus aux gens, c'est le fait de vouloir sectorisés des foules: les arabes, les noirs, les jaunes... c'est enlève toute individualité. Je me rends meme compte que rien que le fait que je crée un topic pour désigner "les anti-racistes" c'est deja du sectarisme. et c'est ca qui nuit au vivre ensemble en harmonie. comme la dis AGM il n'y a pas de prédispositions des ethnies à se detester ou se répulser. ON PEUT TOUS VIVRE ENSEMBLE. il n'existe pas de sacralisation autour des arabes! non, non et non! je veux bien et je comprends que certains gens aient plus de soucis avec des arabes plutot qu'avec d'autres ethnies, et qu'ils expriment leur mécontentement c'est leur droit; on ne peut traiter quelqu'un de raciste pour ca! ET PERSONNE NE LE FAIT! mais je refuse que cela soit utilisé pour dire que LES arabes sont des gens en général difficile a vivre. on ne peut pas et on ne doit faire de SON expérience personnelle une généralité.

je tiens ENCORE à repréciser que je n'ai pas de haine envers les fumeurs. juste de l'incompréhension. (et au passage la comparaison avec la nourriture et la voiture sont à mon sens innappropiés pour les raisons que SHINREI a cité)