Alain Brassens

Soyons réalistes, regardons les sondages, combien de jeunes ont envie de porter l’uniforme et de vouloir donner leurs vies à la France ? Très peu ! Les jeunes, pour la plupart, sont issus de l’immigration, ils n’ont aucune envie de se battre pour la France, qui plus est quand ils n’ont pas la même religion que nos illustres combattants de 14-18… Envisageons même le pire, des jeunes qui s’engageraient mais pour saborder notre armes… Que vaut notre bombe atomique si un pirate la dirige vers Paris ?

Bref, un être bon peut offrir de la bonté, or pas forcément, il peut aussi choper un cancer. Un être mauvais est mauvais pour les autres, or rien ne l'empêche de gagner au loto... Oui, on a fait le tour de la question, tu m'as "convaincu", tu n'apporte aucune preuve de l'existence de Dieu, donc je suis sûr et certain d'avoir raison : Dieu n'existe pas, car j'attends toujours une personne qui me prouvera qu'il existe... Maintenant, comme j'ai dit, on croit tous aux mystéres de la vie qui serait dirigé par un au-delà, mais rien à voir avec ce que disent les religions qu'il faut absolument bannir de la vie sur Terre car elles sont justement un frein au bien, à l'entraide concréte entre les humains, au revoir.

Merci. Le monde est en effet suffisament compliqué, pour ne pas le compliquer encore plus avec les inexpliquables religions. Je suis athée, vous l'aviez compris, mais je dis pas qu'un "mystére" commande le monde, mais on n'en sait rien, en tout cas, rien à voir avec les religions, donc rien à faire pour l'instant... A part s'aimer les uns les autres, concrétement, mais ça hélas, c'est pas possible vu qu'il y a des cons qui font du mal (cf. la chansons de Brassens : quand les cons sont braves)(ils ne font pas de mal)

Et blabla et blabla et blabla... Les partis politiques qui disent tout ce qu'on fait est bien et tous les autres partis ont tort, ont créé cette pétaudière qu'est la terre, et ils sont trés jaloux de vous les religieux, qui ont inventé une chose extraordinaire quand on veut parler pour ne rien dire : le sacré ! Ne parlons pas de l'éducation, abreuver un enfant de mensonge, fera que toutes sa vie il croira en Dieu. Ne parons pas de l'imagination des hommes, ils ont écrit des livres par milliard, la bible est l'un d'entre eux tout simplement. Je vais bien sûr arréter de montrer ce qui existe, je vais te laisser dériver vers tes rêves, tes romans. Au fait est-ce que Dieu est un homme ou une femme ? Au fait on va tous au paradis, donc on y croise les hommes réssucités, les hommes de cromagnon, Vercingetorix, napoleon, comment ça se passe, ils ont l'éléctricité maintenant ? Au fait, il y a plusieurs religion sur terre, et elles ont toutes raisons, donc les femmes mortes doivent porter le voile dans l'au-delà ? Etc---etc---etc La difference entre toi et moi, c'est que je suis sur que dieu n'existe pas, puisque personne ne viendra m'apporter la preuve de son existence, bye.

Bravo !

J'ai cherché, je l'ai pas vu, donnez moi le lien et je ferai ma réponse.

N'importe quoi, ça voudrait dire qu'un croyant n'aura jamais d'accidents, de cancer... Tu nages en plein délire... Vénérer à outrance un Dieu (jamais vu) n'empeches pas le mal, je connais pas ta famille, mais je supose qu'il y a eu des morts chez toi, que toi même tu as eu des maladies... S'il suffisait de prier pour éloigner le mal, on vivrait au paradis, ce n'est pas le cas.

empirique adjectif Qui ne s'appuie que sur l'expérience, l'observation, non sur une théorie ou le raisonnement. Toute l'expérience du monde, l'observation n'a jamais montré Dieu (on ne sait pas s'il est blanc ou noir), ça c'est du concret : Dieu n'existe pas. Selon la définition d'empirique toi, tu repose sur un théorie, un raisonnement donc ne me parle plus de ton empirisme, tu le contredis sur tes propos qui repose sur du vent...

J’ai entendu l’avocate du narcotrafiquant. Hallucinant ! Elle dit que c’est mieux de le libérer avec une possibilité de se réintégrer en rencontrant un éventuel employeur, plutôt que de libérer dans 2 ans avec rien à sa sortie… Deux choses, soit elle est très naïve, elle croit que son client va devenir une personne respectable (bienvenue au pays des bisounours) , soit, pire, et c’est ce que je pense des avocats puisqu’elle est payé par les truands qu’elle défend, pour moi c’est tout simplement une COMPLICE, elle aide le trafic de drogue !

Mais je suis bien d'accord avec toi : lancer des affirmations sans les démontrer n'a aucun sens ! Donc va-y montre moi ton Dieu, est-ce qu'il est de race blanche ou noire ? J'ai écrasé une mouche hier par inadvertance, au même moment au bresil une souris a été atteinte du cancer, comment un dieu pour diriger tout ça en même temps ? C'est à toi de démontrer son existence, moi j'ai pas répondu à tes propos, car aucun n'est prouvé, dans ce cas c'est clair : Dieu n'existe pas, j'ai pas à demontrer quelque chose qui n'existe pas, par contre toi oui, et pas par des discours pompeux, des mots compliqué, tu n'as pas répondu du tout, on vit chez les hommes, sur terre, il faut prouver les choses !

Rien à répondre à vos explications car aucune ne tient debout ! C'est comme de la politique, tous ce que font les religieux sont bien, et tous les autres ont tort, un peu comme la propagande du nazisme par exemple... Vous propagez des idées dangereuses pour l'homme, vous vous basez sur un mensonge dangereux : dieu existe ! ça va contre l'intelligence des êtres humains, qui agissent selon des preuves, si je dis à mon boulanger, je n'ai pas d'argent, mais je vous en donnerai plus tard, ça peut marcher une fois, mais pas deux, on vit heureusement dans un mode de preuves où les choses doivent être montrées, donc vos histoires de croyance en l'invisible sont dangereuses, ils provoquent une mauvaise éducation des enfants car ils mettent en avant le non-prouvé, bref le mensonge !

Je vais ajouter un chapitre à mon fameux livre « Les mails d’Hector Ziast » car je viens d’avoir une idée athée que je vous livre ici en exclusivité ici, ne me remerciez pas, c’est dans ma nature d’être bon et généreux… (et d’avoir une pointe d’humour…) Il s’agit du nombre considérable de religieux qui veulent, du moins je l’espère, le bien sur Terre, par rapport au nombre de salauds qui veulent le mal. Les religieux, ils sont des millions, des milliards, ils glorifient à l’extrême un Dieu qu’ils non jamais vu (passons), ils passent des heures à l’honorer, à suivre des coutumes (d’un autre âge), (si ils consacraient ce temps à aider réellement les gens et leurs problèmes, on vivrait dans un autre monde bien meilleur) (mais c’est un autre chapitre). Si on leur dit : tout ça ne sert à rien, vos prières n’empêcheront pas le mal de se développer, de se diversifier, de prospérer partout dans le monde, quelque soient les religions, ils vous répondent : Non, Dieu fait le bien, mais c’est le diable qui fait le mal !!! C’est là qu’il faut prendre sa calculette, faire des statistiques, allez je me lance, disons qu’il y a un million de religieux contre un seul apôtre du mal ! Et c’est bien là qu’est le problème, le « score » est sans appel, combien de sectes satanistes comptent on actuellement ? très peu, et elles sont très discrètes. Donc à quoi ça servirait de se liguer par milliers contre le mal, qui lui prospérait grâce à quelques crétins, non, franchement, ce n’est même pas une cause perdue, c’est bien plus simple que cela : Dieu n’existe pas, tout simplement : le bien, le mal est dû aux hommes seuls, ou au hasard (dans le cas par exemple du cancer), qu’on arrête de nous bassiner avec les religions débiles…

Bravo ! Je suis à 90% d'accord avec vous ! Là où je pense avoir une certaine originalité, c'est que j'adore les chansons de Brassens reprises de nos jours avec un rythme plus rapide! Je l'ai déja dis une de mes préférés "La marine", quand j'entends la musique au début, je suis en émoi, aprés les paroles, bon, j'adhére pas, mais bref, j'adore la chanson, et quand elle est reprise par des groupes "modernes" c'est vraiment bien, exemple La Rouquiquinante Les oiseaux de passage, là ça va, on peut la chanter lentement... Mais là aussi j'aurais préféré qu'il glorifie autre chose que les oiseaux (je sais que le texte n'est pas de lui non plus)...

Film très étonnant DE NOS JOURS ! Car à sa sortie en 1998, il a été considéré comme un navet. MAIS. Le début du film est incroyable : un savant crée un personnage virtuel sur son ordinateur, et comme ce dernier lui répond en se basant sur sa base de données internet, cela rappelle quelque chose qui existe bien concrètement près de trente plus tard : l’Intelligence Artificielle ! La fameuse IA dont on se sert très souvent de nos jours ! Ce qui était de la science-fiction en 1998 est devenu de la réalité en 2025, bravo donc aux scénaristes visionnaires ! Ensuite bien sûr c’est du n’importe quoi, puisque le personnage sur ordinateur s’empare du cerveau d’un humain qui passait par là et évolue donc dans le monde réel avec son corps… Par contre, son « intelligence » reste « informatique », donc il a des défauts, mais justement, c’est amusant, on prend conscience des limites de l’IA … Bref, moi j’ai bien aimé ce film ! A redécouvrir d’urgence !

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 77/100 Mon temps 43 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 80/100 Mon temps 53 secondes  

Merci pour toutes vos réponses. Evidemment la santé a un coût. Mais je reste sur ma position, en l'absence de données chiffrées, détaillées de mon hospitalisation (au passage je signale que je n'ai pas été opéré, juste des perfusions), un doute est permis sur le fait que certains n'en profite pas pour se faire des bénéfices, je pense bien sûr aux fabricants de médicaments...

Pour la première fois de ma vie j’ai connu 10 jours d’hospitalisation pour une simple inflammation de la vésicule biliaire. J’ai rien payé, mais j’ai eu la curiosité de consulter mon compte d’assurance complémentaire pour connaitre le coût de ces 10 jours d’hôpital ! Et je suis sidéré !!! La facturation s’élève à 16716,40 euros ! Le prix d’une voiture. L’état a payé 12837,28 euros, la complémentaire 3879,28 euros. J’aimerais bien savoir comment une telle somme est utilisée ??? J’ai rien contre le salaire du chirurgien, ni celui des infirmières, mais le reste, qu’en est-il ? D’autant que toutes les chambres sont occupées, avec ce tarif, c’est une fortune qui rentre à l’hôpital ! Alors il y a aussi les médicaments, ce n’est pas mon cas, mais je sais que par exemple une boite de médicaments contre le cancer coute 1000 euros. Alors je me doute que la santé c’est « sacrée », en aucun cas il faut émettre le moindre reproche aux couts médicaux. Mais justement, est-ce que ce n’est pas la porte ouverte aux « commerçants » pour augmenter les prix ? Peu de gens comme moi ont la curiosité de savoir combien coute une hospitalisation puisqu’ils ne payent rien, là encore c’est excellent pour les « vendeurs » pour abuser ! Personne ne se plaint. Qu'en pensez-vous ? A qui se plaindre de ces tarifs ?

Les photos ci dessus viennent de mon site : Base de données de films français avec images

Et voilà, on y vient, vous avez mis le doigt pile-poil sur l'exemple concret que je voulais donner au début de mon post, mais j'ai remplacé par idée Y et Idée Z... Mais ma démarche est différente de la vôtre, moi je pense qu'il y a du bon dans les deux idées, mais qu'aucun parti n'existe avec ces 2 idées, donc, rassurez-vous on risque pas de les voir au pouvoir, l'invasion immigrée va continuer avec son intolérante religion, contraire aux droits de l'homme selon moi (ne parlons pas de la délinquance issue de cette immigration, les chiffres le prouvent), et on va continuer à faires des cadeaux aux riches, et appauvrir les pauvres... Continuons comme ça alors, puisqu'il n'y a pas de solutions, puisque les élections ne servent à rien, rappelez moi le programme sur lequel Macron a été élu ? Et puisque vous détestez les 2 partis que vous suggérer, citez moi les idées d'un autre parti qui va faire baisser le chômage, réduire la dette, sécuriser nos banlieues... J'attends...

Non, c'est pas ce que j'ai dit, Y et Z ne sont pas des idées opposées, ce sont des sujets quelconques, je sais pas Y = la limitation de vitesse sur autoroute et Z = le début des primes times à la télévision... (pour continuer dans ce que d'aucun qualifient de farfelu ) "Même si l'auteur du sujet propose une solution farfelue, il y a un vrai sujet." (Totof44) Merci ! çà me dérange d'être traité de farfelu... Les philosophes grecs interrogeaient les simples gens... Et puis vu le nombre impressionnant de réponses, j'ai eu raison de parler du "non droit de vote en France"... à ma façon...

Nous n’avons pas le droit de vote en France. Et cela à cause des partis politiques. Je m’explique « mathématiquement », mais si voulez je donnerai des exemples concrets. Prenons un individu lambda qui voudrait voter pour une idée Y et pour une autre idée Z. Il pourrait se diriger vers le parti A qui défend l’idée Y, mais hélas, c’est un parti anti Z, donc il ne votera pas A. Par contre il y a bien un parti B qui défend à fond l’idée Z, hélas, ils sont complétement anti Y ! Pas de vote pour lui non plus ! C’est tout le problème des partis politiques, il faut dire oui à toutes leurs idées et fermer nos gueules, même si ils défendent des choses que l’on aime pas, et même allons plus loin, si un parti C à une bonne idée, elle ne verra pas le jour, car, je cite, « il ne faut pas faire le jeu du parti C »… Bref, on a pas le droit de vote. Heureusement, je suis là, je vais créer la 6éme république : Plus de députés, plus de sénat, à quoi ça sert ? pourquoi un ministre doit avoir l’aval de tierces personnes pour faire passer une loi ? Et donc plus de partis politiques MAIS, et c’est là que ça devient logique : On voterait DIRECTEMENT pour les ministres et leurs idées !!! Ce serait magnifique, enfin des élections utiles, chaque candidat exposerait clairement ses idées, la campagne serait enfin intéressante, car qui peut me dire sur quelles idées Macron a été élu ? On choisirait donc vraiment ce que l’on veut pour la France, et si ça ne va pas, on aurait aussi le droit de virer le ministre. Dans quel beau monde on vivrait ! Non ?

Chouette ! Le corps nu 1er Ministre, espérons que ça relancera l'érotisme en France (qui a un peu décliné ces dernières décennies, sans doute dû au wokisme ou à l'hégémonie de certaines religions entrantes, hélas...) (Je rappelle au passage que Dieu n'existe pas).

Sur ce forum j'ai vu un lien vers BrainKing - Page principale mais je peux pas y répondre, je sais pas pourquoi ? Et le site en lui-même est en anglais, j'aimerais la même chose en français, avec des jeux de logiques, de questions de culture générale, et l'idéal un scrabble "équitable"... c'est à dire où chacun aurait un des 2 jokers, que les lettres à 10 points soit équitablement répartie, et que dans chaque tirage il y ait autant de consonnes que de voyelles (bon vu que le nombre de lettres est de 7 c'est pas possible de diviser par 2, mais bon une fois 3 et 4, etc)..

Parlons des jeux intellos en ligne, avec classement j'adore ça. Hélas questions pour un champion, des chiffres et des lettres, Superbuzzer, wordbox... ne sont plus disponibles sur PC. Je ne joue plus qu'au scrable sur Internet Scrabble Club - play scrabble online (mais les tirages sont trop injustes) ou à un chat quizz, où en plus de répondre à des questions de culturelle générale, je peux dire que Dieu n'existe pas, c'est toujours amusant par contre la moitié des questions sont hyper nulles :Tchat discussionner.com si vous avez mieux ?