de ghoul

Puisque le topic bat des ailes, autant l’aider à atterrir avec panache. Je propose un petit jeu pour révéler qui, parmi nous, est le plus grand(e) séducteur(trice)… ou le plus grand poète de la loose. Puisqu’on parle drague… Je lance un défi à ceux qui se croient irrésistibles (ou simplement motivés par le ridicule) : ➤ Choisissez une forumeuse ➤ Balancez votre plus belle tentative de séduction — du suave au catastrophique, tout est permis tant que c’est drôle ou charmant. ➤ On notera sur 10 : originalité, audace, et surtout, capacité à se prendre un râteau avec panache. Ceux qui sont d'accord disent ok sous ce post

La meilleur réponse pour le moment est celle de Sirielle: sirielle 4 514 Membre, 37ansPosté(e) hier à 07:53 Toutes les femmes ne sont pas tout à fait sensibles aux mêmes critères d'approche. Pour ce qui me concerne, avant la technique relationnelle, il y a l'apparence, me faire bonne impression visuellement. Etre quelqu'un qui prend soin de soi, qui se valorise physiquement... Ensuite pour ma part je ne suis généralement pas très sensible à l'humour au départ, ça risque davantage de me mettre mal à l'aise. Et j'aime bien les hommes qui ne passent pas par quatre chemins, qui sont directement assez clairs dans leurs intentions. Et puis si on discute, en principe on commence par parler un peu de nous, de ce que l'on fait, de ce que l'on aime Et là plus drôle est celle de Phylou: 21/07/2025 à 23:11, de ghoul a dit : Do you want to walk with me, love?" En français, « Tu montes, Chéri? » T'es tombé sur péripatéticienne, ne te fait pas d'illusions. Modifié hier à 00:52

Très bien tu apprends bien. Tu as frôlé la seconde guerre mondiale, mais c'est toujours ça...on apprend à tout âge

Ah Phylou, filou et philosophe. j’étais justement en train de me demander si elle allait me parler d’éthique à Nicomaque ou me proposer un tarif horaire. Mais tu sais, entre les jardins d’Aristote et les trottoirs de Piccadilly, il n’y a qu’un pas… ou un client. Elle voulait marcher, et je voulais m'asseoir et je l'ai échappé belle, je suis nul en philo

Tu parles pour ne rien dire, un enfant connait ces réalités. Il faudrait chercher un forum pour les moins de 10 ans. Il faut élever le niveau, pour ton âge...

Bonne question, Bouddean. Disons que "tenter de séduire" peut être un art subtil, une danse du regard, du mot, du geste… alors que "draguer", selon certains, c’est un peu comme jouer au loto : tu coches toutes les cases en espérant que ça passe. Mais attention, les deux peuvent se confondre : il y a des séducteurs qui draguent sans en avoir l'air, et des dragueurs qui se prennent pour des séducteurs. Bref, séduire, c’est peut-être toucher l’âme. Draguer, c’est viser… ailleurs.

Ah! Je comprends, mais je n'adhère pas du tout. Nous on les vénèrent, vraiment une très longue distance entre nous, pourtant ce n'est que la Méditerranée qui nous sépare

Touché à l'oeil

Pas du tout

Si on veut tu laisses venir Une gifle par exemple Moi j'en ai reçu beaucoup en hiver. Je fais semblant d'avoir été touché par le parapluie d'un fille et c'est soi la gifle ou le sourire tout seul ou rdv

Le titre est c quoi réussir sa vie selon vous. Donc d'après votre existence parler de votre réussite ou échec de votre vie. Et pour moi le pense que les anciens sont plus aptes à donner par exemple des ficelles

Avec la vie c'est pareil un homme sage, bien sûr pas n'importe quel homme... Sage et vieux qui est passé par différents problèmes et embûches peut t'aider Non pas du tout c'est la réalité dans une vraie vie.

Non ce ne sont les ficelles théoriques, mais expérimentales. Comment discuter par exemple avec les ferrailleurs, les maçons...comment ne pas se laisser faire lors des réunions de chantier et lors des PV. Comment être fermé en donnant des consignes, des ordres...

Disons que tu as 40 ans d'expérience dans une boîte en tant qu'ingénieur par exemple, vient une personne jeune de 23 ans qui débute. Qui va lui montrer les ficelles de ce métier si ce n'est l'ancien?

Y a de tout dans l'être humain mais rien ne vaut l'expérience

C le contraire ils ont de l'expérience de la vie. Ils connaissent par conséquents les erreurs à ne pas faire

Le problème est que je n'ai jamais choisi, j'ai laissé le temps le faire pour moi. Et surtout je n'étais pas né au bon endroit

Liste et classement par catégorie des idées des forumeurs sur la vie: --- I. Réalisation de soi & accomplissement personnel Ne pas rater sa vocation Être en paix avec soi-même au bilan : ne pas avoir à se dire "J'aurais pu faire mieux..." Les limites qu’on s’est établi Réussir sa mort (lucidité finale) Prendre du plaisir à vivre Découvrir du bonheur dans les petites choses --- II. Relations humaines & affectives Aimer et être aimé Aider l’autre Se rendre utile Se marier avec une super nana qui ne connaît pas la jalousie et est fille unique d’un milliardaire (humour réaliste/ironique) --- III. Vision du monde & pensée libre En finir avec les tabous et les totems La vie n’a aucun sens (existentialisme / lucidité philosophique) Ne pas rater sa vocation (à cheval avec la catégorie I) --- IV. Corps, santé & plaisir Être en bonne santé le plus longtemps possible Les femmes et le sport (jouissance de la vie, vitalité) Avoir une Rolex (plaisir matériel assumé ? clin d’œil à la réussite selon Sarkozy ?) --- V. Impact & transformation du monde Avoir un impact disruptif sur l’évolution technologique Contribuer ou être à l’origine d’une révolution copernicienne --- VI. Joie de vivre au quotidien Apprécier la vie au quotidien Prendre du plaisir à vivre Découvrir du bonheur dans les petites choses (aussi dans I)

Les grandes idées des forumeurs sur la réussite et les célébrités : 1. Le cliché du succès matériel = réussite > Maison, femme/mari, enfants, argent, retraite dorée = réussite. Approuvé par ceux qui voient la vie comme une accumulation de biens et de confort. Critiqué pour sa superficialité, car il ne tient pas compte du bien-être mental ou affectif. 2. "La réussite extérieure n’est pas le bonheur intérieur" > Mike Brant, Dalida, Presley, Robin Williams... tous avaient "réussi", mais ont fini tragiquement. Met en lumière le mal-être profond derrière les projecteurs. Souligne que la gloire peut aggraver la solitude, pas la guérir. 3. La réussite, c’est vivre en accord avec soi-même > Peu importe la richesse ou la célébrité, si tu es aligné avec tes valeurs, tu as réussi. Vision plus philosophique et intérieure. Souvent défendue par des forumeurs plus matures ou désabusés par le système. 4. Le show-business détruit plus qu’il ne construit > L’industrie pousse à la performance, épuise, isole et exploite les artistes. Vue lucide sur la machine à broyer les humains derrière les paillettes. Beaucoup citent le club des 27 (Cobain, Winehouse, Hendrix, Joplin...). 5. Allégorie : Cigale vs Fourmi (La Fontaine) > Certains voient les artistes comme des cigales qui chantent et oublient de construire l’avenir. Intéressant mais réducteur : beaucoup de célébrités ont souffert malgré leur travail et leur rigueur. Peut servir à critiquer les artistes fêtards, mais ne suffit pas à expliquer la souffrance. 6. L’amour, la solitude, le vide affectif > Plusieurs pensent que les artistes se suicident à cause de déceptions amoureuses ou du manque de lien vrai. Montre que le cœur humain n’est jamais comblé par l’argent. Mais ce n’est pas la seule cause : le mal-être est souvent multifactoriel.

Elvis Presley, "le roi du rock", est l’exemple parfait de cette contradiction entre succès public éclatant et désastre intime. En apparence : Des millions de disques vendus Des foules hystériques Une maison mythique (Graceland) Des films, de l’argent, des voitures, une femme superbe (Priscilla), une fille (Lisa Marie) Et pourtant : Il a fini isolé, accro aux médicaments Malade physiquement et psychologiquement Mort à 42 ans, sur les toilettes, dans une indifférence cruelle de son entourage proche Pris dans un système qui l’a exploité jusqu’à l’os Il avait tout ce que le monde admire, mais rien de ce qui donne réellement sens à la vie. C’est un peu comme si la Cigale avait chanté, fait fortune, mais s’était perdue en chemin. Jackson, Halliday, Claude François...) ont eu des vies marquées par la souffrance, la solitude, voire la dépendance (drogues, médicaments). La célébrité est parfois un miroir aux alouettes : elle fait briller de l’extérieur, mais elle peut brûler de l’intérieur. Claude François a réussi sa vie ? Il est mort électrocuté à 39 ans. Michael Jackson ? Il avait un parc à son nom, mais aussi un corps détruit et une âme torturée. Céline Dion ? Une immense carrière, certes, mais elle a perdu son mari, elle souffre de maladie. Johnny Halliday ? Une légende, mais une vie familiale complexe et des dérives. Le succès et l’argent ne sont pas des preuves de réussite, ils peuvent même être le masque d’un échec intérieur.

Elvis Presley, "le roi du rock", est l’exemple parfait de cette contradiction entre succès public éclatant et désastre intime. En apparence : Des millions de disques vendus Des foules hystériques Une maison mythique (Graceland) Des films, de l’argent, des voitures, une femme superbe (Priscilla), une fille (Lisa Marie) Et pourtant : Il a fini isolé, accro aux médicaments Malade physiquement et psychologiquement Mort à 42 ans, sur les toilettes, dans une indifférence cruelle de son entourage proche Pris dans un système qui l’a exploité jusqu’à l’os Il avait tout ce que le monde admire, mais rien de ce qui donne réellement sens à la vie. C’est un peu comme si la Cigale avait chanté, fait fortune, mais s’était perdue en chemin. Jackson, Halliday, Claude François...) ont eu des vies marquées par la souffrance, la solitude, voire la dépendance (drogues, médicaments). La célébrité est parfois un miroir aux alouettes : elle fait briller de l’extérieur, mais elle peut brûler de l’intérieur. Claude François a réussi sa vie ? Il est mort électrocuté à 39 ans. Michael Jackson ? Il avait un parc à son nom, mais aussi un corps détruit et une âme torturée. Céline Dion ? Une immense carrière, certes, mais elle a perdu son mari, elle souffre de maladie. Johnny Halliday ? Une légende, mais une vie familiale complexe et des dérives.

C'est dans les mille et une nuit

Très nobles et carrément, je t'envie

Jeune, je voulais être reporter. Pas pour faire carrière, mais pour sillonner le monde, aller là où ça tremble, là où ça vibre. Je ne voulais pas vivre une seule vie, mais plusieurs. Changer de langue, de lumière, de drapeau, de visages — vivre à travers les autres autant qu’à travers moi. Mais très vite, j’ai compris qu’autour de moi, ce rêve ne cadrait pas avec l’image du “bon chemin”. On m’a gentiment ramené à l’ordre, vers le connu, le rassurant… le stéréotype. On appelle ça “choisir sa voie”. Moi, j’appelle ça être choisi par la voie des autres. Et c’est là que j’ai compris : le véritable raté, ce n’est pas celui qui échoue. C’est celui qui a raté sa vocation en croyant suivre la sienne.

Les plus anciens sont les meilleurs juges dans ce domaine.