Apirou

D'une part, le monde ne se réduit pas à l'Occident. D'autre part, ce que vous dites est inexact, à l'image du reste de votre narratif, puisque ce soutien (or, certains pays Occidentaux), n'existe pas principalement parmi les tendances d'extrême-droite.

Cela fait depuis les années 80 et les privatisations, les déréglementations, les dérégulations que les inégalités augmentent dans certains pays ou ne se résorbent plus aussi rapidement dans d'autres. Alors qu'auparavant elles se diminuaient fortement et il s'agissait d'un mouvement historique. C'est le fruit du libéralisme si cher à nos chers dirigeants (forcément puisqu'ils font partie de la caste qui en profite).

Je n'ai pas compris où se situait la variabilité de l'indignation et j'ai surtout compris que vous cautionnez des agressions contre les Chrétiens en guise de vengeance du passé. On comprend mieux comment vous raisonnez et pourquoi vous agissez ainsi.

Toujours la même rengaine. Il doit certainement exister le manuel du parfait sioniste car vous répétez en boucle les mêmes inepties. D'une part les bombardements aveugles des alliés étaient des crimes de guerre (comme Hiroshima et Nagasaki) et ce n'est pas parce qu'ils étaient contre les nazis qu'ils avaient raison dans tout (les Soviétiques étaient contre les nazis et ont fait des carnages également). D'autre part, le camp qui vous fait face pourrait très bien récupérer cet argument, de manière tout aussi légitime, en expliquant qu'on ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs et que les victimes d'octobre étaient les mêmes que celles Allemandes des bombardements alliés. En réalité, comme votre position est parfaitement indéfendable, vous en êtes réduit à pondre des inepties, chacune + grosse que la précédente. Lorsque l'on constate que les dirigeants génocidaires fanatiques de ce pays sont arrivés grâce aux urnes et que cette soi-disant poignée est soutenue par les forces militaires de ce pays, on constate qu'en réalité il ne s'agit pas d'une poignée mais d'une majorité du peuple qui cautionne cela. En parlant du sort des Chrétiens, vous n'avez fait qu'inscrire un contre-son-camp mémorable. Donc cela justifie ces agressions ? Etes-vous en train de cautionner ce qui leur arrive ? (remarque, pour quelqu'un cautionnant un génocide, on est plus à ça prêt en terme d'inhumanité).

Au-delà du caractère mensonger (petite habitude sioniste), intéressant de parler du sort des Chrétiens quand on voit ce qui leur arrive en israel : Cracher vers des ecclésiastiques et des pèlerins, profaner des églises et des tombes, briser des Christ en croix : depuis des mois les chrétiens subissent les humiliations d’une poignée de jeunes juifs religieux ultranationalistes dans la vieille ville de Jérusalem. Le phénomène a pris une telle ampleur que des voix israéliennes officielles se font désormais entendre contre ces exactions que seules les églises dénonçaient jusqu’à présent. https://www.marianne.net/monde/proche-orient/crachats-profanations-de-tombes-les-chretiens-dans-le-viseur-des-jeunes-ultranationalistes-en-israel Une nouvelle attaque a visé une église grecque-orthodoxe de Jérusalem le 19 mars pendant la messe. Depuis le début de l’année 2023, plusieurs membres des Églises chrétiennes en Israël disent constater la « multiplication inquiétante d’actes antichrétiens ». Des actions parfois laissées impunies. « Partout en Terre sainte, les chrétiens sont devenus la cible d’attaques fréquentes et soutenues de la part de groupes radicaux. » Le 13 décembre 2021, les responsables des Églises chrétiennes de Jérusalem s’alarmaient déjà d’une montée de l’insécurité dans une déclaration. « Des prêtres (…) sont soumis à de multiples agressions physiques et verbales, (…) des Églises chrétiennes sont attaquées, (…) les chrétiens locaux sont constamment victimes d’intimidations », dénonçaient-ils avan https://www.la-croix.com/Religion/Violences-Israel-chretiens-sont-ils-devenus-cibles-2023-03-21-1201260048

Il est totalement impossible de négocier avec des fanatiques qui se réfèrent à la bible pour légitimer leurs prétentions. Ils vont même jusqu'à assassiner leurs concitoyens qui tentent de négocier (Rabin) et célèbrent ces assassins et célèbrent également ceux qui font des attentats dans des mosquées (massacre d'Hébron), donc cessez de raconter n'importe quoi au moyen d'un narratif complètement déconnecté de la réalité. De + ces extrémistes le disent eux-même dans leur charte, ils refusent qu'un état se crée à leurs côtés et le stipulent ouvertement à travers leurs déclarations, donc votre commentaire est totalement inepte pour le coup. Quant à votre piteuse rhétorique des "boucliers humains" qui n'est que la copie des propos propagandistes des génocidaires sionistes..... Enfin, pour le soutien international, les Palestiniens l'ont depuis longtemps de la part des peuples et de la majorité des états (ne leur manque que celui des seuls dirigeants qui peuvent changer les choses, à savoir les maitres d'israel, les usa).

Parce qu'il existe une seule personne au monde se construisant et vivant sans profiter du travail des autres et des contributions de la collectivité ? Les diplômés ont payé tout leur cursus scolaire depuis leur enfance ? Les gens paient leurs soins médicaux ? En réalité, 57% des Français obtiennent + de la collectivité qu'ils ne cotisent. Quant au reste, leur enfance et leur adolescence qui leur ont permis de se construire pour en arriver là où ils le sont, ont été grandement financés par la collectivité qui leur allouait des budgets, lors même qu'ils ne rendaient rien en retour. L'homme sauvage qui se construit seul, cela n'existe nulle part. Lorsque l'on se prend en main, c'est toujours avec des béquilles fournies par la société.

Eh oui, dans tous les pays et malheureusement dans le nôtre ou les soutiens du génocide en cours sont nombreux dans la sphère politico-médiatique et peuvent exprimer en toute quiétude leurs appels au meurtre nauséabondes tandis que leurs opposants sont traqués par la justice de ce pays s'ils osent dire le dixième de ce qu'ils disent.

Même chose en Algérie si quelqu'un tombe sous le coup de la loi par ses propos. CQFD. S'enfoncent dans le néant du fait d'un voisin génocidaire qui les contrôle depuis 70 ans grâce aux financements et aux armements Occidentaux (qui a aidé israel à obtenir la bombe atomique) et qui a pu construire ce pays grâce à ces pays là, tout en empêchant son voisin de le faire. Argumentation inepte pour le coup.

Du genre cnews, alias radio mille colliines ou signal. Le média raciste et Islamophobe qui ne fait que prêcher la haine par le choix de ses sujets et les interventions de ses divers intervenants. Le média qui glorifie les propos d'un zemmour parlant d'envahissement d'Arabos-Musulmans constituant un autre peuple et détestant la France et parlant d'une guerre civile comme s'il s'agissait d'un souhait. A force de regarder ces torchons, des gens passent à l'acte.

Et inversement + de 70 ans de terrorisme sioniste pour un résultat néant. Les Palestiniens sont toujours présents. En jetant un élu en prison pour délit d'opinion, la France montre qu'elle n'a pas la légitimité pour reprocher aux autres pays ce qu'elle-même fait.

En France on vous jette en prison pour critique d'un génocide (mais pas pour glorification de celui-ci). En Algérie on vous jette en prison pour mettre le feu aux poudres et raviver des tensions qui ont déjà amené à une guerre. Terrible injustice chez cette dernière où on ose distinguer le propos politique d'un acte d'appel à la sécession. Si Ismael Boukedja avait déclaré dans le plus pur mode sioniste compatible que tsahal usait "de légitime défense en massacrant 200 000 civils", aujourd'hui il serait peinardement en train de siroter son café à bfmtv ou à cnews. Sinon vous croyez qu'en minimisant les propos et actes de tshal les qualifiant de "Résistants face à une agression" apporte confiance et optimisme pour emprunter le chemin vers la pais ? Vous et vos amis avez l'art de vous mettre dans des voies victimaires sans issue.

Idem pour vos potes génocidaires fanatisés qui sont arrivés au pouvoir par les urnes. Ce sont bien les israéliens qui ont élu les facistes sionistes à leur tête.

Je le constate, en effet, avec votre besoin de me répondre présentement pour vous justifier sur vos carences en matière d'argumentation.

Oui et ça permet aussi d'éviter de se faire décrédibiliser.

Oui et selon vous, se faisant il va + loin que défendre les droits des Palestiniens. Mais selon lui, cela s'inscrit dans la défense de leurs droits. Ne confondez pas vos perceptions (subjectives) avec la réalité qui est indépendante de celles-ci.

Belle argumentation........

Toujours le même procédé d'inversion, surtout lorsque l'on sait que les seuls qui ont violé une trêve depuis le début de ce génocide, ce sont vos potes fanatisés. Vous êtes faché avec la réalité. Selon vous, mais ce n'est pas ce qu'il pense en formulant ses positions.

Et les dirigeants sionistes des civilisés ? Depuis 77 ans les gens avec des positions bien + douces que les siennes ont été écartés, assassinés (y compris par leurs propres frères quand on prend l'exemple de Rabin). Ce ne sont pas les gens qui défendent les droits des Palestiniens qui constituent le problème, ce sont ceux qui sont armés et financés par l'Occident et qui refuse de se conformer au droit qui posent le principal problème. La question relative à la légitimité de la perpétuation de la présence de ces gens sur ces terres (de surcroit après ce qui est en train de se passer) se pose donc naturellement.

La justice en Algérie manque cruellement d'humour lorsque des gens déclarent que le territoire national est issu d'un vol au détriment du voisin avec lequel les tensions sont extrêmement puissantes et avec lequel il y a déjà eu une guerre, dont la reprise n'est pas exclue à l'avenir. Pendant ce temps, des gens en France déclarent que les Palestiniens sont des résistants et sont mis en prison, tandis que d'autres échappent à toute sanction tout en déclarant qu'aucun Palestinien n'est innocent, qu'il faut effectuer une purification ethnique à Gaza, que l'armée génocidaire est la + morale du monde, qu'elle fait un travail nécessaire (donc que génocider des gens est normal et nécessaire), qu'il faut tout raser et invite les dignitaires génocidaires sionistes à propager leur propagande en direct dans les médias. Mais tout va bien pour Garlaban dont l'indignation est sélective et contradictoire. "Glorifier un génocide" releverait de la liberté d'expression, serait donc "une opinion sur la politique israélienne". Avec votre négationnisme incontestable, il me semble que vous ëtes fâché avec quelques fondamentaux du droit et de la morale et la rhétorique la plus élémentaire. En démocratie, les mots engagent, la victimisation ne remplace pas la responsabilité.

Les Palestiniens sont des sauvages ?

Et moi je note que parmi les soutiens des génocidaires israliens, personne ne suggère la nécessité évidente d'éradiquer tsahal et le likoud pour aller vers la paix ; sans parler de la libération des milliers d'otages dans les geôles israéliennes dont pas grand monde ne parle .... Faut vraiment être complètement déconnecté de la réalité ou hypocrite pour imaginer qu'un peuple puisse accepter de vivre à côté de barbares capables de réitérer des génocides tous les 4 matins ... Vous remettez en question la perpétuation de la présence israélienne sur ces terres.

Moi je ne fais aucune différence car votre propos est exactement le même que celui que tiendra un défenseur du gouvernement Algérien sur le dossier Boualem. Donc comme vous dites la même chose en interprétant de manière totalement subjective, on ne peut pas vous départager et on en conclu que vous deux, vous reprochez d'un côté aux autres ce que vous soutenez de l'autre côté (ce qui devrait, théoriquement, vous inciter à revoir vos positions). Mais comme Ismael Boukedja n'a pas dit autre chose que ce que peuvent dire nombre d'intervenants soutiens d'israel sur les plateaux de tv et dans les radios, sans qu'aucune condamnation ne tombe, on en conclu que c'est encore pire en France qu'en Algérie. Puisque non seulement on met en prison des gens pour des opinions, mais qu'en + à opinion égale, traitement totalement différent.

L'objectif est de faire des économies (même si elles seront faibles au final), de rendre + flatteuses les statistiques du BIT et de parler aux tripes des prolos qui refont le monde au pmu et qui estiment que tous les autres sont des paresseux. Conséquence de tout cela, baisse de la demande intérieure, augmentation de la pauvreté et de la délinquance et potentiellement du chômage (puisque les retours en emplois durables pourraient être rendus + difficiles vu la pression exercée. Les gens auront moins de temps pour se consacrer à de vrais projets de reprise d'emploi et/ou accepteront des emplois précaires et non durables pour échapper aux sanctions). Bénéfices ? Peanuts

Encore heureux qu'il refuse les clauses léonines que vos potes lui proposent (exactement à l'image des inepties que vous pondez sur le sujet en proposant des "accords" d'un autre monde). On remarquera qu'israel a refusé de nombreux accords dans un passé récent et a violé la dernière trêve sans que l'on puisse assister à un début de remontrance de votre part envers eux. israel n'a cessé de démontrer qu'elle ne faisait que mentir et qu'on ne pouvait, en conséquence, pas lui faire confiance. Quel intérêt le hamas aurait à libérer tous les autres prisonniers sans la moindre garantie ? La parole des dignitaires sionistes ? Que vaut-elle ? S'ils le font en l'état, ils savent très bien qu'israel reprendra directement son génocide et qu'ils n'auront plus aucune carte en main (sachant qu'israel a déjà démontré qu'ils n'en avaient rien à faire des prisonniers à Gaza). Quant au reste de votre message, toujours la même rengaine mensongère en véritable perroquet : "les agresseurs sont les agressés, seuls les Arabes ont refusé le partage inique, le hamas se cache derrières les civils".