mary.shostakov

... ... ... Je veux dire que si tu affirmes que «La médecine n’a pas à s’arroger un tel privilège [celui de décider ce qu'est une anomalie en vue d'un diagnostic préimplantatoire], ça serai contraire à sa déontologie», et bien la médecine ne tiendra par compte d'un tel avis et continuera de décider ce qu'est une anomalie en vue d'un diagnostic préimplantatoire. ... ... ... ... ... ... Parfaitement d'accord ! ... ... ... ... ... ... L'intelligence de l'ingénieur spécialisé en informatique, électronique, hydraulique, électrotechnique, électricité et informatique permet de calculer et dessiner la machine. L'intelligence de l'industriel spécialisé en informatique, électronique, hydraulique, électrotechnique, électricité et informatique permet de fabriquer la machine. L'intelligence du technicien en informatique, électronique, hydraulique, électrotechnique, électricité et informatique permet d'entretenir la machine. Aucune de ces intelligences n'est surpassée par la machine. Celui qui est surpassé, c'est malheureux à dire, mais c'est celui qu'on a foutu à la porte pour le remplacer par la machine. Il ne lui est cependant pas interdit de devenir ingénieur, industriel ou technicien, ce qui est certainement plus facile à dire qu'à faire ... ... ... ...

C'est la Religion du futur d'après vous ? ... ... ... Le transhumanisme a une chance non négligeable d'être une des religions ou peut-être LA religion du futur. Le transhumanisme est fondé sur la science. Or la science est absolument partout dans le monde, y compris dans les secteurs où les religions traditionnelles sont les mieux implantées. Parmi les promesses du transhumanisme, il y a l'immortalité. Mais pas l'immortalité traditionnelle des religions monothéistes. Il y a l'immortalité scientifique, ce qui est un petit bobard qui peut faire son chemin. Car une telle immortalité, nous l'avons déjà sous la même forme que celle proposée par le transhumanisme. Cette immortalité, c'est celle d'une information imprimée matériellement sur papier ou sur informatique. Avec le transhumanisme le support matériel, c'est l'informatique et la robotique sur lesquelles est «imprimée» l'intelligence artificielle. Par-delà le petitie bobard, celui qui permet aux transhumaniste de parler de véritable immortalité, il y a quand-même une sorte de fascination à l'endroit d'une intelligence artificielle débarrassée des contraintes du vivant pour explorer avec une liberté absolue les espace interstellaires. L'humain ne pourra jamais explorer les systèmes planétaires des étoiles même les plus proches du soleil. Les contrainte de temps, d'énergie, de moyen de vivre ne pourront jamais être abolie. La physique et les science du vivant sont péremptoires à ce sujet. Mais une intelligence artificielle pourra explorer l'univers pendant des millions et des milliards d'années, ce qui pourrait constituer la fascination des humains, même s'ils savent qu'ils pourront avoir disparu depuis longtepmps avant de voir le résultat des exploration d'une intelligence artificielle quasiment éternelle. Il y a par ailleurs non pas une immortalité, mais une prolongation de la vie qui mérite le détours. Aujourd'hui, dans les laboratoires de Californie, on prolonge la vie de souris qui conservent jusqu'à un âge avancé la santé et la vivacité de leur jeunesse. On peut imaginer la promesse d'une vie d'humain de 150 ans permettant à l'humain la pratique du football ou du ski pendant les 150 ans de leur vie sans jamais être affaibli ni malade. Il est possible qu'avec la réalisation d'une telle promesse de rallongement de la vie le transhumaient atteigne et dépasse la religion de tous les théismes du monde. ... ... ...

... ... ... La réalité du diagnostic préimplantatoire dépasse par son exigence médicale les contre-arguments les mieux fondés, les plus pertinents. ... ... ... ... ... ... Les comités d'éthique comprennent souvent des religieux «gardiens de la morale». ... ... ... ... .... ... L'intelligence a pour objectif d'exploiter les machines et pas de se laisser surpasser par elles (comme toujours depuis que la machine existe). ... ... ...

... ... ... Je serais incapable de te donner une solution, mais je peux te dire que je comprends parfaitement ta situation. J'ai traversé la même situation que toi, mais pas dans le rôle de la femme. Dans le rôle du mari que j'ai été un jour. Que j'ai été dans une administration où j'avais des responsabilités phénoménales et un salaire des plus impressionnants. Sauf qu'une telle situation implique des soucis de taille incommensurable accompagnés de frustrations permanentes. Cette état de soucis et de frustrations, je l'ai transporté à la maison. Et cela a fait souffrir ma femme et ma fille sans que je ne m'en aperçoive du tout. C'est le jour où je me suis reçue la plus violente des engueulades de toute ma vie de la part de ma femme et de ma fille que j'ai pris conscience de ce qui se passait. J'ai démissionné et j'ai fondé une société qui a été familiale au début et qui a rétabli l'entente du début. ... ... ... Cela dit, je le répète. il ne s'agit pas pour moi de te donner la moindre solution à ton problème, mais de te dire que je compatis parfaitement, car je sais ce que c'est, ce que tu passes aujourd'hui ... ... ... La solution t'appartient, vous appartient ... ... ... ... ... ...

... ... ... Les anomalies sont considérées aujourd'hui comme telles par la médecine. Ça n'a pas été toujours le cas. Le vingtième siècle de triste mémoire nous l'a prouvé. De plus cet eugénisme du vingtième siècle était appliqué aux humains déjà développés dans leur être, contrairement à l'eugénisme d'aujourd'hui, qui ne s'en prend qu'à l'embryon ou à la morula, qui ne sont pas des êtres humains puisqu'ils ne sont dotés ni de sensibilité ni de conscience (à noter cependant que seuls les religieux bien lavés du cerveaux voient l'embryon et la morula comme des êtres humains, au moins en potentialité). En résumé, l'eugénisme d'aujourd'hui, ce n'est pas un eugénisme d'État (le plus froids des monstre froids, nous disait Nietzsche de l'État), c'est un eugénisme personnel, individuel, un eugénisme désiré par des parents qui veulent surtout le bien de leur progéniture. Nous pouvons d'ailleurs parier que dans certains pays, au sein de certaines cultures, la génétique comportementale pourra servir au diagnostic préimplantatoire en vue d'avoir une progéniture plus intelligente que la moyenne. Sans que l'on soit absolument certain, il est probable que cela a déjà commencé en Chine. ... ... ...

... ... ... L'éradication des anomalies génétiques est le principe premier de l'eugénisme de toutes les époques. ... ... ...

... ... ... Exactement. C'est plutôt flou. ... ... ...

... ... ... Le diagnostic préimplantatoire n'est pas interdit en France. Et il n'y a pas plus eugéniste que ça. ... ... ...

... ... ... Par curiosité, tu sais ce que c'est, la génétique comportementale ? ... ... ...

... ... ... L'opposition entre le tout-génétique et le tout-environnement est un faux problème. La génétique comportementales le dit bien : La dictature de la génétique ne s'exprime que dans 50 % des comportements à prévoir. L'autre pourcentage de 50 %, c'est l'expression dictatoriale de l'environnement sur les comportements. ... ... ...

... ... ... Je dois me rendre à ta raison ... Je crois que j'ai considéré ce type à partir de souvenirs qui datent d'un époque où il n'avait pas encore trop déconné. Merci, mon p'tit vieux ! ... ... ..

... ... ... Les digressions, les arborescences, les ellipses et les circonvolutions dialectiques, linguistiques, synthétiques ou artistiques et politiques forment un ensemble de caractéristiques propres à tous les forum du monde. ... ... ... Non, les croyants ne sont pas des cons. Les athées ne sont pas des cons eux non plus. Ou bien on peut très bien affirmer aussi que les croyants et les athées sont en réalité des cons. Mais les croyants sont un petit peu plus cons que les athées. Ou bien les athées sont un petit peu moins cons que les croyants. ... ... ...

... ... ... Je veux bien te croire. As-tu des références validant tes propos ? ... ... ...

... ... ... Le test de QI dont tu parles ne respecte pas les règles établies par les spécialistes de la mesure du QI. Pour ton information personnelle : ... ... ... Avant le test 1. Choisir un test valide Test reconnu scientifiquement : WAIS-IV (Wechsler), WISC (enfants), Stanford-Binet, Cattell, etc. Éviter les tests en ligne non validés : ils peuvent être ludiques mais ne sont pas fiables. 2. Faire appel à un professionnel qualifié Psychologue clinicien(ne) ou neuropsychologue formé(e) à l’administration des tests. Ce Psychologue ou ce neuropsychologue doit être accrédité(e) pour administrer le test choisi. 3. Préparation physique et mentale Bien dormir la veille. Ne pas faire le test à jeun ni après une prise d’alcool ou de substances. Éviter les distractions ou le stress excessif (prévoir un cadre calme). 4. Comprendre les objectifs Pourquoi le test est-il passé ? (évaluation personnelle, dépistage de troubles, orientation scolaire, etc.) Cela permet au professionnel d’adapter son interprétation. Pendant le test 1. Conditions optimales Pièce calme, bien éclairée. Pas de téléphone ni de bruits extérieurs. Pas de présence d'autres personnes non impliquées. 2. Instructions claires Le psychologue explique chaque consigne avec précision avant chaque sous-test. Il veille à ce que le candidat ait bien compris les règles. 3. Respect strict du protocole Temps limité pour certains subtests (ex. logique, mémoire de travail). Aucune aide autorisée (ni dictionnaire, ni calculatrice, etc.). Neutralité de l’examinateur : il ne commente pas les performances pendant le test. 4. Observation du comportement L’examinateur note aussi l’attitude, les hésitations, la persévérance, la stratégie cognitive utilisée, etc. Ces éléments qualitatifs complètent les résultats chiffrés. Après le test Analyse par le psychologue : calcul du QI total, des indices (compréhension verbale, mémoire de travail, vitesse de traitement…). Entretien de restitution : explication claire, sans jargon, des résultats et de leur signification. Remise d’un rapport écrit : souvent à la demande, surtout dans un contexte institutionnel.

... ... ... Le professeur dont tu parles a été jugé sur ses propos considérés comme racistes. C'est le prix à payer lorsqu'on affirme au moyen du secteur statistique de la science que la moyenne du QI des asiatiques est légèrement supérieure à celui des occidentaux blancs et que la moyenne du QI des occidentaux blancs est légèrement supérieure à celui des occidentaux et africains noirs. Le professeur en question a présenté ses recherches aux scientifique qui ont bien voulu les analyser. Ils n'ont rien trouvé à redire ! ... Les réactions ayant menés à la destitution du professeur en question ce sont déroulées sur autre chose que la qualité des ses travaux et la vérité de ses conclusions. Ces réactions ce sont déroulées sur un racisme prêté sans preuve au professeur en question. Cela prouve une chose, c'est que toute recherche débouchant sur une vérité difficile à entendre est interdite. Alors qu'une telle vérité interdite interdit aussi de travailler à une intervention permettant de rétablir une égalité de chance pour tous. C'est le raisonnement des Droits de l'homme pour tous, mais droit qui est bafoué dès la naissance de l'individu venu au monde loin des cuillères en or physique, intellectuelle ou métaphoriques dans la bouche. ... ... ... À noter : Ce genre de discrimination pseudo-scientifique a tendance à s'effacer, voire à disparaître sous l'effet des nouveaux secteurs scientifiques que sont la génétique comportementale et la psychologie évolutionnaire. On a toujours accepté la génétique produisant des différences entre athlètes des jeux olympiques et humains aveugles, sourd et muets de naissance, car cette dernière éventualité a toujours été une motivation pour la médecine et les médecins. Aujourd'hui, c'est le moment de venir en aide aux malchanceux de l'intelligence et des capacités cognitives. C#n s'le dise ... ... ... ...

... ... ... La psychologue en question ne t'a donc pas dit qu'une longue hospitalisation constitue la pire des situations possibles et imaginables pour un test de QI. Ton écart de pourcentage entre deux tests est tout ce qu'il y a de plus logique, de plus normal, de plus réaliste au regard de tout test de QI qui se respecte. ... ... ...

... ... ... Cette remarque se trouve dans je ne sais plus quel roman de Jean d'Ormesson, qui est mort lui aussi. ... ... ... ... ... ... Le QI qualifiant la France est d'après moi très dépendant d'un pourcentage relativement important d'une population musulmane en majorité croyante. ... ... ...

... ... ... L'étymologie du terme «religion» est multiple, et le sens étymologique de ce terme dépend étroitement d'idées reçues de diverses cultures. Ce sens est théiste au sein des trois monothéismes. Il ne l'est pas au sein des religions sans dieux ni Dieu de l'extrême orient (bouddhisme, taoïsme, confucianisme). En général la spiritualité de l'athée se reconnaît bien dans ces religions sans dieux ni Dieu, mais l'athée peut aussi déborder du champ de ces religions philosophiques . Pour ce faire, il s'attache à une définition particulière de l'origine du mot «religion». Pour l'athée, l'étymologie du mot «religion» met en lumière les idées de lien, de connexion, de réflexion. Pour l'athée, une réunion de gens ayant la même passion, les même idées, les mêmes liens, les même réflexions, les mêmes moyens de connexion entre eux, quelles que soit chacun de ces élément, hé bien il se trouve au sein d'une religion, quel qu'en soit le sujet ou l'objet, aviation, philatélie, histoire, géographie, etc. Évidemment, la métaphore aiderai à faire passer le suppositoire nécessaire à l'acceptation générale d'une telle réflexion athée ... ... ... ... ... ... Les monothéismes montrent par leur histoire ou leur livre l'association étroite entre Religion et Idéologie . Judaïsme : Le 6e commandement soufflé par Dieu à l'oreille de Moïse affirme péremptoirement l'interdiction de tuer. Bien. Très bien. Mais si on lit attentivement les pages qui suivent les 10 commandements et donc l'interdiction de tuer dictée par Dieu, hé bien on s'aperçoit que le même Dieu ordonne l'interdiction de tuer ceux de ta religion, en ajoutant immédiatement, mais les autres tu peux y aller. Pris dans la totalité de son contexte, nous avons avec ce 6e commandement ce qui est en réalité une politique d'appropriation territoriale. Christianisme : Dès le début de l'existence réelle du christianisme, qui est le moment de la déclaration de l'Empereur Constantin décidant de faire du christianisme la religion d'État, il y a eu une idée ayant couru dans toute l'Europe pendant des siècles. Cette idée, c'est que tout chef politique et/ou militaire doit son pouvoir à Dieu. La monarchie de droit divin s'est exercée sur toute l'Europe jusqu'au moment de la décapitation de Louis XVI, qui a été le véritable meurtre politique de Dieu et de son représentant de commerce, le christianisme. Islam Le coran est constitué de deux livres, celui de La Mecque et celui de Médine. Le coran de La Mecque est en grande partie une sorte de copie conforme du christianisme de Jésus, qui est d'ailleurs comme un prophète par l'Islam. Ce coran, c'est celui de la paix et de l'amour prêché sincèrement par la plupart des royants en Hallah. Mais la plupart de ces croyant n'ont jamais lu le Coran en entier, sinon ils auraient découvert que .. .. le coran de médire est un ouvrage de guerre, avec description de toutes les exactions possibles et imaginables pouvant alimenter une politique particulière. Il suffit de regarder une carte de la progression de l'islam des premiers temps pour comprendre la signification du Coran de Médine. Ce coran est la description d'une politique belliqueuse de l'appropriation de territoires. ... ... ... ... ... ... Les hegellien de droite se trompent en ce sens que 1) Heggel n'est valable qu'à l'époque de Hegell. Aujourd'hui les pensées de Hegel se sont figées à l'époque de ce philosophe. (Napoleon a disparu, les lieux de culte qu'on pourrait qualifier de hégéllien sont vides, et l'art décrit par Hegell a été largement dépassé par ce vide, d'aucun diront par ce nihilisme, de la disparition de la morale chrétienne d'Allemagne. 2) La civilisation chrétienne/hégellienne n'est pas celle du désir de la civilisation chrétienne de droite exprimés par les hégelliens de droite, qui sont aveugle à une réalité des plus tangibles de la nouvelle civilisation qui se pépare aujourd'hui. Celle du transhumanisme. ... ... ... ... ... ... À partir du constat de l'histoire des monothéismes, je vois au contraire que la religion des monothéistes, c'est du politique, et que le politique, c'est de la religion monothéiste. ... ... ...

... ... ... Sur la page de Wikipédia que tu cites il ya une remarque intéressante de la part de Franck Ramus, dont je connais de longue date le sérieux exceptionnel des recherches qu'il entreprend régulièrement. «Selon Franck Ramus, directeur de recherches au CNRS et professeur attaché à l'Ecole Normale Supérieure, il y a consensus scientifique pour dire que des facteurs environnementaux expliquent au moins une large part des différences de QI nationaux. Il n’y a pas de consensus scientifique sur la question de savoir si une part résiduelle de ces différences peut être expliquée par des différences génétiques.» Autrement dit, le QI est le résultat d'une mesure des éléments qui peuvent être mesurés et pas de la totalité des éléments constituant l'intelligence. Quel que soit l'environnement ou la génétique, il n'y a pas moyen de mesurer l'intelligence artistique et créative des artistes, par exemple. ... ... ...

... ... ... 1) Country 2) % who say religion important (Pew survey) 3) IQ (from Lynn & Vanhanen) Angola 80 69 Argentina 39 96 Bangladesh 88 81 Bolivia 66 85 Brazil 77 87 Bulgaria 13 93 Canada 30 97 Czech Republic 11 97 France 11 98 Germany 21 102 Ghana 84 71 Great Britain 33 100 Guatemala 80 79 Honduras 72 84 India 92 81 Indonesia 95 89 Italy 27 102 Ivory Coast 91 71 Japan 12 105 Kenya 85 72 Mali 90 68 Mexico 57 87 Nigeria 92 67 Pakistan 91 81 Peru 69 90 Philipines 88 86 Poland 36 99 Russia 14 96 Senegal 97 64 Slovakia 29 95 South Africa 87 72 South Korea 25 106 Tanzania 83 72 Turkey 65 90 U.S. 59 98 Uganda 85 73 Ukraine 35 96 Uzbekistan 35 87 Venezuela 61 88 Vietnam 24 96

... ... ... Dieu est mort. Nous dit Nietzsche. Le meurtre de Dieu a été commis par Baruch Spinoza, penseur préféré d'Albert Einstein. ... ... ...

... ... ... Le site Gene Expression est une zone de libre échange pour bons esprits. L'un d'entre eux s'est amusé à comparer deux données : le degré de religiosité des pays (tel que mesuré par les sondages du Pew Reearch Center) et le QI moyen de leur population (tel que mesuré par R. Lynn et T. Vanhanen in "IQ and the Wealth of Nations", Praeger Press, 2002). Il en ressort une corrélation fortement négative entre religion et intelligence : -.886. Ce chiffre est supérieur aux corrélations négatives déjà constatées entre QI et PNB/Habitant (-.757). Bien sûr, une corrélation n'est pas une causalité : la corrélation entre pauvreté et religiosité aurait certainement donné des résultats équivalents (puisque QI et pauvreté sont eux-mêmes négativement corrélés). Les nombreuses études d'adoption montrent toutefois que le QI d'un enfant adopté est plus proche de celui de ses parents biologiques que de ses parents adoptifs, et cela quel que soit le milieu social de ces derniers. Cela incite à penser qu'un faible QI est la cause commune de la pauvreté et de la religiosité, celle-ci faisant peut-être celle-là… Alors : religion piège à c#ns ? ... ... ...

... ... ... Je parle de la respectable caverne de Platon, mais avec une différence d'importance capitale par rapport à son idée de caverne, à savoir que ce n'est certainement pas le philosophe du type que voit Platon qui va sortir les humains de la caverne. Aujourd'hui le philosophie qui sort les humains de la caverne, c'est le scientifique. ... ... ...

... ... ... C'est exact ! La spiritualité de l'athéie se situe dans sa sensibilité à l'art produit par le plus grand artiste de tout les temps. Cet artiste a un nom >>> NATURE <<< En passant, l'athée Albert Einstein était particulièrement sensible à la pensée de Baruch Spinoza. Et que disait Spinoza ? Il disait que Dieu, c'est la NATURE. (Ce qui lui a valu une excommunication et une tentative d'assassinat par les religieux de son époque.) ... ... ...

... ... ... Un exemple, par définition, c'est un exemple. Je n'ai pas donné la famille de singe dans mon exemple Cela dit, le gorille a un ancêtre commun avec l'homo sapiens. Cet ancêtre commun remonte à 10 millions d'années. Le chimpanzé, lui, il a un ancêtre commun avec l'homo sapiens qui date de 6 millions d'années. Son génome est différent de celui du gorille. Le génome du chimpanzé est plus proche de l'homo sapiens que celui du gorille. Et le chimpanzé a plus de prédateurs que le gorille. Cela dit, il y a eu dans les île Baléares des lapins gros comme des ânes. Cela est dû à un îlot d'environnement particulier, dont on doit pouvoir trouver une similitude avec le gorille. Mais si l'on remonte à 65 millions d'années, nos ancêtres mammifères étaient tous bien petits par rapport à leurs prédateurs dinosaures. Le principe de précaution a certainement joué un rôle dans leur faculté de prendre pour vrai absolument tout ce qui était soit vrai, soit faux. ... ... ...