mary.shostakov

... ... ... Anecdote : Dans ma jeunesse relative (je devais avoir 40 ans) j'ai inventé un récit de science fiction que j'ai raconté à un copain convaincu que les extraterrestres existaient et qu'ils avait visité la terre. Mais d'abord je me suis assuré qu'il avait bien compris la relativité restreinte que j'ai mis longtemps à lui expliquer. Mon récit : Une civilisation d'hominidés vivant il y a 40 millions d'années avait développée une techno-science extrêmement avancée par rapport à la nôtre. Mais à l'approche d'une catastrophe qui allait les décimer ils ont décidé de quitter la terre pour tenter de survivre sur une éventuelle autre planète. Ils ont donc construit un vaisseau spatial et sont tous partis pour explorer les systèmes planétaires et s'y installer peut-être. Mais après quelques années d'exploration, ils n'ont rien trouvé. Ils ont donc décidé de revenir sur terre pour tenter de survivre malgré la catastrophe. Comme ils voyageait à des vitesses proches de celle de la lumière et qu'il connaissaient mieux que personne les effets de telle vitesses sur le temps et les dimensions, surtout les dimensions, ils avaient prévu d'habiter des cabines tournant sur deux axes pour que les effets de diminution s'exercent dans toutes les directions sur leur corps et pas dans une seule afin de conserver leurs proportions physiques et éviter ainsi qu'ils rapetissent ou s'aplatissent par rapport à leur passé, sur terre. Mais parallèlement ils avaient exagéré dans leur volonté d'économiser leur consommation d'électricité, et la pénombre dans laquelle ils vivaient constamment avait changé la couleur de leur peau. C'est pour ça que lorsqu'ils ont atterri, quelques personnes de notre temps ont vu les petits homme verts qu'ils étaient devenus. Ils en ont parlé autour d'eux. Et personne ne les a crus ! .

... ... ... C'est une règle de cuisine. ... ... ...

... ... ... Le livre reste sur le monde, sur CE monde, pour remonter à une époque, celle du big bang caractérisée par une matérialité encore incapable de la moindre réflexion créatrice, rejetant ainsi Dieu dans le domaine du surnaturel, c'est-à-dire du néant. ... ... ...

... ... ... En pensée matérialiste scientifique et athée, l' «âme», c'est la «personnalité». ... ... ...

... ... ... J'ai mis en gras ce qui vaut son pesant d'or ! ... ... ...

... ... ... Encore des voix qui arrachent, sur une musique qui arrache aussi : ... ... ...

... ... ... Lorsqu'il ne connait pas la cause d'une guérison, l'homme souffrant de crédulité maladive est génétiquement câblé pour admettre toute explication de remplacement se faufilant ainsi au beau milieu de l'ignorance. Tout surnaturel est en général bien accueilli par le plus crédule des être. Surtout lorsque les patrons de la crédulité, du surnaturel et du théisme lui souffle à l'oreille qu'il a raison. ... ... ...

... ... ... À 7 ans .. 1 C'est à 0 : 30 À 13 ans .. 2 C'est à 1 : 10 À 20 ans .. 3 .

... ... ... Chez moi, c'est plus facile parce qu'il est encore 17 heures. ... ... ...

... ... ... À propos de la question interrompue Pourquoi les femmes sont toutes des..., chaque Italien a la réputation (non méritée, je crois) de répondre individuellement comme suit >>> les femmes sont toutes des p#t+s, sauf ma mère, qui est une sainte. <<< ... ... ...

... ... ... Pour obtenir une réponse à la question de savoir Quelle est la vraie religion, il faut absolument interroger au moins un religieux de chacune des deux ou trois-mille religions de la planète, en espérant que tout le monde soit d'accord ... ... ... ... ... ... L'athéisme, c'est pas la haine du thé ? ... ... ...

... ... ... À noter, Sentinel a été le prétexte de 2001 : A Space Odyssey, le meilleur roman de science-fiction de tous les temps (à mon avis, bien sûr, ce qui est évidemment discutable). ... ... ...

... ... ... Allez, dans un autre genre, une chanteuse qui défonce elle aussi. ... ... ...

... ... ... Sur l'autre programme de compétition, une autre chanteuse qui malmène et surmène sa voix (je plaisante, car en fait, je crois que tu as raison). (On peut aller directement à 1:40 ... puis à 6:25 ...)

... ... ... Sur les réseaux sociaux, n'y aurait-il pas quelqu'un qui conseillerait de se mettre de l'ail dans l'oignon ? ... ... ...

... ... ... Donc, la différence essentielle entre humanoïde-robot et bombe ou chien programmés pour exploser, ça ne sera que la médaille pour service rendu à la nation collé au poitrail des humanoïde-robots. (je plaisante) ... ... ...

.. ... ... Il faut dire que la personne dont tu parles ressemble fort à quelqu'un dont l'intelligence est soit nulle, soit phénoménale. Ces gens vivent en général dans la solitude. ... ... ... Cela me fait penser à moi et ma petite personne, dont l'intelligence est carrément nulle. Hé bien je me suis toujours très bien entendu avec les personnes les plus intelligentes, qui me confiaient invariablement que j'étais encore plus intelligents qu'eux puisque ma bêtise me permettait d'avoir de nombreux amis, contrairement à eux, qui vivaient dans la solitude parfaite à cause de leur intelligence. Ah, comme c'est compliqué. .

... ... ... Si un jour on lache dans la nature des robots commandés par de l'intelligence artificielle et dotés de pistolets et de fusils et que ces robots se mettent à tuer du monde, qui va-t-on accuser ? les robots, l'intelligence artificielle ou les programmeurs de l'intelligence artificielle ? On aurait tendance à accuser les programmeurs, je crois. Bon, mais si les robots tuent du monde en participant à une guerre contre un ennemi trop malfaisant, la p*tain d'sa race, va-t-on accuser les programmeurs ou leur donner une médaille au nom de la nation reconnaissante, qu'un général-robot collera sur le poitrail en fibre de carbone d'un soldat-robot ? .. ... ...

... ... ... “Overhead, without any fuss, the stars were going out.” ( Au-dessus de nos têtes, sans le moindre bruit, les étoiles s’éteignaient.) La dernière phrase de cette nouvelle m'avais impressionné. ... ... ...

... ... ... Ce que j'aime avec The Voice, ce n'est pas la compétition elle-même, c'est la voix de certaines femmes qui défoncent tous les plafonds. Exemples :

... ... ... On peut être assuré que dans des milliards et des milliards d'année, alors que les galaxies de notre amas se seront toutes rassemblées et que les galaxies des autres amas auront toutes disparue à cause de l'expansion de l'espace, des intelligences émergées à ce moment et n'ayant plus aucune connaissance des milliards de galaxies de notre époque considéreront «leur» galaxie comme la seule de l'univers. Leur galaxie sera l'univers. Des milliards et des milliards d'années plus tard, et si la théorie du «Big Crunch» ou un refroidissement total «touche» même la longueur de planck en la faisant «disparaître» alors peut-être que les promesses de Roger Penrose se réaliseront et qu'une intelligence émergera peut-être aussi d'un autre «tour de manège». Qui sait si le fait de le dire ne va pas prendre valeur de vérité en tant qu'erreur nécessaire à la vie . ... ... ...

... ... ... Celui qui est dans le vaisseau spatial se déplaçant à la vitesse de la lumière met moins de 100 ans à parcourir la distance de 100 années lumière mesurée lorsqu'il était immobile, avant le départ, parce que lorsqu'il accélère à la vitesse de la lumière (ou presque) alors l'espace se contracte pour lui et le temps aussi se contracte pour lui. Il pourra parcourir les 100 années lumières mesurée avant son départ en quelques années ou quelques mois à cause du ralentissement de son horloge et du raccourcissement de son parcours. ... ... ... ... ... ... Personne ne sera capable d'atteindre ou dépasser la vitesse de la lumière. Par contre, au retour sur terre du vaisseau spatial en question, ceux qui seront restés immobiles au point de départ de ce vaisseau seront morts depuis des millions d'années, tant le ralentissement de l'horloge emportée par celui qui sera parti dans le vaisseau spatial ayant accéléré jusqu'à la vitesse de la lumière (ou presque) aura --- r a - - - l e n - - - t i - - - - - - - - - ... ... ... Avec la relativité d'Einstein, le terme relativité est d'une importance capitale ... ... ... ...

... ... ... Je suis d'autant plus d'accord que je dit ailleurs sur le forum qu'aucun objet ne pourra jamais se déplacer à une vitesse égale ou supérieur à celle de la lumière (dans le vide). ... ... ...

... ... ... J'ai le plus profond respect pour David Louapre, dont les connaissances en physiques classique et quantique sont phénoménales. Je suis par exemple d'accord avec lui pour considérer la physique de Newton comme valable même si l'on la prive de la notion de force, comme nous l'a montré Werner Heisenberg en remplaçant le concept newtonien de force par le concept de mouvement newtonnine pour rendre compte des mouvement de saut quantique des changements d'orbite de l'électrons en élaborant un tableau matriciel des plus époustouflant à l'entendement des physiciens de la force newtonienne. Par ailleurs, si Louapre avance en connaissance de cause que la carte mathématique du territoire de la réalité ce n'est pas le territoire de la réalité, on est en droit de lui faire remarquer que ce qu'il dit avec exactitude sur la carte qui n'est pas le territoire, cela parle de sciences physique et pas de sciences du vivant. Pour se rendre compte de la réalité du territoire vivant en court-circuitant le concept de carte du vivant, il suffit de mettre à l'épreuve le territoire vivant en se mettant par exemple la main au feu, juste pour voir et constater la véritable réalité du territoire vivant ... .

... ... ... Je suis parfaitement d'accord avec cet exposé (dont je connais la teneur exacte). Mais il existe une chose qui n'est pas réfuté par tout ça, c'est que la vitesse de la lumière dans le vide est la même quel que soit la fluctuation quantique de ce vide, ainsi que les masses courbant l'espace (vide ou quantique) et la vitesse de tout objet accélérant par rapport à un autre. Ça peut faire oublier que le terme Éther a disparu parce qu'il désignait le support des ondes lumineuses, ce qui a été réfuté par l'expérience de Michelson-Morley, expérience qui n'a pas rendu à l'espace, additionné des fluctuations quantiques, la caractéristique de support des ondes lumineuses Non ? .... ... ...