Zorro2004

En effet, @Toto75019, il y a encore des problèmes (beaucoup de problèmes). Le salaire des fonctionnaires de police a augmenté, ils ont en effet cherché à diminuer la corruption, mais cette augmentation n'a pas nécessairement eu le résultat escompté. Dernièrement, ils ont appliqué le permis à points, mais on remarque que cette nouvelle loi fait profiter encore plus que dans le passé à certains corrompus. Il y a encore beaucoup de travail, en effet.

Une manifestation au Maroc pourrait avoir comme conséquence la montée des groupes islamistes. Elle pourrait faire profiter à ces groupes un contrôle sur la façon dont doit se comporter le citoyen par rapport à leurs idées de notre religion. Alors que la majorité des manifestants auront comme buts et raisons des changements dans un sens plus démocratique (où le citoyen aura les droits qu'il mérite), d'autres en profiteront pour tenter de renverser le gouvernement, voire même la monarchie. Le pays a certes besoin de changement, et en priorité je placerai la corruption. Dire que notre Roi actuel ne travaille pas vers un changement positif de notre pays est totalement faux. Il y a encore beaucoup de travail à réaliser et concrétiser, il faudra encore plusieurs années afin de placer le pays au rang des 20 premiers pays mondiaux pour le développement économique et social, et je doute que notre Roi enseigne et orientera son fils vers un futur reigne qui ne serait fait que de dictature et de corruption. Le Roi lui-même est tous les jours en danger face à des coups d'Etat pouvant être provoqués par des islamistes du pays. Une manifestation pourrait être un bien, car en effet il y a encore des problèmes sociaux (différences de classes sociales trop importantes), mais encore faudrait-il que ce genre de manifestations ne dérive vers une très grande catastrophe où nous serions dirigés par des islamistes qui nous dirigeraient vers des lois 100% islamistes. En conclusion : - Une lutte contre la corruption. Punir sévèrement tous les corrompus du pays. - Une différence de classe sociale trop importante. - Eviter des manifestations qui ne feraient que nourrir les groupes islamistes. Mais en tout cas, c'est un pays qui tend, lentement mais sûrement, vers un progres (dans plusieurs domaines) pour le citoyen. Et personnellement je suis fier de notre Roi. C'est personnel, donc même si d'autres ne me suivent pas dans mes pensées ... A son arrivée au trône, une des premières choses qu'il a faites a été de renvoyer le ministre de l'intérieur de l'époque. Il a autorisé Abraham Serfaty à revenir dans son pays d'origine. Ensuite, il a donné des droits aux femmes marocaines. ... Je ne dis pas que c'est suffisant, je ne prétends pas que tout ce qu'il entreprend pour le Maroc est suivi à la lettre (en tout cas, pas pour les grands corrompus du pays), mais il a marqué une volonté de démocratisation.

Un mariage est une union entre deux personnes. Le mariage prend bien sûr un autre sens au point de vue administratif, car il y a des principes, des procédures, des règles,des lois, qu'on ne peut subroger, mais, malgré que je ne sais pas comment les homosexuels font pour s'attirer mutuellement, pour ma part il serait important de leur donner aussi des droits et donc surtout la possibilité de s'unir. C'est difficile comme procédure, mais je pense qu'on doit tendre vers des lois qui devraient réellement accepter, dans tout le pays, l'aliance entre personnes de sexe opposé. Qu'ont-ils, jusqu'à présent, fait de mal à la société (se niquer entre eux, ils n'ont pas besoin de loi pour ça- Donc, qu'on reconnaisse ou pas l'homosexualité ne changera rien) ?

... ... ________________________________________ Monsieur Jean-Cul Dutroux, voulez-vous prendre bien profonde et pour épouse Madame LaVache KiRiQuanTuLaPrends ? Ah OUI. Madame LaVache KiRiQuanTuLaPrends, voulez-vous prendre pour é-pieu Monsieur Jean-Cul Dutroux ? MeuhOUais ... ... :p Elections 2050 du futur président français : Mouuuuhriel Dupré. ... :p Elections 2050 du futur président tunisien : Ali Ben Coucou. ... :p Elections 2050 du futur président USA : Al Gorille. ... :p Elections 2050 du futur président Algérien : Abdoulah El Bambi. _________________________________________________________________________ Même si je suis hétérosexuel, je suis pour le mariage entre homosexuels. ça diminuera, peut-être, le pourcentage de divorces et de déchirures entre couples incompatibles et leurs enfants ... .

J'adore ... Juré ... J'aurais donné mon bout de Zizi coupé à l'âge de 4 ans à un internaute pareil, pour que ce membre me le suce, qu'il le mette dans sa bouche pour éviter que mon père ne le trouve ... Le pire, c'est que mon père a été un boureau et aujourd'hui cet internaute aurait été MON HEROS ! :p Sauveur du bout d'Quequette qu'il me manque ! Eh, Jules alias '2stras', près de 1/4 de la population est musulmane ... Donc, 25% de la population, donc un Homme sur quatre. En partant de tes statistiques, une majorité des détenteurs des chambres d'hôtel ***** (prisons) serait de confession islamique !!!!! Waw !!!!! SANS PREUVE, juste le nom d'un journal de renom international et une date (OUAIS, j'aurais pu donner aussi une date au hasard). Préviens, stp, direct, que ton but est de prouver que LE SEUL FLEAU est l'Islam ... Et que sans l'Islam, la France se sentirait en sécurité ... La France appartient à ceux qui se lèvent tôt ... (Jamel et Zizou, allez faire dodo, svp, car vous faites l'ombre à certains convaincus de leurs Statistiques). Zorro, ne serais-tu pas devenu philosophe avec l'âge ? __________________________________________________________ :p Zorro --> Prison !!!!! :p Et pourquoi ? :p Parce que t'as fait ... Mais, j'ai fait quoi ? ça c'est ton avocat qui a le droit de ... de ... et garde le silence quand j'te parle ... Ah ouais, tu as le droit de garder le silence et de ... ouais, de demander un ... ché plus ... puis t'as qu'a demander à ton avocat ... En attendant, je t'arrête !!!!!

Plus je lis ce site, plus je me marre ... Entre nous Et c'est un arabe de souche qui vous parle ... Plus vous garderez ces délinquants arabos muslmano christiano juédo athéo FormumFrèro et toute la clique dans vos prisons, et plus tout le monde sera content ... T'imagines sinon, un p'tit beure qui se permettrait de me voler mon portefeuil (moi ! le beure !) !!!!! Un p'tit beurre qui a volé un autre p'tit beure !!!!! Pire encore, le voleur et moi on est tous les deux muslmans !!!!! Enfin, bon, mieux vaut savoir dès le départ, en France, : Il est préférable d'être musulman ou de se convertir avant de rentrer en prison, pour être le bienvenu en prison ... :p :p Si on me propose de m'occuper de la cuisine, en prison :p PROMIS, je me convertis en voyoux musulman (histoire de gonfler les STATS), je me fais alors arrêter et ensuite je propose TOUS LES JOURS un festin Couscous à tous les incarcérés des prisons de France. :p Pour le Couscous du Chef (Zorro), faut réserver une semaine à l'avance ... Plus sérieusement, on sait que TROP de maghrébins de souche "tapissent" les prisons de France, mais grâce à eux, au moins, il y a plus de gardiens, et qui dit plus de gardiens, dit plus de travail ... Non ? Et encore plus sérieusement : Pourquoi donc ces maghrébins font-ils la file pour rentrer en prison et espérer la meilleure place au HIT TOP des prisons françaises ? Ce n'est qu'une question de religion me diront certains ! Ou une éducation entourée par des parents musulmans ...

J'aimerais te croire (que toute la magistrature est indépendante et nomée par le CSM), mais il y a encore du travail à faire tu sais (en France aussi) ... Jette un oeil à cet exemple de lien : http://libertes.blog.lemonde.fr/files/2011....1294467963.pdf :p Séparation des pouvoirs as-tu dit ? http://libertes.blog.lemonde.fr/2011/01/08...r-de-cassation/

... :p Voila maintenant que j'ai affirmé que ce gamin est coupable !!!!! :p Mon intervention était pourtant simple : Même si en Pensylvanie le tribunal pénal est compétent pour juger des enfants, et puisque la question du sujet est plus large que simplement débattre dans un Etat tel que la Pensylvanie, eh bien ce gamin doit être jugé par des juges spécialisés sur les mineurs d'âge (comme en France, heureusement d'ailleurs). Maintenant, si tu veux que ton sujet ne débatte que dans une juridiction qui est celle de la Pensylvanie, autant ne pas nous faire perdre notre temps ici sur un tel débat qui ne doit, apparemment (mais, j'espère que non), n'être tourné que vers ce que la loi prévoit là-bas. Je n'ai pas en ma possession le dossier de ce gamin pour affirmer qu'il est coupable ou inocent. Donc, je donne mon opinion ici sur ce site et je ne porte pas gravement atteinte au principe de présomption d'innocence (clair ?). P.S.: Mon intervention, ma phrase, qui disait qu'on doit fermer le sujet et condamner le gamin à perpétuité n'était que de l'humour, en réponse à @Grenouille :p ... Entre @Grenouille et moi, c'est l'amour fou, un amour éternellement gravé ici sur ce site (mais, tout en jouant avec l'humour, car je respecte le personnage, mais pas ses idées et pas toujours ses pensées et ses interventions (mais, attention, ses interventions méritent très souvent un débat, elles sont appuyées, maladroites certes, :D mais le pire c'est que je ne suis pratiquement jamais d'accord avec ses écrits :p (ne pas être d'accord avec lui ne veut pas dire que moi j'ai raison et lui a tort)).

Ma question maintenant est, pour donner un sens au titre de ton sujet (Les trafiquants sont-il majoritairement noirs ou arabes ?), comment différencies-tu un arabe d'un musulman ou maghrébin ou berber ou rif ou Kabil ? Ou plutôt, comment reconnaître qu'une personne est arabe ? Est-il marqué sur ses papiers ?

Ah OUAIS ! Moi j'adore ce ptit lien Youtube ... Tot75019 ... Le sujet même, celui de départ, essaye de convaincre les plus faibles au détriment de la réalité des choses ... Est-ce qu'une telle chanson va les faire changer d'avis sur leurs idées ? :p j'crois pas, je suis même sûr que non. Mais on s'en fout, puisque d'autres l'écouteront d'une autre oreille (comme la mienne d'ailleurs, quand je l'ai écoutée). Mais, est-ce que la façon de véhiculer, lobotomiser, d'autres internautes (donc citoyens) par un débat (celui de départ) ampli de préjugés va captiver le lecteur ? Ah OUI ... Oh que OUI. Cette façon d'attirer des personnes faibles est efficace. De plus, d'autres, du genre de ceux qui créent tant d'amalgame, prennent la relève, lors du débat, ou, en tout cas, poussent à convaincre aussi ... Heureusement, d'autres contredisent, ou tentent de replacer un débat là où il a dévié ... Bien sûr, ce débat a dévié dès le départ, dès la création du sujet, justifié ensuite pour s'assurer que tout lecteur ne devra croire que leur réponse contredisant la nôtre. Je ne m'en pleins pas :p de cette différence d'opignon, de cette envie de convaincre pour véhiculer un faux message, j'en suis (depuis ma naissance) habitué, mais qu'est-ce que ça me fait plaisir de rencontrer souvent des personnes de toute ethnie qui tente aussi de contredire les "ont dit" ou les "on a la preuve que" ou les "on est sûr que". :p

Deux solutions : - Le pavot pousse de façon naturelles. - S'il n'y a pas assez d'eau, une solution est, plutôt que de pisser dans les chiottes , c'est de pisser dessus ... __________________________ :p J'ai compris ton post, ne t'en fais pas, mais je ne peux parfois m'empêcher de placer quelques notes d'humour (dans des débats qui, souvent me fatigueraient alors si, devant ma ligne Internet, je ne devais pas rire et sourire). :p Respect malgré tout.

à mon avis, quand il manque de l'eau au Pakistan, les pakistanais pissent sur le pavot, et quand ils n'ont pas assez ils obligent leurs femmes à venir pisser à leur place ... :p Excuse-moi, Delarbre41, je ne voulais pas te manquer de respect, mais je me sentais obligé de répondre à une telle remarque ... Je suis en fait perdu, le sujet du débat devrait parler d'une majorité de noirs et arabes qui dealent, et maintenant je vois que le débat prend une autre tournure. Bref, pour en revenir au sujet : - J'ai plein de copains noirs qui sont arabes ( :p Oh p'tain, on aura tout vu ! un noir arabe, c'est l'Afrique à l'envers :p ). - J'ai plein de copains maghrébins qui ne sont pas arabes ( :p Attends, Zorro, un arabe, c'est un maghrébin, non ? :D ). - Quand on regarde, dans n'importe quel document OFFICIEL d'un citoyen venu des pays d'Afrique du Nord ou dans ses documents d'origine, JAMAIS il n'est inscrit que tu es ARABE. Au Maroc, par exemple, la majorité des citoyens ne sont pas arabes (ils ont été arabisés, mais ne sont pas de souche arabe - Donc, en majorité ils sont berber ou rif, mais refusent même le titre de arabe). - J'ai plein de copains, marocains, algériens, d'Afrique noire, et européens, qui sont musulmans mais pas arabes. Je me pose donc la question existancielle suivante : COMMENT des statistiques, ou présupositions, telles que avancées par Zemmour, et apparemment appuyées par @LaGrenouille du site, peuvent considérer comme exact de telles DIFFAMATIONS ? Pire encore : @LaGrenouille se permet aussi, dans ses débuts (première page du sujet), de renvoyer les lecteurs vers des sources islamiques. DONC, voici ma conclusion : - Un noir peut être arabe. - Un arabe n'est pas nécessairement noir. - Un français peut être arabe. - Un arabe n'est pas nécessairement français. - Un arabe peut être musulman. - Un musulman n'est pas nécessairement arabe. - Une prison peut contenir des arabes et des noirs. - Les noirs et les arabes ne sont pas nécessairement incarcérés en prison. - Une couleur de peau peut prétendre à une ethnie arabe. - Un arabe de couleur "blanche" peut appartenir à l'ethnie arabe. Bref !!!!! On débat de quoi/qui sur ce sujet ? Tout, dans ce débat, est à la base, sans intérêt. Pourtant, le sujet aurait pû être vraiment intéressant, car en effet (on ne peut le cache), ce sont très souvent les citoyens d'origine étrangère qui remplissent les prisons (de France ou de Belgique). Alors, pourquoi ne pas chercher la raison de cette différence statistique ? Mais, parler de Arabes et Noirs, et en plus mélanger la religion avec une ethnie ou une couleur de peau, c'est ... DISONS ... décevant ( :D mais pas étonant quand on a appris à connaître l'auteur du sujet .... :D ).

Bein alors, le débat est clos !!!!! Fermons le sujet et condamnons le gamin de 11 ans à la peine capitale pour meurtre avec préméditation. ________________________________________________________________________________ :p Je relis le titre du Topic : "Comment faut-il juger un Ado accusé de meurtre à 11 ans ?". Donc, dans nos pays (et non pas en Pensylvanie), le tribunal pour "adultes" est incompétent en ce qui concerne un "ado" de 11 ans (mineur). De @Grenouille --> (citation) "Quelque part, tu présupposes que le tribunal pour adulte sera incapable de prendre en compte l'immaturité du gamin. Tu as un préjugé négatif sur le tribunal pour adultes." Pour @Grenouille --> (note personnelle) donc si je lis bien l'intervention de la Grenouille, le problème n'est pas la compétence MAIS la capacité ... Donc, laissons nos tribunaux pénaux juger les enfants délinquants de nos pays (donc, même si dans les précédents posts de la Grenouille il reconnait qu'il y a peu de chance qu'ils jugent un mineur comme on juge un adulte, il y a quand même une chance (non ? :p ), puisqu'ils en ont alors le droit. Personnellement, ce n'est pas à un tel tribunal de juger des mineurs. Personnellement, je ne pense pas que ce serait une solution de le condamner ce mineur criminel délinquant dans un tel tribunal, mais tout en le punissant sévèrement dans un autre tribunal spécialisé pour mineurs. Heureusement, ici dans nos pays c'est différent, et étant en démocratie (donc, on vote pour un gouvernement qui élit des juges, qui doivent respecter et faire respecter des lois), ce sera alors aux juges pour mineurs de décider d'une peine, et pas à moi, et il faudra alors respecter et accepter leur décision (mais JAMAIS, au grand JAMAIS, on ne peut accepter qu'un tribunal pénal pour adultes soit considéré comme compétent pour juger des mineurs - Chacun sa place, tout comme dans l'enseignement scolaire, on passe des étapes et quand on termine 6 années de primaire, ce sont d'autres corps enseignants qui nous évaluent (les enseignants du primaire sont compétents dans le niveau primaire, et les enseignants du secondaire sont compétents pour le niveau secondaire, mais le vicé-versa ne peut exister que si l'administration qui les engage les considèrent comme compétents, et donc ils reçoivent un statut différent s'ils passent d'un niveau à l'autre), puis à l'Unif par exemple, ou en supérieur, ce sont encore d'autres compétences qui nous évaluent - chacun son métier (même si chacun pourrait prétendre être capable d'évaluer à tout niveau)). La Pensylvanie, pour moi est une république bananière. (le gros con de délinquant de 11 ans qui a tué mérite peut-être la mort (car il faut aussi comprendre la famille, déchirée par une telle attrocité), mais je veux rester humain face à un problème qui concernerait tout mineur et donc on n'est pas à l'époque de Jane d'Arc ou de Galilée, une "ligne verte" encore pratiquée dans certains Etats d'Amérique).

Grenouille n'essaye pas d'embrouiller un esprit saint ... Je n'ai pas envie de me justifier de nouveau sur ton post qui m'a fait réagir, relève la tête et lis un de tes posts précédents (celui juste avant mon premier post). Le tribunal pour adulte, capable ou pas, est incompétent en ce qui concerne les mineurs d'âge. Donc, je pense que c'est toi qui devrais apprendre à t'exprimer de façon plus claire dans tes pensées et réponses, plutôt que de me demander de lire le topic.

Je suis excisé, et ma quequette fonctionne à merveille, juré, je jouis, je fais jouir, je nique et tout. :p je me dis surtout que si mon père n'avait pas coupé ces quelques centimètres, alors je n'aurais pas été un mec normal, j'aurais été le ROCCO² :p j'ai dit Rocco Carré, pas Bob l'éponge carré ... :p Grâce à mon père, ma zigounette ne mesure que quelques centimètres de plus que la moyenne, et sans l'intervention de mon père, j'aurais eu un anaconda sous mon slip ... :p Plus sérieusement (parce que ne croyez quand même pas ce que j'ai écrit plus haut, je ne mesure pas mon machin), je trouve surtout l'excision des filles une attrocité qu'il faut au plus vite supprimer. Ce n'est pas un bout de zizi qu'on coupe dans le cas des filles, mais tout le plaisir futur qu'elles auront ou qu'elles auraient dû avoir (tout ça pour le seul plaisir de leur futur mari, pour éviter que une fille ne puisse tromper son futur mari). P.S. : :D Si vous rencontrez sur la route un demi-serpent qui ère dans les rues à la recherche de son papa Zorro, s'il vous plait, contactez-moi, :D dites-lui que sa moitié l'attend et qu'il est toujours le bienvenu dans sa maison, protégé par deux gardes du corps : Jacouille et Jacouille ... :D Le premier Jacouille vote à gauche et l'autre ne jure que par la droite.

La réponse se trouve en gras soulignée ci-dessus. Donc, dans le premier message du sujet. Maintenant, si tu demandes ce qu'on en pense personnellement et objectivement, alors pour ma part je dirai qu'en effet nous ne pouvons juger un mineur comme on jugerait une personne majeure. Quels que seraient les crimes commis par des mineurs, la solution de les renfermer à vie en prison (dès l'âge de 11 ans, par exemple) ou pire encore de les condamner à mort (donc, comme encore certains Etats d'Amérique pratiquent encore), ce n'est ni une solution pour les victimes ni pour un gosse, voyoux délinquant et criminel, âgé de 11 ans. Le problème est au départ psychologique et social, il concerne aussi l'entourage proche de l'enfant (ses parents, ses fréquentations, ...), et donc aider ce trop jeune délinquant criminel à rejoindre les rangs d'une société normale serait déjà bien meilleur qu'une exécution par électrocution à l'âge de 11 ans (ou, 18 ans, en attendant qu'il soit majeur). Il ne pourra, dans le cas d'un crime meurtrier, passer outre une prison longue et douloureuse, mais devrait bénéficier, pendant son long séjour en prison, d'une aide d'un psy.

mdr ... :p j'ai ce qu'il faut pour faire planer tous les membres et responsables du site ForumFr !!!!! :D T'imagines alors Caez occupé à gérer son site, pendant qu'il goûte ma "Marie couche toi là", :p Eh promis, il parlera en ARABE et en SUAYLI toute la nuit. Il se retrouuvera alors en prison pour trafiquant arabo-negrito (de code illisible) ... Jugez-moi coupable ... :p Car à ma naissance j'ai sucé le sein gauche de ma mère ARABE ... Et donc, je suis devenu trafiquant de drogue douce. P'tain, M'Sieur le Juge, juré ma mère elle m'a dit que ce n'était qu'du lait ... :p

LOL Papa Noel a oublié de faire la maintenance de certains cerveaux de certains individus ... :p Papa Noel, puis-je répondre à la question ci-dessus ? Oui, Zorro, si tu trinques avec moi papa Noel ... :p Alors, je réponds à la question "Pourquoi y aurait-il un tribunal différent pour les mineur pour les meurtres ?" Réponse : Parce qu'il est mineur ... :p ... source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Justice_des_mineurs_en_France --> Le tribunal pour enfants est une juridiction du tribunal de grande instance, qui juge les enfants (mineurs au moment des faits) à huis clos, pour des contraventions de cinquième classe (violences ou blessures légères...) ou des délits (vols, violences graves...) et les crimes (meurtres, viols...). Toutefois s'agissant des crimes, les mineurs âgés de plus de 16 ans relèvent de la cour d'assises des mineurs. Bien qu'institué par l'ordonnance de 1945, des tribunaux spécialisés avaient déjà été institués par la loi de 1912 [6]. Le juge des enfants préside le tribunal pour enfants, auquel participent deux assesseurs non professionnels, nommés par le Garde des Sceaux pour 4 ans (choisis en fonction de l'intérêt qu'ils portent à la cause de l'enfance). Le délibéré donne une voix égale à chacun pour le prononcé de la peine. La particularité de cette fonction pénale est que le juge des enfants instruit l'affaire (« met en examen » le mineur), participe à son jugement et fait également office de juge de l'application des peines. Ce cumul de fonction (alors que pour les personnes majeures, trois juges différents - au moins - interviennent) a été déclaré compatible avec les textes européens relatifs aux Droits de l'homme. Il se justifie par l'idée que le juge des enfants qui suit le mineur est le plus à même de prendre des décisions pour lui. Dans le cadre pénal, le juge des enfants s'appuie essentiellement sur les services de la protection judiciaire de la jeunesse et sur des établissements, souvent associatifs, habilités et financés par l'état. Les compétences du juge des enfants ont par la suite été étendues par l'ordonnance du 23 décembre 1958[7] en matière civile, afin de protéger des mineurs en danger. Le juge des enfants a donc connu une création et une évolution rapide vers un juge spécialisé de l'enfance.

Si tu avais lu ton message, tu saurais que toi-même tu parlais de tribunal pour "adultes" ... Donc, dis-moi, explique-moi ce que j'ai raté dans ton débat ... On parle de quoi ? d'un ADO de 11 ans (lol, ado) jugé par un tribunal, ou d'un tribunal qui juge un mineur ? Je lis le titre : "Comment faut-il juger un ado accusé de meurtre à 11 ans". Donc, le gamin de 11 ans est considéré comme ADO par ce topic ! WAW !

Quelle merde de naître noir ou arabe et alors être considéré, par la force des statistiques, comme délinquant dès la naissance !!!!! Je suis arabe, et donc j'ai l'étiquette de trafiquant avant même de me connaître ... Donc, si t'en veux, sonne moi au numéro : 00/00.00.00.01 et je te file une "Marie jus la nana" ou du "Ha j'jouis chiche !" quand tu veux. Bref ... Pour en arriver à la réponse au sujet, je dirais que plus les délinquants arabes et noirs feront des enfants, et plus les pourcentages de délinquants arabes et noirs seront élevés ... T'en veux ? Ce sujet ne donne pas la raison, mais cherche à convaincre.

mdr ... :p ma p'tite grenouille verte devenue mûre depuis tout ce temps ... Comment va tes cuisses depuis tout ce temps ? :p Elles ont en tout cas évité de te voir finir en plat chinois, ou plat tout court ... ;-) Sa théorie profondément personnelle lui donne, à lui seul, le sentiment qu'il a raison. Au fond, n'a-t-il pas raison ? Non ? :p C'est bien ce que je pensais avant, ce que je pense aujourd'hui encore, et même demain. La compétence dans tout domaine professionnel (par exemple, tribunal pour adultes) prend fin aux limites imposées par les règles intérieures définies par la société qui engage ou par toute institution (DONC, dans ce cas, un tribunal pour adultes s'occupe de dossiers concernant des adultes, et se voit incompétent (malgré parfois leurs compétences dans le cas de majeurs) et doit se déclarer comme tel) ... :D :p Signé --> Zorro : Ancien membre du site, qui profite de l'occasion pour dire bonjour à toutes celles et tous ceux qui se souviendront, peut-être, de ce p'tit provocateur (mais, gentil, promis ... lol ). Caez, un grand bonjour, et WAW !!!!! Le forum, après 3 ans d'absence, est encore meilleurs que dans le passé ... Châpeau bas .

Kamel ou Ali agasse Nicos par sa danse orientale, en tenant à l'taille Armande qui a du mal à suivre le ploton de tête, tiré par le lièvre Philippe, doppé par les é-pinards de Christophe, le Popey de la Star Ac ... :smile2: Moi, j'vois bien Anne ducros gagner la Star Ac. cette année ...

... PACIFISTE ... Pour résoudre le problème de la surpopulation, plutôt que de fabriquer des guerres, faudrait peut-être, à la place, couper les couilles de 75% des hommes de cette planètes ... :) Comme ça, y aura moins de bébés-capitalistes, moins de bébés-terroristes, moins de bébés-tout-court ... Mais, y aura plus de cocus ... Plus sérieusement : La guerre, elle n'est utile que pour ces mêmes personnes qui, aujourd'hui, ont fait chutter l'économie, ces décideurs du monde qui nous ont tous manipulé, qui ont fabriqué un autre genre de guerre ... cette guerre qui a appauvrit le citoyen moyen, celui qui avait cru que ses économies étaient placées en lieu sûr, et dont la valeur actuelle ne vaut aujourd'hui plus que 10% de sa valeur d'achat. L'autre guerre, celle qui tue tout, n'importe qui et n'importe quoi, celle-là aujourd'hui, se passe au-delà des frontières de notre sweet home, MAIS elle ne sert et ne servira plus qu'à encercler ceux qui croient vivre une vie paradisiaque dans leur chez soi ... Jusqu'au jour où le cercle sera fermé ... Et dire que certains croient aujourd'hui encore que la guerre contre le terrorisme était la guerre contre le terrorisme ... :) Et dire que certains croient aujourd'hui encore que la guerre tout court mettra court à la population mondiale : Oh ma baby-boom ... si t'avais pas été là après la guerre ... le problème de pension n'aurait pas eu autant de problème ...

Voila ce que j'aime dans cette émission : Yvane ... Il a osé, ce jour-là, en plein prime, enfrundre les règles imposées par la Star Ac, pour changer les paroles de Mc Solar ... Le seul qui, pour moi, mérite que ce genre d'émission vive encore plusieurs années (à écouter jusqu'au bout ... et à visualiser d'autres de ses primes ... genre ceci : Yvane ... )

Zorro sera au rendez-vous, malgré qu'il devra se déplacer aux Emirats Arabes cette période-là ... Mais, Après son bla-bla d'affaires, il votera et votera encore ... pour ce site qui ne mérite qu'une seule et unique place : La n° 1