Demethrogene

Les USA sont une démocratie. L'administration Trump déborde quand même un peu du cadre. Et, pour reprendre votre argumentaire, c'est cette administration qui a tendance à donner des leçons de morale et de peser sur le débat démocratique à l'étranger.

Ouest-France Ils ont intérêt de bien choisir leur fournisseur. Ce serait dommage que le gentil loup soit cousu par des enfants dans des usines polluantes à l'autre bout de la planète ^^. C'est une plainte auprès de l'Autorité de régulation de la publicité, rappelons-le. En cas de problème il suffira à Intermarché de supprimer les cinq secondes où le loup pêche et ce sera réglé : les chalutiers pourront continuer à racler les fonds marins !

Quand bien même ce serait vrai, devons-nous céder face à ses menaces et pressions ?

... sur des accusations fantaisistes et sans fondement juridique, oui. C'est bien ce que nous lui reprochons.

L'UE n'a pas donné de leçon de morale, elle a démocratiquement choisi de réguler les contenus sur son territoire

rapporte Le Monde. J'attends donc que les défenseurs de cette interdiction de séjour nous expliquent en quoi la régulation de contenus en Europe nuit à la liberté d'expression aux USA.

L'association "se sert" de l'impact du film publicitaire pour dénoncer les pratiques du groupe qui, de son côté, "se sert" du film publicitaire pour nous faire oublier les dégâts de la société de consommation sur l'environnement et sur la santé. Le discours de Bloom, sans l'histoire du loup, n'aurait même pas été relayé par les médias. Je vois cela comme une sorte de contre-publicité... mais qui ne profite pas à des actionnaires. Le fait est que le groupe Intermarché est un acteur important de la surpêche et que ses pratiques commerciales ne sont pas en accord avec l'image du loup soucieux de privilégier les aliments estampillés "bons pour la santé".

C'est exactement ce que souhaite les tenants de la surconsommation. Heureusement que certains voient au-delà de cette forme de manipulation mentale qu'est la publicité.

Le Monde Un nouveau genre de maccarthysme se met progressivement en place. Très inquiétant.

Comme ceux qui ont tenter d'intimider Claire Nouvian ?

Vous ne voyez aucun problème à la surpêche et au chalutage de fond ? lol C'est une campagne publicitaire. Ce n'est ni mignon, ni positif, ni spontané, ni anodin : c'est commercial. (Je n'avais pas lu le message de @CAL26 avant de rédiger le mien, désolé de la redondance)

<< C'est la faute au wokisme ! >> dans 5... 4 ... 3... 2...

Exactement. Il est d'ailleurs amusant de constater que ceux qui accablent les défenseurs de l'environnement au sujet de cette histoire de loup de fiction sur les réseaux sociaux sont les mêmes qui critiquent la protection et la réintroduction des vrais loups en France. Quand le sage montre la lune... Les aberrations bien réelles, ce sont la surpêche, le chalutage de fond et la réalité de l'offre alimentaire du groupe Intermarché (et des autres, malheureusement).

C'est elle la victime. Non, cette association dénonce les activités du groupe Intermarché, son double discours, son greenwashing pour faire oublier ses mauvaises pratiques de pêche.

S'il y a une "Autorité de régulation" de la publicité, c'est qu'il y a des règles à respecter. Règles que le groupe Intermarché a déjà enfreint dans le passé. L'opération marketing du loup a merveilleusement fonctionné. Mais ce n'est pas pour cela qu'il faut oublier que le groupe Intermarché c'est surtout : Source : Reporterre

Il va surtout falloir que les géants de l'agroalimentaire et de la grande distribution cessent de cautionner un modèle économique écocide.

Vous ne voyez aucun problème avec la surpêche et le chalutage de fond ? Le groupe Intermarché fait du greenwashing et il se prend un retour de manivelle bienvenu.

Voilà. auprès du jury de déontologie publicitaire de l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) Ce ne sont pas les Assises non plus...

La raillerie ne masque pas la réalité.

N'accepter que des clients muets. Ou sourd. Ou les deux. de rien

Et quand se produit-il en stand-up, le papy-boomer ? Je le vois bien en première partie de Patrick Sébastien, avec une entrée sur scène sur l'air des "Lacs du Connemara". Parce que les avancées sociales, nous les devons plus à l'extrême gauche qu'aux cacochymes du Sénat.

Pas possible au Sénat : ils n'ont plus de cheveux (et plus de dents non plus).

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/12/16/la-militante-d-extreme-droite-mila-condamnee-a-2-000-euros-d-amende-avec-sursis-pour-un-tweet-raciste_6658205_3224.html Sa position de victime en 2020 ne fait aucun doute. Sa position de condamnée aujourd'hui non plus.

Je ne connais pas, je vais essayer d'y jeter un oeil.

L'acteur Peter Greene est décédé hier, à 60 ans. Il restera dans les annales mémoires pour son rôle de Zed, le pervers en uniforme qui torture Butch et Marsellus dans Pulp Fiction, de Tarantino. Avec cette fameuse réplique de Bruce Willis, qui s'est enfuit avec la moto le Chopper du cinglé, qui répond à la question de sa fiancée << Who's Zed ? >> << Zed is dead, Baby. Zed is dead >>