Demethrogene

Patrick Sébastien prend le bus ?

En y réfléchissant, c'est l'Empire contre-attaque que j'ai dû voir, et pas Star Wars. Et, petit HS, la première fois avec Madame, c'était "Les choristes"

J'ai au moins l'excuse d'utiliser quotidiennement un lave-vaisselle dans mon activité professionnelle. C'est une sorte "d'argument d'autorité". Je sache, Madame ne sache pas, tout ça...

Je ne sais plus. Mes parents ne sont jamais allé au cinéma avec nous. Le premier film dont je me souvienne, c'est Star Wars que j'étais allé voir avec un copain et ses parents. Mais ce n'est probablement pas l'année de sa sortie, plutôt une rediffusion vers le début des années 80.

Le modèle récent que nous avons acquis règle au moins un problème : les couverts se rangent horizontalement sur une grille tout en haut. Mais... pointes vers l'intérieur ou vers l'extérieur ?

Vous me l'apprenez.

Le son et Lavoine. C'est de la télé-céréalité ?

Si c'est comme ça, je quitte ce forum !

Je n'en sais rien. Je connais ce dispositif qui est en place dans ma commune et que personne ne critique.

Je trouve tout aussi ridicule ce genre d'action que le fait de la qualifier d'acte antisémite grave.

Ono et Abe, que je cite aussi, ne sont pas des combattants de MMA. Quand à la comparaison foireuse MMA/catch, elle ne prouve que votre méconnaissance des sports de combat. Bref, vous n'avez apporté aucun élément concret à vos affirmations. Encore une fois, pourquoi s'acharner à comparer les performances hommes/femmes ? Pauline Ferrand-Prévot est la meilleure des femmes sur ce tour. Tadej Pogacar est le meilleur des hommes. Cela ne signifie pas que la performance de la française est moindre que celle du slovène, puisque ce n'est ni la même course ni les mêmes adversaires. Je connais très bien la gymnastique, presque autant que les sports de combat. A part le sol, il n'y a pas d'agrès en commun. GAM : GAF : Encore une fois, impossible de comparer les performances. Dire que les femmes sont meilleures en gymnastiques que les hommes est aussi ridicule que dire que les hommes sont meilleurs pour pédaler que les femmes. Rappelez-moi quel est mon sens. J'ai oublié. Et ce que veux dire "nier la nature du sport". Pour quelle pathologie liée à quelle idéologie ? J'ai oublié. Laissez tomber les attaques personnelles qui ne font pas avancer le débat.

McGregor, Nurmagomedov, Shohei Ono, Hifumi Abe, etc... ne sont pas des poids lourds J'attends les chiffres et les sports concernés parce que, la boxe à part (et encore !), je ne vois rien de comparable à l'écart homme/femme. Parce que mes chiffres (99,6 % du budget sponsoring mondial dédié aux hommes contre 0,4% pour les femmes) sont réellement sans commune mesure (sic) et pose un réel problème de développement et de visibilité au monde du sport féminin. Donc, pour vous, il est économiquement rationnel (sic) de sponsoriser davantage l'homme de 130kg que celui de 60kg et encore moins la femme, quel que soit son poids. C'est une vision du sport que je ne partage pas. Le sport c'est aussi une éthique. Je ne la nie pas puisque je la dénonce et que je souhaite la combattre ! Rappelez-moi quelle est mon idéologie ? Je ne m'en souviens plus...

J'ai déjà cité Légifrance dans les premières pages :

Encore une fois, vous déformez mes propos. Les courses cyclistes ne sont pas mixtes. Il n'y a donc pas de comparaison à faire entre les performances du vainqueur homme et du vainqueur femme. Supposons un combat de judo entre Teddy Riner et Romain Valladier-Picard. Je mise ma paye sur Teddy, il est le plus fort. Mais Romain est-il moins performant ? Non, il est dans une autre catégorie de poids. Les hommes et les femmes : deux catégories différentes.

A 99,6 % du budget sponsoring pour les hommes ce n'est plus un marché, c'est un monopole. Pas très libéral tout ça.

Non, il ne s'agit d'ailleurs pas d'un contrat de travail.

Vous êtes totalement hors sujet, en plus de travestir mes propos. J'ai écris que comparer les performances masculines et féminines et en tirer la conclusion que les hommes sont plus doués pour le sport est une absurdité qui entretient la vision patriarcale des sponsors.

0,4% du budget ! Si ce n'est pas un boycott, ça y ressemble fortement ! Le football n'était pas aussi rentable avant les investissements financiers massifs pour son développement. Choisir de sponsoriser un peu plus le sport féminin permettra son développement et une rentabilité accrue.

Ce n'est pas mon propos. C'est vous qui voulez absolument comparer les performances hommes/femmes et, malheureusement, les hiérarchiser

Je ne laisse pas entendre, je l'écris : le sponsoring des évènements majeurs dépend des grandes entreprises qui sont à 83% dirigées par des hommes. Les femmes sont largement sous-représentées dans les instances dirigeantes sportives. Résultat : 0,4% du budget mondial du sponsoring est dédié au sport féminin et 4% de l'espace médiatique.

Il faut l'écrire combien de fois ? C'EST UN DISPOSITIF NATIONAL !

Pas pour les mineurs. De mémoire, il est à 9,50€ brut Pour avoir des enfants dans cette tranche d'âge, je sais qu'il est très difficile pour des jeunes de 16 ans d'obtenir un travail salarié saisonnier. Ce dispositif n'est pas si critiquable.

Ah ? Il a voté LFI celui-là ?

Non, 15€ par jour mais pour 3h DONT 30 minutes de pause. On reste loin de Germinal quand même.

Que 83 % des dirigeants des grandes entreprises sont des hommes est un fait, nullement un complot. C'est bien le problème. Les performances féminines ne sont pas "moindres". Ce sont des performances féminines. Question neuneus, le Tour de France homme en à son lot lui aussi : << Des caméras de France Télévisions ont capté des spectateurs installés sur des pierres tombales d’un cimetière pour assister au passage des coureurs lors de la deuxième étape du Tour de France >> https://www.ouest-france.fr/tour-de-france/tour-de-france-limage-surrealiste-de-spectateurs-debout-sur-des-tombes-pour-assister-a-la-2e-etape-3dcfcbfa-5b11-11f0-8b05-6b82fd3c3480