Evaelle

Ces athlètes n'ont pas commis un génocide, ni Netanyahou d'ailleurs. Les multiples actes de terrorisme musulman n'empêchent pas les athlètes arabes de concourir aux JO.

Il s'agit d'une procédure post-mortem complètement à charge. Absence de témoins, de preuves matérielles, délai éventuel de prescription absent ! C'est une nouvelle forme de justice, désormais les particuliers, les réseaux sociaux, s'arrogent le droit de faire la justice. Il n'y aura jamais de procès, c'est une tempête dans un verre d'eau.) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.actu-juridique.fr/justice/affaire-abbe-pierre-considerations-sur-une-procedure-post-mortem-entierement-a-charge/&ved=2ahUKEwiMzqPgtceHAxXzaqQEHZYCK8kQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2cD0b2P0X9ufqRLylH6Pfc

Ces athlètes israéliens n'ont commis aucun crime c'est donc bien une incitation à la haine raciale de la part du député Portes.

C'est quoi le cahier des charges non respecté par les dirigeants de C8 ? En tout cas le pluralisme était respecté. Hanouna invitait des personnalités de tous bords, ce sont les personnalités en question qui refusait ses invitations. Personne n'est obligé de regarder l'émission de Cyril Hanouna ni la chaîne de Bolloré qui ne perçoit aucune subvention. Commentaire haineux, mėdisant, jaloux de la réussite des autres.

Je ne parlais pas du NFP mais du RN, 1er parti par le nombre de voix, et qui aurait dû être majoritaire sans la tambouille électorale antidémocratique !

Pour incitation à la haine d'Israël et des juifs. Venant d'un député ça devrait être sanctionné.

Personne ne cherche à en faire une icône. L'abbé Pierre, lui-même, parlait assez librement de sa vie personnelle. Franchement, si on récapitule : une enquête partiale, des accusations et des faits non prouvés, un homme mort à 94 ans et des faits rapportés 17 ans après. Quel intérêt de s' attaquer à cet homme qui de son vivant bénéficierait de toutes façons de la présomption d'innocence pour des gestes peut-être déplacés ? Une tentative supplémentaire de dénigrement de l'église catholique ? Sources ? Liens ? Précisions ?

Emmaus a diligenté une organisation féministe, notoirement radicale pour mener cette enquête. On reproche à la directrice, Caroline de Haas, militante femininiste, ancienne de l'équipe socialiste de Naja Belkkacem, notamment d'anciennes enquêtes douteuses. https://www.lepelerin.com/france/societe/rapport-sur-l-abbe-pierre-les-controverses-autour-du-cabinet-egae-et-de-sa-directrice-caroline-de-haas-9931 https://factuel.media/societe/articles/les-methodes-controversees-de-caroline-de-haas-retour-sur-le-licenciement-d_tco_20587472

C'est ça la France. La grande gueule des minorités qui exigent ! Une majorité de Français veulent les Israéliens sur le sol français pour les JO. Que ceux qui ne le souhaitent pas se tirent !

C'est le 1er parti en nombre d'électeurs, mais à cause de la TAMBOUILLE ÉLECTORALE, il n'est pas aux postes clés. Un déni de démocratie !

Même si vous écriviez avec des caractères 10 fois plus gros et un nombre d'accusatrices 1000 fois plus important ça ne changera rien à mes commentaires précédents.

Le député Portes devrait la prendre. Son immunité de député devrait être levée pour montrer que L'Assemblée est respectable.

Votre rhétorique ne m'empêchera pas de penser qu'un vieillard sénile, en ehpad, en fauteuil roulant, est accusé 50 ans après, d'avoir eu les mains baladeuses, COMME BEAUCOUP DE VIEILLARDS EN EHPAD. Le personnel sait se défendre il en a l'habitude ! Si il y a des raisons de faire le ménage avec les prêtres pédophiles, le contexte des accusations contre l'abbé Pierre est une résultante de l'effet me too, du wokisme, de l'ultra féminisme. Comme on ne peut pas attaquer les autres religions, c'est le catholicisme qui l'est parce-qu'il ne se défend pas.

Dans les ehpad les vieillards seniles ont les mains un peu baladeuses, c'est de notoriété publique. Lisez les témoignages ! Non personne n'aurait eu l'idée d'accuser un vieillard il y a 15 ou 20 ans. Depuis, me too a fait des adeptes !

En fait, vraiment, je me fous de la prétendue icône de l'abbé Pierre. Pour la dernière fois, ce qui me choque c'est que ça sorte 50 ans après et qu'une personne décédée fasse l'objet de cette accusation (frolement, baisers). Pour moi c'est lié à cette mode wokiste qui veut évincer le catholicisme. Mais, on peut avoir une autre opinion que la mienne. Réfléchis ! Les enquêtes circonstanciées ont déjà eu lieu. PPDA il aurait dû prendre cher pour ses viols. Il est peut-être protégé ou bien il a des dossiers. Je te laisse à tes certitudes ...

PPDA est vivant il peut prendre un avocat. Des enquêtes ont eu lieu. Il est accuse de viols, pour certains avec violence.L'abbé est accusé d'attouchements, il ne peut y avoir d'enquête contradictoire 50 ans après.

Moi je ne sais rien en réel, comme toi. C'est pour cela que je suis très réservée à propos de ces accusations. A-t-on le droit sur ce forum d'émettre une opinion différente du consensus d'EG ? Là est la vraie question. A comparu !

Ben oui, ce sont des témoignages privésqui .

Exemple ? Et si elles avaient témoigné du vivant de l'abbé, ce n'est pas lui qui se serait vengé en portant atteinte à la vie de la personne. Moi je pense que c est lâche, pour toutes les raisons énumérées plus haut.

7 personnes ont recouvré la mémoire , je crois.

Je n'accuse pas les "victimes " de mensonge, je dis qu'il n'y a pas eu d'enquête mis à part les "on dit". Je dis que c'est grave, 50 ans après, d'accuser quelqu'un qui ne peut pas se défendre. J'ai mis un lien à propos des indemnisations que pratique l'église catholique pour les victimes et soi-disant victimes. Soyons objectifs, 50 ans après on ne peut pas exclure qu'il puisse y avoir un intérêt financier. Parce que 50 ans plus tard c'est louche. Parce-que c'est un homme décédé qui ne peut pas protester.

Encore une fois avant de dire qu'elles sont victimes il faudrait savoir ce qu'il en est réellement.

Eh bien si on peut accuser sans preuve ni proces, sur du déclaratif, n'importe quelle femme peut raconter que vous, vous l'avez agressée sexuellement

La Croix rapporte ce qu'ont raconté les accusatrices. Il y en a une qui se plaint que l'abbe lui a touché le sein gauche... sans vouloir minimiser et sous réserve que ce soit la réalité il y a des affaires plus importantes à régler dans ce pays et dont il faut s'occuper ! Tiens, il y a des pédophiles notoires, hommes politiques vivants, et qu'on laisse bien tranquilles. Je ne donne pas de nom, car il y a risque de procès, l'un d'entre eux a d'ailleurs proclamé haut et fort qu'il ferait un procès à toute personne mettant en doute sa probité .

La culpabilité ou l'innocence quoi qu'il arrive c'est avec un procès que nous l'avons. Nous ne pouvons parler de "victimes" ni de familles de victimes sans preuve ni procès. Il faut voir comment les journalistes prennent des précautions pour dénommer d'éventuels mis en cause ! L'abbé Pierre a dit lui-même qu'il voyait des prostituées, c'était de notoriété, il ne s'en cachait pas. Si on observe certains et surtout certaines sur le forum, l'abbé Pierre est coupable sans preuve, sans procès, sans mettre en doute les accusations de femmes qui se réveillent 50 ans après ! C'est cela oui ! Sources ?