Crom-

Qui est déçu quand la femme se montre sous son meilleur jour ? Au contraire c'est l'idéal de tout homme.

Ce n'est pas méchant ce que j'ai dit la et c'est la réalité. On est souvent dans l'attente du bonheur a 2, on se dit "ça va venir il faut etre patient, laisser le temps" et puis on attend toujours.

Masculin avec un pseudo féminin ? Encore un homme déconstruit.

Taux de testostérone important détecté, sauve qui peut !!!

Oui attachiante pour les hommes qui sont dans l'attente que les femmes se montrent sous leur meilleur jour, ils peuvent attendre longtemps.

J'ai parlé du programme de l'OMS, pas de vous.

Et pourtant nous les hommes ont a tendance a croire le contraire quand dans notre for intérieur on s'exclame: " Quelle beauté, quel charme, quelle grâce, quel visage angélique !" Il y a cependant toujours le revers de la médaille, non pas tant sur le physique mais sur le caractère, l'esprit. Rien que sur ce forum j'ai l'impression que beaucoup de femmes ont trop de testostérone.

Tu ne dirais peut être pas cela si tu avais des enfants en bas âge qui subissent un conditionnement avant même d'avoir développé une identité. Ni toi, ni moi n'en avons mais contrairement a toi je ne m'en lave pas les mains. La déconne a ses limites. Et puis regarde toi dans la glace quand tu dis a une autre personne qu'elle n'arrive pas a avoir des relations sexuelles.

Wokisme, LGBTQ....Propagande dans les écoles primaires, voir maternelles, "education a la sexualité" dés 5 ans voulu par l'OMS, sous prétexte d'informer les enfants de leurs droits sexuels ( alors qu'ils ne savent ni lire, ni écrire, ni compter ! )

Oui je comprends, ton boulot consiste a capter l'attention, a plaire.

C'est vraiment risible. Merluche qui appelle avec force a chaque élection, et dés l'annonce des résultats, a faire barrage, avec pour seule conséquence le renforcement de la macronie. Si ça ce n'est pas se faire avoir....

Les 2 cas sont possible: -Solitude forcée, impression d'être rejeté, qui conduit a l'amertume et au ressentiment, c'est a dire a la fermeture. -Solitude choisie par désir, besoin d'approfondissement sur soi, sur autrui, sur l'existence. Mais il peut y avoir un peu des 2 qui se mélangent aussi. Je n'ai jamais dis que vous ne pensez pas par vous-même, je ne vous inclue pas dans ma petite diatribe, il est manifeste pour moi que vous essayez de sortir de la pensée mimétique ( de l'absence de pensée ).

Oh tu sais moi je suis un peu a part, je m'intéresse surtout aux idées que les gens sont capables d'exprimer, ce qu'ils ont pu tirer de leurs expériences et de leur méditation. Il ne faut pas te formaliser si je suis pas captivé, je suis minoritaire.

J'ai lu toute la recherche du temps perdu cet hiver, mais n'est pas Proust qui veut et les petites histoires personnelles me fatiguent, il est vrai, c'est du temps perdu a les lire.

C'en est une grosse ! Le conformisme étant un sérieux obstacle a la pensée un peu profonde. Il a été réelu avec les conséquences que l'on connait. Et rebelote ce week end pour la macronie.

Ce que montre clairement ce sujet, et bien d'autres, c'est que l'immense majorité des gens sont incapables d'analyser la pertinence d'un discours. Il leur faut connaître la réputation de celui qui parle pour adhérer ou non, c'est a dire qu'ils pensent ( plus exactement ils ne pensent pas ) par mimétisme. " Quand le sage montre la lune avec le doigt l'imbécile regarde le doigt" "Nul n'est prophète en son pays" Lisez Martin Eden

Il est de fait que c'est avec toi que je peux avoir des échanges qui me permettent de développer un peu ma pensée. Mais je n'oublie pas que tu as dit quelques mois avant la réelection de macron l'énorme bêtise: " en temps de guerre on ne change pas le chef de guerre". Cela pose clairement tes limites, peut être les as tu dépassées aujourd'hui, mais seulement peut être.

Nul n'est prophète en son pays. Mea culpa pour avoir trop insisté ici.

Trop long. A 50 ans tu devrais pouvoir synthétiser un peu plus.

Un diplômé entièrement conditionné, oui c'est le pire.

Certes mais alors il n'y avait pas besoin de les conditionner. Qu'est ce qui est pire: Un diplômé d'aujourd'hui incapable d'esprit critique, complètement formaté, ou un pseudo-ignorant qui n'a pas été conditionné ( il lui reste au moins son bon sens ) ?

Ce qui change par rapport aux époques passées c'est qu'aujourd'hui a l'ère de l"information et de la consommation il n'y a jamais eu autant de conditionnement et de pression sur l'individu, de plus nous sommes 8 milliards alors qu'il n'y a guère plus d'un siècle nous n'étions qu'un milliard. Et tout ce conditionnement ne va évidemment pas dans le sens de l'épanouissement de l'individu. Ajouté a cela que les inégalités sociales non jamais été aussi importantes et que ceux qui sont tout en haut de l'échelle verraient d'un très mauvais oeil 8 milliards d'individus capables de penser par eux-mêmes, il faut donc amener la populace a un niveau de conscience de plus en plus bas.

Oui c'est cela ! C'est relier ce qui, a priori, n'a rien a voir en un tout cohérent. Mais pour cela il faut prendre de la hauteur, s'extraire, méditer.

Oui c'est l'avenir, et l'avenir est beau, a n'en pas douter.

Si tu m'avais mieux compris tu aurais vu que je ne dis pas le contraire. S'extraire c'est s'élever au dessus du collectif, c'est penser seul, c'est oser la solitude, ne pas se faire aliéner par le groupe. "La solitude n'est pas propice a bien penser quand la tête est vide", très juste ! C'est pourquoi la solitude peut rendre folles certaines personnes, c'est pourquoi Aristote a dit ( en exagérant un peu ) : " pour vivre seul il faut être une bête ou bien un dieu ", ce a quoi Nietzsche a répondu: " Il reste un troisième cas: il faut être les deux a la fois, c'est a dire philosophe" Et moi j'ai préféré dire: il faut avoir de l'âme.