Crom-

Et pourtant nous les hommes ont a tendance a croire le contraire quand dans notre for intérieur on s'exclame: " Quelle beauté, quel charme, quelle grâce, quel visage angélique !" Il y a cependant toujours le revers de la médaille, non pas tant sur le physique mais sur le caractère, l'esprit. Rien que sur ce forum j'ai l'impression que beaucoup de femmes ont trop de testostérone.

Tu ne dirais peut être pas cela si tu avais des enfants en bas âge qui subissent un conditionnement avant même d'avoir développé une identité. Ni toi, ni moi n'en avons mais contrairement a toi je ne m'en lave pas les mains. La déconne a ses limites. Et puis regarde toi dans la glace quand tu dis a une autre personne qu'elle n'arrive pas a avoir des relations sexuelles.

Wokisme, LGBTQ....Propagande dans les écoles primaires, voir maternelles, "education a la sexualité" dés 5 ans voulu par l'OMS, sous prétexte d'informer les enfants de leurs droits sexuels ( alors qu'ils ne savent ni lire, ni écrire, ni compter ! )

Oui je comprends, ton boulot consiste a capter l'attention, a plaire.

C'est vraiment risible. Merluche qui appelle avec force a chaque élection, et dés l'annonce des résultats, a faire barrage, avec pour seule conséquence le renforcement de la macronie. Si ça ce n'est pas se faire avoir....

Oh tu sais moi je suis un peu a part, je m'intéresse surtout aux idées que les gens sont capables d'exprimer, ce qu'ils ont pu tirer de leurs expériences et de leur méditation. Il ne faut pas te formaliser si je suis pas captivé, je suis minoritaire.

J'ai lu toute la recherche du temps perdu cet hiver, mais n'est pas Proust qui veut et les petites histoires personnelles me fatiguent, il est vrai, c'est du temps perdu a les lire.

C'en est une grosse ! Le conformisme étant un sérieux obstacle a la pensée un peu profonde. Il a été réelu avec les conséquences que l'on connait. Et rebelote ce week end pour la macronie.

Il est de fait que c'est avec toi que je peux avoir des échanges qui me permettent de développer un peu ma pensée. Mais je n'oublie pas que tu as dit quelques mois avant la réelection de macron l'énorme bêtise: " en temps de guerre on ne change pas le chef de guerre". Cela pose clairement tes limites, peut être les as tu dépassées aujourd'hui, mais seulement peut être.

Trop long. A 50 ans tu devrais pouvoir synthétiser un peu plus.

Oui c'est l'avenir, et l'avenir est beau, a n'en pas douter.

Le danger est la, très grand, normal que j'insiste un peu. Mais je vous laisse tranquille puisque c'est ce que vous voulez.

Tout a fait ! C'est pour cela notamment que j'ai parlé d'intériorité, l'habitude de dialoguer avec soi-meme, de se critiquer, de confronter sa pensée avec celle des autres, de penser. Il y a des personnes, peu nombreuses, qui consacrent l'essentiel de leur temps a penser, ces personnes la on un avantage certain sur les autres quand il s'agit de ne pas se faire avoir par une doxa malveillante. Ou c'est vous qui êtes braqués, fermés a toute opinion qui vient contredire la pensée officielle et dominante. Mais je te rassure j'ai compris qu' il y a pas moyen de faire que les moutons se disent: " J'ai été un mouton mais je ne veux plus l'être". On ne peut pas réaliser l'impossible, enfin pas moi.

Personne n'est infaillible, mais il y a de grands événements, des événements cruciaux, qui nécessitent de faire les bons choix, de ne pas se faire avoir, et malheureusement dans ces événements la ce n'est jamais la majorité qui fait les bons. Dans ces événements la les guides se font connaître, sans même le vouloir, et les moutons aussi. Moutons qui n'écouteront pas les guides, bien entendu. Oui c'est cela même. Mais pourquoi ce refus ? Qu'est ce qui empêche les gens d'être honnêtes, avec l'autre, avec eux mêmes ? Le manque d'intériorité due au mimétisme qui gouverne les idées, les opinions, les comportements, les choix, les désirs eux-mêmes.

La mauvaise foi c'est quand on sait qu'une personne, au fond, nous est supérieure, qu'elle a raison dans ce qu'elle dit mais que l'on ne veut pas le reconnaître sous peine de trop sentir notre infériorité, notre lâcheté, notre bêtise, notre malhonnêteté, notre méchanceté. Surtout si cette personne essaye de nous dire, de nous faire comprendre, que nous nous sommes fait avoir comme pas possible ! Ce qui conduit a son lynchage collectif et au bouc émissaire, seul moyen que le collectif a trouvé pour sauver la face. Je dis "nous", "notre", mais si vous voulez tout savoir je ne suis pas concerné par cette mauvaise foi.

Exciter le corps par l'esprit Oui ! Car qu'est ce qu'un corps sans esprit, sinon une coquille vide.

Si c'est a son amant éprouvé sans doute pas, mais la lettre en double lecture a tellement plus de classe, et par la est tellement plus excitante !

Il me plairait que ça ne soit pas apocryphe. Oui justement, mais écrire cette lettre sans tralala lui ferait perdre tout son charme, sa subtilité, son intelligence, bref toute sa promesse d'instants les plus envoûtants et voluptueux. La vulgarité seule ça le fait pas.

Ah vous formez une belle équipe toutes les 2 ! Ainsi vous espériez que je vous remarque ? Si c'est vrai les femmes sont vraiment déconcertantes, mêmes pour les hommes les plus fins.

Le dragueur est un vil séducteur, un séducteur de bas étage, il y a seulement une différence de qualité entre les 2.

Le séducteur ne veut pas forcément "ken", son but est parfois plus élevé, plus ambitieux, comme par exemple captiver une âme, obtenir son assentiment pour la caresser. 2 grands types de séducteurs: -Casanova, qui lui veut consommer -Don Juan, qui lui veut captiver

Toi au moins je pense que tu as compris que le titre du topic n'était pas a prendre au premier degré et que je ne suis nullement embarrassé pour trouver un sujet de conversation, tous les 2 nous en créons assez sur ce forum pour l'avoir démontré. Mais les gens sont de plus en plus aveugles a tout.

Mais la il s'agit de séduction entre personnes de talent, aujourd'hui on dirait que " ça déménage !"

Musset était un grand écrivain et poète, entre personnes de talent les échanges ( tous les échanges ) sont plus riches

Osé peut être mais elle sait a qui elle s'adresse et l'effet qu'elle en obtiendra et c'est dit avec raffinement, intelligence, élégance ( compte tenu de la double lecture )