Crom-

Oui il valide dans "l'etranger", mais il invalide dans son "Sisyphe". Tant que tu y es: -Et pourquoi ne pas vivre dans la matrice ? -Et pourquoi ne pas prendre la pilule de "soma" a chaque fois que l'on commence a s'interroger ? - Et pourquoi ne pas se suicider a petits feux par l'alcool et les drogues ?

S'éclater dans un monde absurde est encore plus absurde, a mon avis, car c'est valider l'absurde. Même si c'est le néant qui nous attend, tu pourrais au moins a la fin de ta vie avoir la satisfaction que toi tu n'as pas été absurde. Et la comment ne pas repenser a la fin de "l'étranger" ( qui lui valide sa vie absurde ) "Comme si cette grande colère m’avait purgé du mal, vidé d’espoir, devant cette nuit chargée de signes et d’étoiles, je m’ouvrais pour la première fois à la tendre indifférence du monde. De l’éprouver si pareil à moi, si fraternel enfin, j’ai senti que j’avais été heureux, et que je l’étais encore. Pour que tout soit consommé, pour que je me sente moins seul, il me restait à souhaiter qu’il y ait beaucoup de spectateurs le jour de mon exécution et qu’ils m’accueillent avec des cris de haine."

Ta philosophie de la vie est donc: " il faut s'éclater" ?

Oh tu sais quand on a rien a perdre ou a gagner le courage n'est pas indispensable. Tout a un prix et (presque) tout a une compensation. La solitude ( ne serait ce que le sentiment de solitude ) est éminemment formatrice, éducatrice. Au commencement d'une vie d'adulte, si on proposait ce choix a faire a chacun : -Profiter des bonnes choses de la vie mais ne rien apprendre de la vie -Comprendre les choses mais sans pouvoir en profiter Quel choix ferais tu ?

Je ne crois pas, comme je l'ai dit je suis très attentif ( l'air de rien ).

C'est curieux pour moi tous ces hommes qui pensent avoir le choix, a cette heure je peux confesser que je n'ai jamais eu l'impression qu'une femme s'intéressait a moi, pensait a moi, quand moi je ne faisais pas tout ce qui était en mon pouvoir pour ça ( et encore avec un résultat qui laissait a désirer). J'ai toujours ressenti qu'il était extrêmement difficile de capter l'attention d'une femme, de l'animer favorablement. Peut être en comparaison de ce que moi je pouvais ressentir pour une femme, la conscience aigue de l'autre. Mais tout ça c'est du passé, il y a longtemps que ça ne m'affecte plus, ça m'a aidé a devenir "philosophe".

Je n'ai rien contre toi Sirielle, tu es une femme sans malice, mais comme je te suis depuis des années, et que ma mémoire est plutôt bonne, ça me permet de mettre en perspective l'ensemble de tes propos.

Ah effectivement la tu marques un point, ce n'est évidemment pas cela qu'il fallait comprendre mais le fait est que je l'ai écrit.

De mon point de vue, il n'y a pas rien de romantique chez toi, pas même une trace. Ta vision de l'amour est aux antipodes de la mienne ( je dirais même que de vision tu n'en as aucune ), j'ai toujours du mal quand je te lis sur ce sujet, et en philosophie aussi. Mais bon je ne veux pas être une référence et j'accepte tout a fait que l'on pense la même chose de moi. Ceci dit sans aucune négativité a ton égard.

Je viens de relire: J'avais mal interprété ton intervention précédente.

Oui la lettre de Georges Sand est probablement apocryphe (elle était assez pudique) Mais la mésaventure en question c'etait probablement avant Georges Sand, "La confession d'un enfant du siécle" est un roman assez autobiographique. Dans le roman le héros trés amoureux d'une femme qu'il pense trés vertueuse et pudique, voit qu'elle fait du pied sous la table a son meilleur ami:cCela bouleverse a jamais sa façon de voir et de vivre sa vie. Ah zut j'ai plussoié car j'avais compris: " elle a une sacrée couche", tant pis. Non, quand on croyait être aimé par la femme de sa vie alors qu'il n'en était rien. C'est dingue comme il faut de plus en plus expliquer aux gens des choses pourtant évidentes.

On peut être trompé par son grand amour, c'est la le drame.

Il y a de quoi tomber de très trés haut ! C'est ce qui est arrivé a Alfred de Musset, il le raconte dans " la confession d'un enfant du siècle". En conséquence, de grand romantique qu'il était il devient cynique en amour, débauché ( sans doute pour tuer tout romantisme en lui), bref il ne croit plus en l'amour et cherche même a s'en moquer, a le salir, il ne croit plus en la Femme ( puisque pour lui même la meilleure des femmes a pu le tromper avec son ami ).

Le bruit d'un vieux qui mange sa soupe: insoutenable !

Je mange une fois par jour + le petit dejeuner. ça évite de passer du temps a cuisiner.

N'en te fait pas de mal, reste comme tu es.

Oui je suis assez imprégné de N., mais je ne retiens que ce que je partage. Ah mais moi il me faut quand même un petit peu d'encouragement, pas un seul compliment, pas un seul "je plussoie", que des critiques...Je suis pas maso. Oui merci de me l'apprendre.

Quand il ne veut que montrer le beau en cachant le reste sous le tapis.

Non il n'y a mensonge que dans l'intention. J'ai dit qu'ils étaient des menteurs mais une autre façon de le dire c'est qu'ils vendent du rêve, quoique pas tous, difficile de dire ça de Baudelaire. Tu as choisi ton champion apparemment, je ne présenterai donc pas ma lance.

Je ne goûte pas trop la poésie, les poètes sont des menteurs.

Moi il m'arrive de faire de la poésie sans même chercher a en faire.

Pénis n'est pas vulgaire c'est médical donc sans aucune poésie. petit oiseau ou braquemart, c'est selon.

"Pénis est un terme médicale, "Phallus" est plus classe car on peut embrayer sur la culture.

Oui, il est pas dans "sexualité" Pirene est pudique, c'est excitant ! Mais il faudrait dire "phallus" c'est encore plus glorieux, épique, mythologique.

Ah c'est sur qu'elle heurte un peu ce que l'on a coutume d'entendre dans les médias mainstream.