Crom-

Et qu'est ce qui te fait dire ça ?

Hommes a lunettes intello, plutot blond, dans ce style la avec quelques années de plus : Ah Pirene, si tu dances comme ça... On dirait une poule qui a trouvé son coq, attendrissant !

Votre pseudo ne me dit rien mais vous n'êtes pas le premier a avoir vécu cette situation.

Oui l'éveil est pluriel, ce qui évite d'être incohérent. Si vous ne vous basez que sur la science pour guider vos idées et votre vie vous n'irez pas bien loin dans la sagesse. Si on devait voter pour la plus belle citation, je placerais celle ci trés haut: " Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". Une autre manière de reconnaître les imbéciles de manière infaillible : Ils proclament très haut: " je croiiiiis en la science" Vous êtes suffisamment intelligent pour comprendre pourquoi c'est une proclamation d'imbéciles a plus d'un titre.

La vous inventez a partir de rien. Si vous vous pensez subversif dans vos idées vous avez tort, je me souviens que, quand vous vous exprimiez clairement, vous étiez au contraire trés conventionnel et même sans esprit critique vis a vis des media mainstream. On n'aurait certes pas pu dire de vous que vous étiez complotistes. Peut être les choses ont t-elles changé pour vous, je n'en sais rien car vous m'êtes devenus incompréhensible par le fait que je ne cherche plus a vous rejoindre en pensée.

Je pense que vous sombrez de plus en plus vers les extrêmes, au début je faisais l'effort pour dégager l'idée principale de vos discours, mais étant donné que je prend ce besoin toujours croissant d'abstraction pour une pathologie j'y ai renoncé. Bien sur il reste possible que je sois dans l'erreur.

Et penses tu pouvoir avoir des réponses en augmentant toujours le degré d'abstraction de tes messages ?

Qu'est ce qui est le plus terrible: Vivre a deux quand on ne se désire plus, se supporte plus, quand la présence de l'autre nous étouffe et nous empêche de nous retrouver nous même, nous prive de notre liberté intérieure Ou vivre avec soi-meme quand on a pas assez d'intériorité pour remplir le vide intérieur ? La on a les 2 extrêmes, on peut osciller entre les 2 a certains moments, mais a cela il faut rajouter que l'on est probablement programmé pour former des couples, une cellule familiale, difficile d'échapper a cet programmation. " Aristote: " pour vivre seul il faut être un dieu ou bien une bête" ( Une bête ou une personne gavée de divertissements aurait dit Pascal ) A quoi Nietzsche répond " Ou les 2, c'est a dire philosophe"

Une histoire d'amour manquée.

Non ici je suis en pleine lumière, sans pour autant le rechercher, c'est ce qui arrive quand je me laisse aller. Oui la belle et la bête, la belle étant toujours la femme parce que dans le cas contraire...

J'en ai une idée. Pas vraiment laissé pour compte mais pas dans la lumière. Moi je suis du genre a ne "ressembler a aucun autre homme", je ne pourrais plaire a des femmes qui ne fonctionnent qu'au désir mimétique et ces femmes la ne me donnent plus envie de me rapprocher d'elles. Et mon style c'est plutot de remarquer les cendrillons, est ce que l'équivalent existe chez les femmes ?

Les hommes qui te plaisent ont pour caractéristiques de plaire aussi a d'autres. Pourrais tu désirer un homme qui ne ressemble a aucun autre ?

C'est un peu plus subtil que ça : Tu désires un homme parce que tu vois qu'il a du succès auprés des autres femmes, qu'il est "en vue", et donc tu lui trouves du charme.

Je crois que sur un tel sujet il faudrait parler du désir mimétique ou triangulaire ( René Girard ). A savoir qu'il y aurait très peu de personnes capables de désirer par elles-mêmes, la plupart des gens éprouvent du désir pour une personne parce qu'un autre ( le médiateur) éprouve du désir pour cette personne. Ce médiateur est au départ une personne respectée, admirée, mais au fur et a mesure que le triangle amoureux se resserre cela tourne a la rivalité. J'ai résumé grossiérement mais je crois que dans nos sociétés modernes le désir mimétique est de plus en plus présent, les seules personnes restant capables d'un désir authentique étant, d'aprés moi, les personnes vivant quelques peu "hors du monde", et donc soustraites a l'influence sociétale. Ce qui revient a dire qu'entre les personnes incapables de désir authentique l'amour trouve difficilement, voir jamais, sa place. Et que les rares personnes capables de désir authentique sont trop rares pour se rencontrer.

Tu te diras comme Julio "en amour il faut toujours un perdant, j'ai eu la chance de gagner souvent"

Oui ça peut faire peur, ça ne m'est jamais arrivé car je préfère quand c'est moi qui éprouve les sentiments les plus intenses, je sais gérer ça. Mais si je sais gérer ça je sais aussi comment décourager l'autre de manière subtile quand je sens que mes sentiments ne pourront pas répondre aux siens.

Humains, trop humains ! C'est a dire disposant de la conscience mais pourtant grégaires, avec tout ce que ça implique de négatif ( recherche de boucs émissaires, lynchages, abrutissement, conditionnement de masse...). En situation de "paix" tout le monde il est gentil, mais en période de tension leur vraie nature se réveille. Un exemple typique et prévisible ( au moins par moi ) : Au début de la période covid quand la plupart des gens étaient confinés chez eux et que les soignants étaient mobilisés pour aller au front sans aucune protection ( a l'époque la plupart des gens assimilaient la dangerosité du covid a la peste noire ) "ils" les applaudissaient tous les soirs a leurs fenêtres, puis 1 an aprés "ils" trouvaient normal que ceux qui ne voulaient pas se faire injecter par des produits en phase de test soient suspendus sans salaire pendant 18 mois. On était pas loin du lynchage pur et simple. Mais "ils" ont meme oubliés tout ce que ça impliquait de bassesse.

Il fallait donc attendre pour enfin avoir des personnes qui s'intéressent au sujet. Bien sur que ce n'est pas incompatible, j'ai précisé a un moment qu'il y a les bons et les moins bons aspects, mais il y a surtout les signes extérieurs. Je suppose qu'une femme très sensible a la masculinité est tellement "captée" par ces signes extérieurs qu'elle éprouve des difficultés pour voir au dela. A une autre époque on aurait dit qu'elle est victime de son sexe.

Mais ou avez vous vu que ce sujet insultait la gente féminine ! ? Quand je dis qu'il y a certaines femmes de trés grande grande qualité qui sont, peut etre malgré elles, attirées par des hommes rustres et frustres, il n'est nul besoin d'être un génie pour comprendre que ce sont les propos d'un homme qui aime les femmes en essayant de les comprendre. Mais de génies parmi mes contradicteurs-détracteurs il n'y en a point, je m'attire les foudres de tout ce qu'il y a de plus bêtes sur le forum, de ce qu'il y a de plus bête se pensant intelligent, il va sans dire. Ah une vraie réponse !

J'aimerais faire un test: A toute l'assistance demander de lever le doigt si vous pensez que Danokian n'est pas un idiot. ça risquerait d'être édifiant. ça veut dire la même chose, je ne suis pas un puriste. Et puis pour répondre a toute une meute on n'a guere le loisir de fignoler la forme. Mais je pourrais te prendre pour secrétaire si tu veux.

Je ne vous le dit que parce que la teneur de vos propos a mon égard m'y a autorisé, sans quoi je l'aurai gardé pour moi.

Une personne intelligente te lisant ne peut pas ne pas penser a ça: "Heureux les simples d'esprit car ils iront aux cieux"

L'amour, entre les hommes et les femmes tout au moins, est une épreuve par laquelle il faut passer, le tamisage dira ce qu'il reste de nous, ce que ça nous aura appris.

Je vous poserais bien des questions précises a ce sujet pour vérifier, mais bon...

Ah bonne référence ! L'idiot de Dostoievski était vu comme tel par les autres a cause de son extrême gentillesse, mais en fait il était très intelligent.