wakanda59

Vous êtes de mauvaise foi, vos écrits sont toujours inscrits.

Et pourtant vous l'avez fait.

Vous avez pourtant écrit : parce qu'un type a violé sa femme Il est accusé de viol par sa femme, mais tant qu'il n'a pas été jugé, vous ne pouvez affirmer qu'il a violé sa femme.

Et pourtant, vous vous permettez de condamner cet homme, pourtant présumé innocent. Ce n'est pas de votre ressort, c'est en effet à la justice de condamner, ou pas.

Je me permets d'ajouter que ce qui a surement enflammé l'échange, c'est que la personne concernée est celle qui, quelques mois plus tôt, s'était permis de ricaner à l'évocation de l'attaque du 7 octobre. C'était tellement drôle en effet, toutes ces personnes assassinées et ces femmes violées, ce qui n'a pas semblé la perturber outre mesure.

oui et c'est passionnant de tout scruter

C'était l'esprit de la cérémonie d'ouverture du mondial de rugby

Personnellement, j'aime beaucoup cette affiche. Elle est remplie de symboles et elle ne représente pas que Paris, c'est un assemblage de plusieurs villes. Elle est joyeuse, ludique et je trouve qu'elle ressemble à une image de jeux de recherche (objets ou Charlie), d'il y a quelques années

Je souhaitais simplement une réponse à une question précise. Mais c'est devenu hors sujet

Je vais prendre le temps de réfléchir. Je vous apporterais une réponse demain.

La vie est une succession d'expériences, souhaitez vous vraiment que nous vous racontions nos vies ? Peut être devriez vous synthétiser, ramener à des particularités

Voila, c'est ça. Si on ne doit pas publier d'articles sur des affaires de justice en cours, il faut que ce soit pour toutes les affaires.

Vous avez affirmé que 99% des femmes de cette génération ont subi des relations sexuelles non consenties. Pouvez vous nous dire d'où provient ce pourcentage ?

Le pourcentage que vous affirmez, vous le détenez de quelle source ?

Que ne comprenez vous pas ?

Je suis d'accord, mais dans ce cas, point barre pour toutes les accusations, tous partis politiques, toutes renommées confondues. Permettez moi d'en doutez.

Presque tous les jours il y a des articles évoquant des plaintes contre des personnes connues, pour agressions sexuelles. Pensez vous que les présumés innocents donnent leur consentement pour cet étalage mettant en jeu leur carrière et leur réputation ? En tous les cas, je ne vous ai jamais lu aussi virulente sur la notion de consentement, dans ces cas précis.

Rassurez vous madame, vous n'êtes pas la seule a avoir été pleinement heureuse en couple. Mes parents aussi et je sais que contrairement à ce qui est affirmé avec virulence, le respect dans le couple n'est pas une nouveauté du 21ème siècle. Je partage votre avis, d'autant que le sujet fait référence à une plainte pour viol ET à un parti politique. Si le souhait était simplement de parler du viol conjugal, il y a suffisamment d'articles pour l'évoquer, sans que ce soit associé à de la politique. C'est évident. Ses propos largement et volontairement médiatisés avaient beaucoup choqué. Le sage respecte la liberté de s'exprimer, l'idiot a le respect variable, selon le contexte politique évoqué.

Je pense que vous pourrez trouver les réponses à votre curiosité, si vous prenez le temps de faire des recherches sur internet.

Exactement, toutefois les problèmes sur la santé peuvent être très élevés pour les personnes qui mangent ce qu'elles veulent sans ne jamais stocker. J'ai connu une personne décédée prématurément d'athérosclérose. Il était très mince, voire maigre, alors qu'il mangeait beaucoup et très gras. Quand on mange mal, grossir est souvent un message physique nous invitant à rééquilibrer notre alimentation. Quand on mange mal et qu'on ne grossit pas, la graisse se stocke tout de même dans les artères et l'issue peut être hélas fatale. La perception de soi est bien souvent influencée par la perception que les autres ont de nous.

êtes vous sur de ne pas confondre avec Mathilde Panot ? Ce visuel de Simone Veil et Mathilde Panot sur l’IVG jugé « indigne » par un petit-fils de l’ancienne ministre https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/ce-visuel-de-simone-veil-et-mathilde-panot-sur-l-ivg-juge-indigne-par-un-petit-fils-de-l-ancienne-ministre_230761.html

Il a 10 ans maintenant. J'espère que vous avez su surmonter la situation, en vous acceptant telle que vous êtes. C'est dans cet esprit que mon petit fils est élevé, et il semble qu'il le vive assez bien.

Un de mes petits fils est obèse. Il était de corpulence normale jusqu'à ses 8 ans et dans sa neuvième année, il s'est mis à grossir. Il est élevé de la même façon que son frère et sa sœur qui sont minces, il est nourrit de la même façon. Ses parents sont minces tous les deux. Le médecin n'explique pas cette prise de poids, car il est en bonne santé. Il reste donc à cet enfant l'option d'être rationné, au niveau alimentaire et d'être obligé de faire plus de sport, pour tenter de correspondre à la norme. Ses parents ont choisi de ne pas lui imposer ce mode de vie et veillent surtout à lui faire comprendre que les moqueries dont il pourrait être victime, ne sont que des critiques de gens stupides, qui se moqueraient aussi de lui s'il était maigre, ou roux, ou noir, ou ... tout ce qui n'entre pas dans des critères donnant l'illusion aux moqueurs d'être tellement plus beaux et plus intelligents. Personne ne choisit d'être gros ou maigre. Parfois, il y a des raisons de mode de vie et alors, il y a des moyens de résoudre le problème, si c'est un problème pour les personnes concernées. Et parfois, c'est simplement parce que c'est comme ça, on ne choisit pas sa nature.

Sauf que nombre d'anorexiques le sont suite à des problèmes psychologiques liés aux moqueries sur leur surpoids.

L'allocataire gagnera forcément plus d'argent en travaillant, qu'en ne travaillant pas.