wakanda59

Si c'était le cas, ce serait encore et toujours de la faute à Macron, qui n'aura rien fait pour éviter ça.

Si cela vous fait du bien de le croire, tant mieux

Vous n'êtes pas l'histoire, que cela vous plaise ou pas, il en fait déjà partie.

D'autant qu'il a émis l'hypothèse d'envoyer des troupes de combat de l'OTAN, qui, rappelons le, est une force multinationale. Monsieur Macron a dit que rien ne devait être exclu, dans l'objectif de faire mieux en soutien à l'Ukraine. Ceux qui, actuellement, clament "jamais" étaient les mêmes qui clamaient "jamais de missiles à longue portée, jamais de tanks..." Non, absolument pas !

Il semble que ce soit vous qui faites l'innocent à chercher des excuses au fait qu'il a été réélu. C'est pourtant la réalité. Il a remporté l'élection présidentielle avec 58,55% des suffrages, battant à nouveau Marine Le Pen et devenant ainsi le premier président de la 5ème république à être réélu au suffrage universel, hors période de cohabitation. Cela ne s'est pas lu entre les lignes, c'est la réalité, même si elle vous dérange, ainsi que le reste de l'opposition.

Ils n'ont pas plus raison que d'autres. Ils ont simplement, comme vous d'ailleurs, leur propre avis. Le petit roquet, pour vous, est un lion pour @jacky29et moi.

Vous convenez donc qu'il était toujours crédible, même après un premier mandat soit disant catastrophique.

Bien sûr, mais n'oublions pas le rôle des médias, très sélectifs dans leurs propos, selon leurs tendances politiques. Et l'ont pourtant réélu

Dès le début de son premier mandat, l'opposition lui demandait de "la fermer". Il ne fait pas le schow, il persiste à assumer son rôle, indifférent aux protestations de l'opposition qui assume également son rôle.

Les couleurs LGBT ne sont pas pastelles

Connaissez vous la superbe chanson de Alain Souchon "rame" ? Je me permets de la partager avec vous et de vous souhaiter une bonne journée, si possible ensoleillée

Le doute est légitime. Que ce soit pour l'accusé ou l'accusateur, seul le jugement établit la vérité.

Vous moulinez dans le vide. Vous n'acceptez pas, mais vous le faites quand même. Si vous étiez de bonne foi vous nous expliqueriez que vous avez mal formulé votre phrase et comprendriez qu'elle puisse être mal interprétée. Mais non, vous persistez à nous écrire que vous n'avez pas écrit, ce que vous avez écrit. C'est la mauvaise foi ! Et il y a de grandes chances qu'il le soit, mais j'ai pu constater, particulièrement sur ce forum, que c'était une grande tendance de considérer comme coupable d'office, une personne simplement accusée. Difficile alors d'avoir un échange honnête.

Je comprends le doute, voire la forte présomption, surtout quand on n'apprécie pas la personne mise en cause. Toutefois, je me garde de juger à la place des juges, d'autant que nous vivons une époque de mode procédurière. Il n'y a plus une journée sans qu'un homme ne soit accusé d'agression sexuelle. Hommes connus, généralement aisés, on peut aussi, avoir le doute de la fumée sans feu, face à une telle affluence de cas.

Vous êtes de mauvaise foi, vos écrits sont toujours inscrits.

Et pourtant vous l'avez fait.

Vous avez pourtant écrit : parce qu'un type a violé sa femme Il est accusé de viol par sa femme, mais tant qu'il n'a pas été jugé, vous ne pouvez affirmer qu'il a violé sa femme.

Et pourtant, vous vous permettez de condamner cet homme, pourtant présumé innocent. Ce n'est pas de votre ressort, c'est en effet à la justice de condamner, ou pas.

Je me permets d'ajouter que ce qui a surement enflammé l'échange, c'est que la personne concernée est celle qui, quelques mois plus tôt, s'était permis de ricaner à l'évocation de l'attaque du 7 octobre. C'était tellement drôle en effet, toutes ces personnes assassinées et ces femmes violées, ce qui n'a pas semblé la perturber outre mesure.

oui et c'est passionnant de tout scruter

C'était l'esprit de la cérémonie d'ouverture du mondial de rugby

Personnellement, j'aime beaucoup cette affiche. Elle est remplie de symboles et elle ne représente pas que Paris, c'est un assemblage de plusieurs villes. Elle est joyeuse, ludique et je trouve qu'elle ressemble à une image de jeux de recherche (objets ou Charlie), d'il y a quelques années

Je souhaitais simplement une réponse à une question précise. Mais c'est devenu hors sujet

Voila, c'est ça. Si on ne doit pas publier d'articles sur des affaires de justice en cours, il faut que ce soit pour toutes les affaires.

Vous avez affirmé que 99% des femmes de cette génération ont subi des relations sexuelles non consenties. Pouvez vous nous dire d'où provient ce pourcentage ?