Pirene

Pour pouvoir y répondre le plus sérieusement possible.

https://www.bfmtv.com/politique/mort-de-nahel-rachel-keke-lfi-se-dit-vraiment-choquee-de-la-liberation-sous-controle-judiciaire-du-policier-auteur-du-tir-mortel_VN-202311160808.html https://www.facebook.com/watch/?v=1297668564226635

https://www.ieb-eib.org/fr/actualite/debut-de-vie/grossesse/le-ftus-pourrait-ressentir-la-douleur-des-la-13eme-semaine-de-grossesse-1725.html Une étude scientifique récente montre que le foetus pourrait ressentir la douleur dès le quatrième mois de la grossesse. Mis en avant dans l'article de deux scientifiques publié par le Journal of Medical Ethics, ces résultats viennent ainsi bouleverser l'idée couramment reçue selon laquelle un foetus ne pourrait sentir la douleur qu'à partir de la 24 semaine de gestation, et par conséquent ne souffrirait pas de l'avortement jusqu'à ce stade. https://jme.bmj.com/content/medethics/46/1/3.full.pdf, l'article des deux scientifiques. https://medicinaemorale.it/index.php/mem/article/view/1201 "Sensitivity to pain: from animal ethics to human fetal ethics. A challenge for a legal status of the fetus in France" ("Sensibilité à la douleur : de l'éthique animale à l'éthique fœtale humaine. Un enjeu pour un statut juridique du fœtus en France") https://www.la-croix.com/Ethique/Sciences-Ethique/Sciences/Le-foetus-cet-etre-sensible-_NG_-2009-06-02-535500 "On sait que le foetus sent, entend, souffre, est sensible au stress et aux émotions de sa mère. Mais, dans la pratique, on a tendance à l'oublier"

https://www.techno-science.net/actualite/fourmis-comptent-pas-retrouver-chemin-N2890.html "Selon une nouvelle étude, les fourmis de désert possèderaient un système interne, une sorte de podomètre, qui leur permettrait de se souvenir du nombre de pas qu'elles effectuent." https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/fourmis-betes-science-incroyable-sens-orientation-fourmis-desert-92606/ "Suivre le Soleil et « compter » ses pas "Ce que les fourmis aiment faire pour retrouver leur chemin, en général, c'est procéder à un marquage." "[...]Une hypothèse qu'ils ont vérifiée en attachant de minuscules brindilles d'un millimètre de long au bout de leurs pattes. Les fourmis se déplaçaient alors sur des pattes plus longues qu'à l'accoutumée. Et sur le chemin du retour vers la fourmilière, elles ont parcouru une distance 50 % trop grande."

https://policeetrealites.com/2023/11/16/-immense-flop-pour-la-sortie-du-film-de-camelia-jordana-inspire-de-laffaire-adama-traore-2150-entrees-18-spectateurs-en-moyenne-par-salle-pour-un-budget-de-25me-do/ "Du pur délire !" : Camélia Jordana encore marquée par la polémique, trois ans après ses propos sur la police"

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/les-boites-en-bois-des-camemberts-bientot-interdites-par-l-ue-7900319951 Les boîtes en bois des camemberts bientôt interdites par l'UE ? Les boîtes en bois des camemberts pourraient être interdites par l'Union européenne, n'étant pas recyclables. Une règlementation à l'étude contestée par les professionnels du secteur. https://www.ouest-france.fr/economie/agroalimentaire/les-producteurs-de-camembert-vent-debout-contre-une-interdiction-europeenne-de-leurs-boites-bea5ad42-7fe1-11ee-9254-aaaeaded1e21 Les emballages de camembert, non recyclables, pourraient à terme être interdits par une réglementation européenne destinée à protéger l’environnement. Les professionnels du secteur voient cette éventuelle mesure d’un mauvais œil et notamment les producteurs bénéficiant d’une appellation d’origine protégée (AOP). https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/05/19/non-l-europe-n-a-pas-interdit-le-camembert-fabrique-en-normandie_5130706_4355770.html

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/11/10/un-singe-chimerique-est-ne-dans-un-laboratoire-chinois_6199337_1650684.html Des équipes chinoises sont parvenues à faire naître un macaque vivant présentant une forte proportion de cellules issues d’un autre macaque, ouvrant la voie à la production de modèles avancés de maladies humaines. ???

https://www.leparisien.fr/societe/bisous-nudite-le-jeu-pour-enfants-la-bouteille-infernale-retire-de-la-vente-apres-des-cartes-inappropriees-03-11-2023-Y3PDUHOAXFGBXGPVSVNAKP3CKE.php Des défis inadaptés pour les jeunes enfants "On peut en effet y voir la vidéaste lire plusieurs cartes du jeu dont le contenu semble particulièrement inadapté pour de jeunes enfants, alors que les cartes évoquent un..." https://www.bfmtv.com/economie/consommation/la-bouteille-infernale-un-jeu-pour-enfants-retire-apres-la-decouverte-de-cartes-inadaptees_AN-202311030510.html Lansay annonce stopper la commercialisation de la version pour enfants du jeu La Bouteille infernale après la découverte de cartes "inadaptées aux enfants" de 8 ans et plus. Alerté par des parents "choqués", le fabricant évoque "une erreur de production".

https://www.laprovence.com/article/gaming/41782776487078/de-pinkydoll-a-jawad-le-logeur-de-daech-quest-ce-que-le-npc-content-qui-se-developpe-sur-tiktok ""Mmm ice cream so good” ; "Yes, yes, yes" ; "thanks for the roses"... Ces phrases prononcées tel un personnage de jeu vidéo par la créatrice Pinkydoll sur TikTok sont devenues virales sur Internet. La spécialiste du "NPC content" a même fait des émules improbables comme Jawad Bendaoud, le "logeur de Daech". Décryptage d'un phénomène qui interroge utilisateurs et personnes extérieures à TikTok." Le "NPC content", c'est quoi ? Le terme "NPC content" vient de l'anglais, le sigle NPC signifiant "non-player character". C'est la dénomination majoritairement utilisée pour qualifier la création de contenu autour de ce que l'on appelle en français les "PNJ" pour (personnages non-jouable). "NPC" ou "PNJ" désignent la même chose : les personnages d'un jeu vidéo qui n'est pas contrôlé par le joueur. Concrètement, les personnages qui font de la figuration dans les jeux vidéo font partie des PNJ. Ils n'ont pas de libre-arbitre et sont régulièrement tournés en dérision pour leurs comportements prévisibles, irréalistes ou leurs gestes saccadés, robotiques ainsi que pour leurs "glitchs" (bugs ou problèmes en français).

https://www.europe1.fr/medias-tele/pour-cyril-hanouna-le-boycott-de-tpmp-est-un-acte-antisemite-4212156 "Cyril Hanouna a dédié une partie de son émission de mardi soir sur la montée de l'antisémitisme en France. L'animateur a estimé que le boycott de "TPMP" était un "acte antisémite", alors qu'un hashtag appelant à zapper C8 tous les soirs est apparu sur les réseaux la semaine dernière." https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/guerre-israel-hamas-pour-cyril-hanouna-lappel-au-boycott-de-tpmp-est-un-acte-antisemite-31-10-2023-VQBIXKEHLNCJ7J4YSOI7QMIX5U.php "CHOC : HANOUNA DÉCLARE DANS #TPMP QUE LE BOYCOTT DE SON ÉMISSION EST UN ACTE ANTISÉMITE!" #BoycotteTPMP pic.twitter.com/u36YcCAp3e "L’animateur de C8 a consacré une partie de son émission sur la montée de l’antisémitisme en France."

« Nique les juifs et Nique ta mère, Vive la Palestine Ouais Ouais, Nique les juifs et les grands-mères, On est des nazis et fiers ! » « Chuis l’poinçonneur des Lilas Arts et Métiers direct par Levallois J’en ai marre j’en ai ma claque De ce cloaque Je voudrais jouer la fille de l’air Laisser ma casquette au vestiaire »

https://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775 "Assemblée générale (ayant alors fonction d’organe décisionnaire) Résolution 181 (29 novembre 1947). Adoption du plan de partage : la Palestine est divisée en deux Etats indépendants, l’un arabe, l’autre juif, et Jérusalem est placée sous administration des Nations unies. Résolution 194 (11 décembre 1948). Les réfugiés qui le souhaitent doivent pouvoir « rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et vivre en paix avec leurs voisins » ; les autres doivent être indemnisés de leurs biens « à titre de compensation ». Création de la commission de conciliation des Nations unies pour la Palestine. Résolution 302 (8 décembre 1949). Création de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA). Conseil de sécurité Résolution 236 (11 juin 1967). Au lendemain de la guerre de juin 1967, le Conseil de sécurité exige un cessez-le-feu et un arrêt immédiat de toutes les activités militaires dans le conflit opposant l’Egypte, la Jordanie et la Syrie à Israël. Résolution 237 (14 juin 1967). Le Conseil de sécurité demande à Israël d’assurer « la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu » et de faciliter le retour des réfugiés. Résolution 242 (22 novembre 1967). Le Conseil de sécurité condamne l’« acquisition de territoire par la guerre » et demande le « retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés ». Il affirme « l’inviolabilité territoriale et l’indépendance politique » de chaque Etat de la région. Résolution 250 (27 avril 1968). Israël est invité à ne pas organiser le défilé militaire prévu à Jérusalem le 2 mai 1968 considérant que cela aggraverait les « tensions dans la région ». Résolution 251 (2 mai 1968). Le Conseil de sécurité déplore la tenue du défilé militaire de Jérusalem « au mépris » de la résolution 250. Résolution 252 (21 mai 1968). Le Conseil de sécurité déclare « non valides » les mesures prises par Israël, y compris l’« expropriation de terres et de biens immobiliers », qui visent à « modifier le statut de Jérusalem », et demande à celui-ci de s’abstenir de prendre de telles mesures. Résolution 267 (3 juillet 1969). Le Conseil de sécurité censure « toutes les mesures prises [par Israël] pour modifier le statut de Jérusalem ». Résolution 340 (25 octobre 1973). A la suite de la guerre de Ramadan ou de Kippour, création de la deuxième Force d’urgence des Nations unies (FUNU-II) qui vise à « superviser le cessez-le-feu entre les forces égyptiennes et israéliennes » et à assurer le « redéploiement » de ces mêmes forces. Résolution 446 (22 mars 1979). Le Conseil de sécurité exige l’arrêt des « pratiques israéliennes visant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 », déclare que ces pratiques « n’ont aucune validité en droit » et demande à Israël de respecter la convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre. Résolution 468 (8 mai 1980). Le Conseil de sécurité déclare « illégales » les expulsions à l’étranger de notables palestiniens de Hébron et de Halhoul par les autorités militaires israéliennes et demande à Israël de les annuler. Résolution 592 (8 décembre 1986). Le Conseil de sécurité rappelle que la convention de Genève relative à la protection des civils en temps de guerre « est applicable aux territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés par Israël depuis 1967 ». Il condamne « l’armée israélienne qui, ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants » de l’université Bir Zeit. Résolution 605 (22 décembre 1987). Après le déclenchement de la première Intifada, le Conseil de sécurité condamne les pratiques d’Israël « qui violent les droits de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens ». Résolution 607 (5 janvier 1988). Israël doit « s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés » et respecter les obligations que lui impose la convention de Genève. Résolution 608 (14 janvier 1988). Le Conseil de sécurité demande à Israël « d’annuler l’ordre d’expulsion des civils palestiniens et d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité » de tous ceux déjà expulsés. Résolution 636 (6 juillet 1989). Le Conseil de sécurité demande à Israël, en conformité avec ses précédentes résolutions et avec la convention de Genève, de « cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens » et d’assurer le retour en toute sécurité de ceux déjà expulsés. Résolution 641 (30 août 1989). Le Conseil de sécurité « déplore qu’Israël, puissance occupante, continue d’expulser des civils palestiniens » et lui demande d’assurer le retour de tous les expulsés. Résolution 672 (12 octobre 1990). Après les violences de l’esplanade des Mosquées - le mont du Temple, le Conseil de sécurité condamne « les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes » à Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints de Jérusalem et demande à Israël de « s’acquitter scrupuleusement des obligations juridiques et des responsabilités qui lui incombent » vis-à-vis des civils des territoires occupés. Résolution 673 (24 octobre 1990). Le Conseil de sécurité condamne le refus d’Israël d’appliquer la résolution 672. Résolution 681 (20 décembre 1990). Israël est sommé d’appliquer la convention de Genève. Résolution 694 (24 mai 1991). Le Conseil de sécurité déclare que l’expulsion de quatre nouveaux civils palestiniens en mai 1991 par les forces israéliennes constitue une violation de la convention de Genève. Résolution 799 (18 décembre 1992). Le Conseil de sécurité condamne les quatre cents expulsions de décembre 1992, soulignant qu’elle est contraire aux obligations internationales imposées à Israël par la convention de Genève. Le Conseil réaffirme l’indépendance et l’intégrité territoriale du Liban. Résolution 904 (18 mars 1994). A la suite du massacre de la mosquée de Hébron, le Conseil de sécurité demande à Israël de prendre les mesures nécessaires « afin de prévenir des actes de violence illégaux de la part des colons israéliens » envers les civils palestiniens. Résolution 1322 (7 octobre 2000). A la suite du début de la seconde Intifada, le Conseil de sécurité déplore les violences et condamne le « recours à la force excessif contre les Palestiniens ». Il demande à Israël de respecter ses obligations relatives à la convention de Genève. Résolution 1397 (12 mars 2002). Le Conseil de sécurité demande la « cessation immédiate de tous les actes de violence, y compris tous les actes de terreur et toutes provocations, incitations et destructions », et réclame la coopération des Israéliens et des Palestiniens visant à la reprise des négociations. Résolution 1402 (30 mars 2002). Après la réoccupation totale de la Cisjordanie, le Conseil de sécurité demande un cessez-le-feu immédiat et le « retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes ». Résolution 1405 (19 avril 2002). Le Conseil de sécurité déclare qu’« il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne ». Résolution 1435 (24 septembre 2002). Le Conseil de sécurité exige « le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes ». Il demande à l’Autorité palestinienne de « faire traduire en justice les auteurs d’actes terroristes ». Résolution 1515 (19 novembre 2003). Le Conseil de sécurité se déclare « attaché à la vision d’une région dans laquelle deux Etats, Israël et la Palestine, vivent côte à côte, à l’intérieur de frontières sûres et reconnues », et demande en conséquence aux parties en conflit de s’acquitter des obligations relatives à la « feuille de route » du Quartet. Résolution 1544 (19 mai 2004). Le Conseil de sécurité demande qu’Israël respecte « les obligations que lui impose le droit humanitaire international » et « l’obligation qui lui est faite de ne pas se livrer aux destructions d’habitations ». Résolution 1850 (16 décembre 2008). Le Conseil de sécurité soutient le processus d’Annapolis, et demande aux parties de « s’abstenir de toute mesure suceptible d’entamer la confiance » et de ne pas « remettre en cause l’issue des négociations ». Résolution 1860 (8 janvier 2009). Après l’incursion de l’armée israélienne dans la bande de Gaza, le Conseil de sécurité exige « l’instauration immédiate d’un cessez-le-feu durable et pleinement respecté menant au retrait total des forces israéliennes de la bande de Gaza ». Il demande de ne pas entraver l’entrée des organisations médicales dans Gaza et d’empêcher le trafic illégal d’armes." Une de plus une de moins hein.... https://www.tf1info.fr/international/resolution-de-l-onu-sanctions-palestine-israel-ne-la-respectera-pas-comme-bien-d-autres-avant-2018758.html Personnalisez votre expérience TF1 Infoet créez votre JT rien que pour vous. DIPLOMATIE - Israël a annoncé qu'elle ne se conformerait pas à la résolution du conseil de sécurité de l'ONU adoptée ce vendredi, qui lui demande d'arrêter les colonisations en cours. Ce ne serait pas la première fois que l'Etat hébreu ne respecte pas les décisions de la communauté internationale. Partager "Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu rejette en bloc la résolution adoptée ce vendredi par le conseil de sécurité de l'ONU, qui condamne les colonisations, évoquant une décision "biaisée et honteuse"." https://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/Depuis-1947-Israel-fait-resolutions-lONU-2016-12-26-1200812984... https://www.i24news.tv/fr/actu/international/1672736867-l-onu-a-condamne-israel-plus-que-tous-les-autres-pays-reunis-en-2022?__cf_chl_tk=VxJVw25ySbaEfAF0OTh.WiNIiFyUZ3KE7knHcezUq4c-1697631769-0-gaNycGzNDDs i24news, faut le faire quand même.

https://news.un.org/fr/story/2023/10/1139652 "Dans toute la bande de Gaza, plus de 2 millions de personnes sont menacées par le manque d’eau" "L'eau vient à manquer pour 2 millions de personnes à Gaza, car aucun approvisionnement humanitaire n'est autorisé à entrer dans l’enclave palestinienne depuis une semaine maintenant, a averti samedi l’Agence des Nations Unies chargée des réfugiés de Palestine, l’UNRWA."

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/direct-guerre-entre-israel-et-le-hamas-joe-biden-se-rendra-dans-la-region-mercredi_6127047.html "Guerre entre le Hamas et Israël : la France condamne "avec fermeté" la destruction d'un hôpital à Gaza, dont Israël dément être à l'origine" "Alors que les circonstances de l'explosion sont toujours floues, la tragédie a déclenché une vague de condamnations."

https://lemediaen442.fr/lindignation-face-aux-propos-de-sarah-saldmann-qui-insulte-les-francais-de-goys-en-direct-dans-les-grandes-gueules/ "Lors de l'émission des Grandes Gueules du 11 octobre 2023 sur le sujet "Israël : Le silence des stars… Incompréhensible ?" L'avocate Sarah Saldmann, répondant à une question d’Alain Marschall sur le soutien des Français à Israël, a laissé échapper une remarque qui a choqué de nombreux téléspectateurs." [...] : “Alors j’étais à la manifestation lundi et je confirme qu’il n’y avait pas beaucoup de goys !”

J'allais dire c'est couillu mais...ché pa.

https://video.lefigaro.fr/figaro/video/des-associations-de-harvard-tiennent-le-regime-israelien-pour-responsable-de-toutes-les-violences-qui-se-deroulent/ Des associations de Harvard tiennent «le régime israélien pour responsable de toutes les violences qui se déroulent» Dimanche 8 octobre, 35 associations estudiantines de l’université de Harvard ont signé une une déclaration publiée par le «Palestine Solidarity Committee» sur la situation en Palestine, en réaction à l’offensive massive lancée par le Hamas samedi 7 octobre à 6h30, dont le bilan s’élève pour l’instant à 700 morts et 2150 blessés israéliens, auxquels s’ajoutent plus de 100 otages. La réplique de l’armée israélienne a pour l’heure fait 413 morts et 2300 blessés palestiniens. https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/attaque-du-hamas-contre-israel-harvard-ce-bastion-du-savoir-devenu-repaire-de-lextreme-gauche Attaque du Hamas contre Israël : Harvard, ce bastion du savoir devenu repaire de l’extrême gauche Une trentaine d’associations étudiantes de Harvard ont pris fait et cause pour le Hamas, au lendemain de la série d’attaques du groupe terroriste qui ont fait des centaines de morts en Israël. Dernier exemple en date de l’intolérance qui règne désormais au sein de la prestigieuse université.