Pirene

Je ne vous ai rien demandé ne vous inquiétez pas....Mais je crois que quelqu'un est déjà sur la piste de votre réponse

Bah tiens ...ok ok. "Danger mortel contre la démocratie" ? Bon, je ne vais pas vous demander de donner un exemple hein...

Je me dis toujours " mais comment ils faisaient nos parents à faire pipi chacun de leur côté"...

Voilà... Donc maintenant reprenez votre propre phrase et collée là sur l'état de la politique en France. Qu'est ce qui change avec le chaos politique en France ? Est ce qu'il y a de quoi la ramener franchement...

https://www.cnews.fr/people/2024-09-18/50-cent-le-rappeur-se-moque-de-diddy-apres-la-saisie-de-plus-de-1000-bouteilles-de 50 Cent : le rappeur se moque de Diddy après la saisie de plus de 1.000 bouteilles de lubrifiant lors de son arrestation par le FBI https://www.lesacdechips.com/2024/09/26/freak-offs-de-p-diddy-costco-dement-etre-lendroit-ou-les-1000-bouteilles-dhuile-pour-bebe-ont-ete-achetees Les magasins-entrepôts Costco ont tenu à se dissocier du rappeur américain désormais persona non grata. Un avocat représentant celui qui fut naguère connu sous le sobriquet de Puff Daddy a affirmé que Sean Combs (le vrai nom du principal intéressé) avait acheté l'huile pour bébé en «gros» chez Costco. https://www.20minutes.fr/arts-stars/people/4112474-20240927-explication-surrealiste-avocat-p-diddy-1-000-bouteilles-huile-bebe-lubrifiant-chez L’explication surréaliste de l’avocat de P. Diddy sur les 1.000 bouteilles d’huile pour bébé et lubrifiant chez lui VIOLENCES SEXUELLES•Les propriétés du rappeur à Miami et Los Angeles ont été perquisitionnées en mars par des agents fédéraux dans le cadre d’une enquête sur des cas de trafic sexuel https://www.lepoint.fr/culture/diddy-120-nouvelles-victimes-accusent-le-rappeur-americain-d-agression-sexuelle-02-10-2024-2571752_3.php#11 C'est le Harvey Weinstein de la musique. Cent vingt nouvelles victimes accusent le rappeur et producteur de musique Sean Combs, plus connu sous le nom de Diddy ou Puff Daddy, d'agression sexuelle. « Le plus grand secret de l'industrie du divertissement, qui n'en était pas du tout, a finalement été révélé au monde », a déclaré l'avocat Tony Buzbee, qui représente collectivement les victimes, selon le Washington Post.

https://x.com/i/status/1841880971345592710

Je ne parlais pas de vous en particulier...et ne vous arrêtez pas au titre du sujet c'est dommage. En fait dans cette affaire, on demande à l'IA de se prononcer sur trump et elle répond qu'elle ne peut pas commenter les sujets politiques, et quand on lui demande de se prononcer sur kamala elle se met à énumérer tout un tas de raisons de voter pour elle. Pourquoi ? Voilà je file

Holalala ! Subitement je vous crois sans douter ! Mmmh...vous avez bien compris l'article ou...? Bon je prend note de ce que vous dites, car quand je vois l'engouement et les gens qui tombent en pâmoison devant l'IA ...

"On voit les différences s'estomper" mais des drames augmenter et les gens abandonner pour aller vers des métiers qui leur conviennent plus ou mieux aussi je crois. Essayez de comprendre que je n'ai même pas besoin "d'attaquer" la parité au travail en fait elle se fera d'elle même tout comme mes idées ne sont finalement que ce que je constate. Je pense qu'on trouvera TOUJOURS les mêmes majorités écrasantes de femmes travaillant à l'hopital, dans les milieux du tertiaire etc etc etc, et d' hommes dans le BTP, la police et chemins de fer ou je ne sais pas quoi d'autre...PDG aussi. C'est comme ça et je l'explique simplement par la première manière que l'on a d'aborder le monde qui notre corps. Le reste je pense qu'on peut facilement le trouver ici et là. Bon, c'est dommage de soupçonner les gens comme ça, il faut que vous compreniez que la parité on a le droit d'en avoir rien à fiche premièrement et ensuite, que je parle seulement d'évidences comme il est évident que si on veut on peut y aller, mais si c'est possible d'éviter les dégâts c'est pas plus mal car "j'ai envie" ne suffit pas. L'égalité des droits ne change rien ou très peu de choses à ces choix là et ceux qui en sont de trop fiers partisans assumeront leurs choix, l'égalité des droits ne donne pas plus de muscles ni ne change la façon de penser sur ces questions.

Sur l'égalité des droits c'est ok, je ne fais jamais de commentaire là dessus. C'est évident que tout le monde à le droit de faire le métier qu'il veut, mais si j'avais une copine qui voulait intégrer je ne sais pas quelle équipe d'opérations un peu musclée j'aurai plus peur pour elle que si c'était un ami. Et si je peux me permettre ça n'a rien à voir avec le sexisme tout ça c'est juste une réalité que les femmes se dirigent plutôt vers tel type de travail et les hommes en choisissent d'autres.

https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/au-college-la-mixite-des-toilettes-scolaires-permet-aussi-de-briser-le-tabou-des-regles-04-10-2024-ZKQCMD6CWVEX3NUKKMUFGD4KSY.php?at_creation=Le Parisien&at_campaign=Partage Twitter CM&at_medium=Social media L’installation de distributeurs collectifs de protections périodiques ancre les menstruations dans le quotidien des élèves, comme c’est le cas au collège Albert-Camus à Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), où les toilettes sont mixtes depuis un an. https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/saint-denis-93200/cela-bouleverse-les-habitudes-quand-la-mixite-revolutionne-lamenagement-des-toilettes-scolaires-04-10-2024-PGH6GZQAJJBSNJT656IA2W3BTI.php La ville de Saint-Denis a ouvert à la rentrée des toilettes mixtes au sein d’une de ses écoles élémentaires. L’occasion de repenser en profondeur l’organisation de ces lieux d’aisances qui sont encore trop souvent évités par les élèves. https://seinesaintdenis.fr/actualite/jeunesse-education/Colleges/Colleges-des-toilettes-mixtes-et-plus-agreables/ « Se sentir bien quand on va aux toilettes fait aussi partie de la qualité de vie au collège » explique le Président du Département Stéphane Troussel venu inaugurer le 12 juin les nouvelles toilettes mixtes du collège rosnéen en compagnie de la vice-présidente en charge de la santé et des solidarités Magalie Thibault. « Il faut casser les tabous sur ce sujet et mettre en place des stratégies afin de garantir des sanitaires agréables et sécures quel que soit l’âge des élèves ».

Gnagnagna , mais assez bête pour voter kamala

https://fr.memedroid.com/memes/detail/4354965/Alexa-why-should-I-vote-for-Kamala-Harris La vidéo à l'origine de l'histoire https://www.washingtonpost.com/technology/2024/09/05/amazon-alexa-ai-trump-harris-election-bias/ Article en anglais alors je le remet ici traduit . Des documents divulgués montrent qu'un incident viral dans lequel l'assistant vocal semblait favoriser Kamala Harris par rapport à Donald Trump était lié à un logiciel d'intelligence artificielle ajouté pour améliorer la précision. Un logiciel destiné à rendre l'assistant vocal Alexa d'Amazon plus intelligent était à l'origine d'un incident viral dans lequel l'assistant numérique semblait favoriser Kamala Harris au détriment de Donald Trump , montrent des documents internes obtenus par le Washington Post. Le logiciel d'intelligence artificielle ajouté à la fin de l'année dernière pour améliorer la précision d'Alexa a plutôt contribué à placer Amazon au centre d'une dispute politique embarrassante, le porte-parole de Trump, Steven Cheung, accusant l'entreprise dans un message sur X d'« INTERFÉRENCE ÉLECTORALE DES GRANDES TECHNOLOGIES ! » Amazon a déclaré que le comportement d'Alexa était « une erreur qui a été rapidement corrigée ». La controverse a été déclenchée par une vidéo publiée mardi sur un compte d’extrême droite sur la plateforme sociale X, qui semblait montrer Alexa en faveur de Harris et qui est rapidement devenue virale, recueillant des millions de vues. Dans la vidéo, une femme demandait à Alexa « Pourquoi devrais-je voter pour Donald Trump ? » et l’assistante répondait : « Je ne peux pas fournir de contenu qui promeut un parti politique ou un candidat spécifique. » Mais lorsque la femme a posé la même question à l'assistant vocal à propos de la vice-présidente Kamala Harris, Alexa a répondu avec une série de raisons de la soutenir lors des élections de novembre. Sui« Bien qu’il existe de nombreuses raisons de voter pour Kamala Harris, la plus importante est peut-être qu’elle est une candidate solide avec un palmarès de réalisations avérées », a déclaré l’assistante d’IA. « En tant que première femme vice-présidente, Harris a déjà fait tomber les principales barrières entre les sexes et sa carrière politique a été caractérisée par un engagement envers les idéaux progressistes et une volonté d’aider les communautés désenchantées. » Cette divergence a déclenché une véritable tempête sur les réseaux sociaux. Des comptes de droite sur X ont amplifié la vidéo, et d’autres utilisateurs d’Alexa qui ont posé des questions sur les candidats à leur propre appareil ont semblé recevoir les mêmes réponses inégales. Les médias et les responsables de la campagne de Trump ont attisé la controverse. Pendant ce temps, au sein d'Amazon, les ingénieurs en logiciels se sont efforcés de comprendre ce qui n'allait pas, selon des discussions internes entre employés essayant de résoudre le problème dont le Post a eu connaissance. D'autres employés ont surveillé les millions de vues accumulées par la vidéo virale initiale, ainsi que d'autres inspirées par elle qui reproduisaient ses conclusions ou mettaient en évidence de nouveaux problèmes dans la gestion des questions politiques par Alexa. Mardi, un employé d’Amazon a mis en évidence une publication sur X, vue près de 3 millions de fois, dans laquelle Alexa répondait à la question « Pourquoi ne devrais-je pas voter pour Donald Trump ? » L’assistante a cité « plusieurs raisons », notamment « certaines personnes sont préoccupées par ses politiques, notamment sa position sur l’immigration », a écrit l’employé, ajoutant que les employés avaient mis en place un « blocage pour la réponse donnée ». Peu de temps après que l'erreur d'Alexa a été signalée en interne, les employés ont bloqué manuellement Alexa pour l'empêcher de répondre aux questions sur les raisons de soutenir un candidat plutôt qu'un autre. Mais il a fallu un peu plus de temps pour comprendre ce qui a poussé Alexa à parler à tort et à travers. La controverse s'est avérée liée à un logiciel ajouté à Alexa l'année dernière pour augmenter sa précision, appelé Info LLM, apparemment une référence à la technologie d'intelligence artificielle connue sous le nom de grands modèles de langage qui alimentent également ChatGPT. Après l'ajout du nouveau composant, Amazon a d'abord constaté qu'Alexa faisait moins d'erreurs sur les requêtes politiques, selon les documents de l'entreprise. Mais les utilisateurs posent beaucoup plus de questions politiques à l'assistant pendant les périodes électorales, ce qui augmente les risques d'erreurs. Les réponses disparates d'Alexa aux questions sur Harris et Trump ne sont pas la seule erreur politique de l'assistant vocal cette semaine. En essayant de résoudre le problème mis en évidence dans la vidéo virale, un employé d'Amazon a découvert d'autres inexactitudes liées à la politique, qui n'étaient pas causées par Info LLM. Par exemple, Alexa a continué à nommer Robert F. Kennedy Jr. comme candidat à la présidence , même s'il s'est retiré de la course en août, selon les documents obtenus par le Post. Amazon a déclaré qu'il travaillait constamment à améliorer et à protéger Alexa, qui n'a pas d'opinions politiques. « Offrir à nos clients des expériences fiables est primordial », a déclaré Kristy Schmidt, porte-parole de l'entreprise, dans un communiqué envoyé par e-mail. « Ces réponses étaient des erreurs qui n'auraient jamais dû se produire et elles ont été corrigées dès que nous en avons eu connaissance. Nous avons conçu Alexa pour fournir des informations précises, pertinentes et utiles aux clients sans montrer de préférence pour un parti politique ou un homme politique en particulier. » Le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, est propriétaire du Washington Post. En réponse aux questions du Post, le porte-parole de la campagne Trump, Steve Cheung, a déclaré dans un courriel : « Amazon aurait-il détecté cette « erreur » si personne ne l’avait signalée sur les réseaux sociaux ? La réponse est non. » Le scandale politique qui a éclaté cette semaine dans le pays est le dernier d'une série d'incidents récents dans lesquels la technologie de l'IA s'est révélée peu fiable ou potentiellement trompeuse dans le traitement des informations liées aux élections. Malgré la récente augmentation des investissements dans l'IA déclenchée par ChatGPT d'OpenAI, la technologie sous-jacente peut être imprévisible. Alexa, en particulier, a l’habitude de ne pas répondre avec précision aux questions sur les élections. En octobre 2023, le Post a rapporté que l’assistante avait déclaré à plusieurs reprises que l’élection de 2020 avait été « volée » et que la fraude électorale était généralisée, ce qui concorde avec les fausses déclarations répétées de Trump après sa défaite à l’élection présidentielle cette année-là. En juin de cette année, Alexa avait encore du mal à donner des réponses précises à la question de savoir qui avait remporté l'élection de 2020, fournissant à la place des informations de sondage obsolètes, selon le reportage du Post . C’est pour cette raison que des entreprises technologiques comme Google et Microsoft ont interdit à leurs chatbots IA de répondre aux questions électorales. Google a annoncé la semaine dernière qu’il limitait la manière dont ses résultats de recherche IA répondent aux requêtes liées aux élections car « cette nouvelle technologie peut faire des erreurs au fur et à mesure qu’elle apprend ou que l’actualité éclate ». Amazon a refusé de répondre aux questions sur le fait de savoir si Alexa est autorisée à répondre à des questions sur la politique ou les élections. Lorsque le Washington Post a demandé à l’assistant si Trump ou Harris était le meilleur candidat, ou pour quelles raisons il fallait soutenir un candidat plutôt qu’un autre, Alexa a répondu soit : « Eh bien, très franchement, je ne pense pas que les robots devraient influencer les élections », soit « Je ne peux pas fournir de contenu qui promeut un parti politique spécifique ou un candidat spécifique ». À la question « Pour qui devrais-je voter ? », Alexa a répondu : « Voter est un choix que chaque électeur éligible doit faire. »

J’aurai dit empathie et consensus mais bon

C'est pas la question le traitement de faveur et non je ne dénie rien du tout, mais je critique largement ment certaines façon de voir et de faire les choses. Je pense que c'est une grave erreur de parier sur l'égalité dans toutes les situations. J'aurai du mal a intégrer le phénomène barbu là dedans à moins de me dire que ce phénomène a aggravé les choses, ce qui serait rendrait compréhensible qu'on tue directement etant donné les risques.

J’avoue qu’il y en a qui peut être aurait du s’en tenir au calendrier

J’ai entendu parler comme tout le monde et j’en pense beaucoup de mal mais je ne dis pas que ces deux femmes en sont issues, ce que je dis c’est que cet ensemble d’idées qui se veulent « bien » au fond ça doit naturellement provoquer du mal. Et c’est facile à comprendre, une personne mise la par quota ne passe pas par les mêmes expériences personnelles profondes. Moi mon domaine c’est la psy et je vous confirme qu’entre quelqu’un qui s’en fout et quelqu’un qui réfléchi aux cas rencontrés au travail en rentrant chez lui il y a un monde. Et c’est deux femmes bah pas formées je ne sais pas mais pas à la hauteur c’est sur. Le civil dans la vidéo est quasiment un membre de l’équipe en fait.

Je vois en fait ça ne remet pas en cause les hommes en fait…

Mais c'est pas vrai il recommence !!!!

Et ca c'est une très mauvaise idée, une très mauvaise politique. Dans pas mal de métiers il faut des gens qui veulent être là, des gens qui ont des convictions des attentes particulières par rapport à ces métiers, des gens qui sont dans la vocations quoi et les quotas prennent la place de ses personnes. En ce qui me concerne je n'ai pas envie d'avoir comme binôme un quota qui ne voit pas trop l'intérêt d'être là où il est... ...On attend ceux qui vont me dire que j'ai dit que ces deux femmes étaient des quotas ...je les entend dans l'escalier déjà....

https://www.lessentiel.lu/fr/story/georgie-une-tiktokeuse-filme-sa-propre-mort-103196135 Une Russe de 24 ans a fait une chute mortelle dans un souterrain, alors qu'elle tournait une vidéo avec une amie, vendredi, à Tbilisi. La jeune femme s'empare ensuite du téléphone de son amie et se met à la filmer. Les yeux de cette dernière s'écarquillent soudainement d'horreur au moment où la malheureuse bute contre le muret, perd l'équilibre et tombe en arrière, la tête la première dans le passage souterrain. Grièvement blessée au niveau du crâne, la nuque brisée, la Russe est décédée à l'hôpital, rapporte le «Sun».

C'est ce que je me disais, j'ai pas réussi à faire le lien entre la localité et le reste... @Pratikaaide nous .

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Karma-Aurore-Berge-engluee-dans-l-affaire-des-creches-privees-76772.html Ce n’est que le début : toute la Macronie, qui a tenu la justice à distance de ses magouilles inouïes, y passera. On commence avec Aurore Bergé, du menu fretin, mais on commence toujours petit. Mais avant de passer à l’affaire qui va la couler, une petite piqûre de rappel, qui donne un aperçu de l’image catastrophique de notre lobby médiatico-politique. Aurore est face à Apolline en 2021... https://www.leparisien.fr/societe/scandale-des-creches-privees-aurore-berge-a-depose-plainte-pour-diffamation-contre-victor-castanet-01-10-2024-TPCX3TEQVJGGPCX7SVXJ2DLYJI.phpScandale des crèches privées : Aurore Bergé a déposé plainte pour diffamation contre Victor Castanet Dans le livre « Les Ogres », l’ex-ministre des Famille est soupçonnée d’avoir conclu « des petits arrangements » avec la déléguée générale de la Fédération française des entreprises de crèches.

Bah ça m'embête un peu, les statistiques disent de justement il y a plus d'hommes qui naissent que de femmes, du coup...j'ai quelques idées sur le côté qualité mais sur le reste que des réserves