#Nyx

Bon sang, MERCI ! Oui, et l'on se demande bien pourquoi. Au quotidien, la seule "domination masculine" concrète que j'observe généralement est liée à la supériorité physique (force/puissance). Pour le reste, je cherche encore.

Bonjour @pic et repic, Je pense que vous avez saisi l'essence du personnage : verbiage, ramage, plumage. Plusieurs individus oeuvrent ainsi sur ce forum ; peut-être cherchent-ils à compenser quelque chose ?

Je ne sais plus quoi écouter ce soir. Apathie totale.

Il n'y a peut-être aucun individu "meilleur" que tous les autres réunis. Bonne logorrhée à vous.

Si cela peut vous apaiser, sachez que je ne pense pas que vous soyez absolument "le meilleur". Respirez un grand coup et redescendez donc.

De vous autoproclamer "le meilleur" ?

Ma foi, toutes mes félicitations.

Et vous, où vous situez-vous ? Comment vous considérez-vous niveau "accélération mentale" ?

Bonsoir, Je n'agis pas ainsi principalement car : - les fessiers des hommes, quels qu'ils soient, ne retiennent guère mon attention (à choisir, je préfère observer d'autres détails physiques), - je considère que les fesses sont des parties corporelles intimes, voire très intimes (et comme je n'aime point que des inconnus fixent mon derrière, ni les éventuelles pensées déplacées liées, je choisis de ne pas "imposer" cela à autrui afin de respecter la pudeur de chacun).

Merci d'avoir eu la courtoisie de préciser. Si vos propos à ce sujet découlent cependant de votre pur arbitraire, n'importe qui d'autre ne pourrait-il pas également écrire tout et son contraire ?

@Fraction Bonsoir, S'il vous plaît, pourriez-vous expliciter votre postulat liminaire ? Je ne comprends rien ni aux "10 points à relier sur un graphique" ni pourquoi vous n'évoquez que 50 points à 50 ans, là où la logique attendrait plutôt 20 points car 50 ans = 2 x 25 ans (10 points). Notons que je ne saisis pas davantage le reste de votre démonstration.

De rien, c'est avec plaisir. Quant à votre commentaire, je crois que vous pourriez mésinterpréter ma volonté première, voire les facultés d'éventuels lecteurs. Néanmoins, cela n'est nullement grave, d'autant que la formulation initiale de votre sujet m'empêche quelque peu d'approfondir ma pensée. Je me contenterai donc de lire cet échange.

Bonjour, Je vous remercie pour ce gentil message auquel je ne m'attendais point, d'autant plus que j'essaie de m'exprimer ici de manière naturelle et spontanée, sans chercher à trop susciter/remporter l'adhésion. Ma page personnelle présente effectivement un accès restreint car je ne suis parfois pas en mesure de réagir à certaines sollicitations privées. Par conséquent, pour éviter qu'un silence relatif de ma part ne soit interprété comme une impolitesse, exercer une espèce de filtrage me paraît l'option adéquate. Je fais cependant en sorte de répondre quand l'on m'interpelle publiquement. En tout cas, désolée, je n'ai pas lu l'ouvrage mentionné. Peut-être parce que guère préoccupée par l'âge passant et ses conséquences biologiques, psychiques ou encore sociétales. Je sais néanmoins qu'il existe une différence de regard général entre le masculin vieillissant et le féminin vieillissant ; il me semble d'ailleurs que cet écart de considération/déconsidération tend à s'amenuiser au fil de l'évolution de la société. Moi, je suis heureuse d'appartenir à ma génération, mais demeure consciente que la question se révèle légitimement très intime (dans le sens propre à chaque individu). Du coup, je ne brandis aucun étendard et surtout pas ceux suintant le féminisme forceur (je déteste que l'on nous matraque de slogans gnangnan type "Accepte-toi, tu es belle quel que soit ton âge/corps !"). Agréable jeudi.

C'est joliment exprimé, "ascèse épicurienne". Un genre d'oxymore dénué de mièvrerie. Au fil des années et découvertes, mes penchants naturels tendent à s'affirmer en s'affinant : là-haut (dans mon esprit) semble exister une exaltation quasi permanente oeuvrant en toute quiétude. En pure littérature, principalement des auteurs morts, y compris en versions originales, le plus souvent perçus comme assommants, voire mortifères, par l'oeil profane. Concernant les autres domaines, une attirance pour les lectures culturelles, historiques et scientifiques : j'ai en tête certaines disciplines précises, mais les tais car conversation publique (possibilité d'en dire davantage au sein d'un échange privé que je vous laisse le soin d'initier si vous le désirez). Quand est-ce que l'on vous crée un profil Tinder ou encore Happn ?

Bonjour, Étant donné que l'on ne se connaît point, je vous serais reconnaissante d'éviter tutoiement et vulgarité. Même, plus simplement, de ne pas m'adresser la parole tout court vu le charabia déblatéré. Les hurluberlus à foison, phallocrates de surcroît, très peu pour moi.

Oh, délicate attention. Ma muqueuse utérine s'efforce à suivre son cycle naturel, bien que vous ne l'épargniez point. Et maintenant que vous êtes mûr, à quoi vous enivrez-vous donc ? Littérairement parlant, bien sûr.

Si je comprends bien, vu que vous êtes apparemment célibataire de longue date et qu'en plus vous n'observez guère d'exemples amoureux dans votre environnement, vous décrétez que l'amour homme/femme aurait été "tué" (notamment par la mixité scolaire). Il semble indéniable que les sociétés et moeurs ont évolué ; et pas forcément pour le meilleur. Moi-même d'ailleurs, j'ai tendance à me référer à certaines valeurs considérées comme anciennes, classiques, voire désuètes par beaucoup de gens. Cependant, que l'on préfère les inspirations archaïques ou contemporaines, je ne crois pas que l'on puisse tirer des conclusions si définitives tel que vous le faites. En tout cas, une chose me paraît certaine : lorsqu'on se montre à ce point négatif/pessimiste, on attire rarement autrui. Seriez-vous séduit par une personne amère, sombre ?

Bonjour Éphron attaché, empathique et plein d'ocytocine, Appréciant peu la poésie "moderne" (l'adjectif "moderne" est ici employé par opposition aux lettres dites "classiques"), j'ai envie de répondre la pièce Lucrèce Borgia, le roman L'Homme qui rit et l'essai William Shakespeare. Chérissez-vous particulièrement Hugo ? Que ce soit oui ou non, je me permets de vous retourner la question initiale.

Bonjour, Concernant la dynamique "morale et religion", je vous recommande entre autres la lecture de l'article suivant. https://www.cairn.info/revue-d-ethique-et-de-theologie-morale-2008-1-page-23.htm

Mozart, Symphony No. 25 In G Minor, K. 183

Bonjour, J'ai beau réfléchir (de manière accrue en plus car je manque de sommeil), je ne comprends guère votre raisonnement. L'école, mixte ou non, est avant tout un lieu d'instruction et sociabilisation. Puis l'on évoque là l'enfance. L'amour homme/femme n'a, à mes yeux, aucun lien immédiat/concret avec cela. Avez-vous lu l'intégralité des livres de ces auteurs ? (Moi, oui.) J'ai ici l'impression que vous idéalisez - à tort - ladite période car il ne s'agit guère des oeuvres/années les plus folichonnes en matière d'amour. Sans omettre en sus qu'un ouvrage littéraire reste, par essence, une fiction. D'où vient cette apparente aigreur ?

Bonjour, Non, on ne peut point "passer outre ce refus". Et, non, il n'est pas non plus "difficile de trancher". Car il n'y a rien à trancher : la décision appartient au patient. Dans le cas d'un accouchement, le patient est uniquement la paturiente. Par conséquent, seule la paturiente peut choisir si présence du futur père en salle d'accouchement. Que le couple soit marié ou non ne change rien. De même si le futur père a effectué une reconnaissance anticipée. Selon moi, heureusement que les choses se déroulent ainsi, que la femme accouchant ait le dernier mot.

Ça, je ne m'y attendais pas.

@Éphron Je ne suis point forcément partisane des tentatives de résolutions absolues appréciées par les pensées contemporaines, y compris lorsque cela concerne l'Histoire révolue : à mes yeux, le mystère cultive un charme certain. Quant à savoir si "la femme est un homme comme les autres" (je me permets de revenir au sujet initial du fil de conversation), l'inné, l'acquis, la nature, la culture, l'individu, la société, le sensible, l'intelligible et l'ensemble myriadaire de dichotomies existantes demeurent autant de paramètres m'invitant à imaginer que répondre à une telle question s'avère impossible car elle n'est peut-être pas cognitivement viable. *m'invitant ou m'incitant

Merci pour cet éclat de rire !