Lowy

Le bon vieux temps des tickets de métro...

@Axolotl, soyez utopiste et fou , cela peut être géniale.

L'utopie c'est quoi? Avoir des rêves ? (trop?) Sans rêves , on ne vit plus. Stop d'êtres blasés les gens, c'est une réalité que j'abhorre (quoique...) je comprends aussi.

Pas vraiment , c'est sûr qu'il y'a de cela mais , j'ai entendu ça de personnes qui avaient 60 ou 70 ans à vivre encore. Je pense que ce qui est regretté est la ''métamorphose''.

Au delà d'un autre temps que parfois on n'a même pas connu , et qu'on idéalise pour une perfection sur papier glacé, je me demande si dans l'expression ''bien personnelle'' des choses de la vie, on ne regrette pas par '' le bon vieux temps'' , ce que nous ne sommes plus pour n et variées raisons... Certaines choses demeurant telles qu'elles ont toujours été ...

“Il m’a regardé avec des yeux haineux et a attendu que je me décompose, mais je ne me suis pas détourné” Quand il a rencontré Alfred Eisenstaedt en 1933, Goebbels était à la tête du ministère du Troisième Reich à l’Éducation du peuple et à la Propagande. Au premier abord, le ministre s’est montré très enjoué à l’idée de se faire prendre en photo. Les premières images le montrent bien : ce dernier est tout souriant, assis dans un fauteuil. Sauf que. “Il souriait, mais pas à moi. Il regardait quelqu’un d’autre à ma gauche”, raconte le photographe. Goebbels avait été prévenu qu’Eisenstaedt, ici présent, était de confession juive. Son expression amicale a viré à la colère et la haine quand il a croisé son regard. C’est pile à ce moment-là que le photojournaliste capture ces images qui font désormais partie de l’Histoire. Son regard est perçant, mauvais, ses sourcils froncés, un air de méfiance se lit sur son visage. Tandis que deux hommes l’assistent et que l’un se penche vers lui, Goebbels, lui, ne lâche pas Eisenstaedt du regard. On peut remarquer que “ses yeux haineux” se dirigent légèrement au-dessus de l’objectif photo. Le photographe était d’ailleurs connu pour son utilisation de petits appareils photo, peu encombrants, qui n’intimidaient pas les sujets immortalisés et qui étaient facilement oubliables par ces derniers. Cela devait être le cas de l’homme politique nazi, qui n’a même pas l’air de remarquer qu’il est en train d’être pris en photo. Dans son livre, le photojournaliste confie : “Je l’ai trouvé assis, seul, à une table dans le jardin de l’hôtel. Je l’ai photographié de loin sans qu’il s’en rende compte. En tant que photographie documentaire, cette image [où il sourit] a une certaine valeur : elle suggère sa distanciation. Plus tard, je l’ai trouvé à la même table, entouré de conseillers et de son garde du corps. Goebbels semblait si petit, en comparaison avec ses gardes du corps qui étaient énormes. Subitement, il m’a remarqué. Quand je suis retourné dans le jardin de l’hôtel, il m’a regardé avec des yeux haineux et a attendu que je me décompose, mais je ne me suis pas détourné. Étais-je un ennemi ? Je me suis approché et j’ai photographié Goebbels. C’était horrible. Il m’a regardé avec une expression pleine de haine. Le résultat, cependant, était une photographie beaucoup plus forte. Rien ne vaut un contact personnel étroit et un sujet impliqué, aussi désagréable soit-il. […] Cette photo pourrait s’appeler ‘De Goebbels, avec amour’. On m’a souvent demandé ce que cela me faisait d’avoir photographié ces hommes. Naturellement, ce n’était pas une bonne expérience, mais quand j’ai un appareil photo dans la main, je n’ai pas peur.” Cette photo, emblématique du travail d’Eisenstaedt, est devenue un symbole de cette période d’avant-guerre, prédisant le génocide qui suivra. Dans ce regard, on peut lire toute la haine qui animait le gouvernement d’Hitler. Quelques années plus tard, Eisenstaedt a réalisé un autre cliché, tout aussi célèbre : celui du baiser de Times Square, marquant la fin de la Seconde Guerre mondiale et la victoire contre le régime nazi. https://www.konbini.com/arts/histoire-derriere-photo-du-regard-haineux-de-goebbels-le-chancelier-hitler/

Pour ce qui est de la santé....''la pandémie'' à tt remis en question et d'autres sont à venir-à ce qu'il parait-... ( sans dénigrer le fait que oui, la santé a évolué et que certaines maladies ont été éradiquées et d'autres en cours mais....''la médication facile a aussi diminué notre immunité'' , de même que certains vaccins ( mais qu'est ce qu'on nous a fait avaler comme médocs et vaccins depuis notre naissance....^^) Pour ce qui est de la culture, je conçois qu'elle soit plus à la portée de tous. Conditionnés à un monde qui sera ''forcément pire demain qu'aujourd'hui... Je me demande parfois ce qu'ont pu ressentir les gens après les grandes guerres, quel sentiment a pu alors les habiter ... un soulagement, de la culpabilité, l'espoir ou le désespoir , je pense à un tout , une sorte de difficile vague d'émotions avec laquelle ils ont appris à vivre, comme d'autres événements d'autres vies...la survie? peut être que le déni vient de là: pour survivre , il faut avoir une sorte d'eldorado interne auquel s'accrocher , un meilleur passé: donnant la suffisance de l'avoir vécu ou un meilleur avenir : permettant la survie pour ce demain... Il est étrange l'humain et plein de ressources en fait.

Le vieux temps peut être bon comme mauvais, l'humain est souvent sélectif dans sa mémoire , combien de ''vieux'' sont des héros... Pour ce qui est de l'ordi, tel etc... je me dis que les ''gens d'avant'' étaient plus libres , mais moins au courant ... le net: est ce utile? avec les fakes humains, les ''réseaux inhumains'' , et puis la propagande 3.0, d'un autre côté, c'est utile pour les études, le boulot, des mobilisations rapides de solidarité etc..., accès rapide à l'info , avoir une vision 4D de ce qui se passe dans le monde ...mais je me sens polluée parfois, je préférerais la tranquillité d'une bibliothèque et d'une info dépoussiérée dans un vieux livre, je me demande parfois si autant d'infos me sent utiles , ça freine forcément ma pensée...l'imaginaire aussi étrié par une réalité crue et brute... c possible aussi...le destin est taquin .

Oh ******; CF remet ça. ^^ (Les leçons du passé , utiles ou pas au présent ? personnellement, je ne sais pas...quels choix si un retour est possible en arrière : les mêmes peut être...)

Vos regrets et vos soulagements que ça n'existe plus? Chaque époque à ses misères et ses bonheurs (...) , le bon vieux temps comme disent certains , Mais on a tendence à ne voir que ce qui ''nous '' arrange...Mauvaise nature humaine? , l'humain est corrompu par sa cupidité... Moi, je dirais un environnement moins pollué, j' aurais aimé connaitre des emballages en verre , ni plastique , ni carton, l'âge d'or du cinéma , était-il vraiment fait d'or? , découvrir le cinema adulte, assister à la première ''lumière'' électrique, ça a du être super comme sensation, être parmi les premiers ''cobayes'' qui montent dans un avion, avoir une voiture à traction , etc.... L'humain est un éternel insatisfait , et gourmand d'un temps qu'il ne possédera pas ou plus...

La haine des Hommes ne passera jamais. ''Et Cain tua son frère Abel..."

On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n'y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l'existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d'entretenir une constante apologie de la légèreté : de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le Meilleur des Mondes-Aldous Huxley

Le monstre, que l'on croit l'exception , est la règle. Allez au fond de l'histoire: Neron est un pluriel. Victor Hugo

La vie est tout de même faite de risques au delà des clichés , des assurances, du lobbying-quels qu'ils soient et y'en a beaucoup...-, des lois, des petites manières de savoir au delà des risques... mais de quoi en parle là: la fidélité? , peut être que le sujet aurait du être '' être fidèle à soi...quoique...'' Quelle importance de discuter, chacun voyant ''La vérité'', ''les valeurs'' et ''la liberté'' comme quelque chose qui se soumet à ses besoins. J'ai cherché l'erreur mais le constat est malheureusement d'une évidence ''caricaturale''. Bonne soirée. Et je rajouterais que la fidélité existe et que c'est rassurant dans ce monde d'infidèles apparement, et que même s'ils insistent avec force et conviction que ''c'est impossible'' ou ''nul'' ou ''faux'', ben, ça existe, na.

Synopsis: Après un tragique et mystérieux incendie au cours duquel elle perd ses parents, la jeune Alice Hart, alors âgée de neuf ans, part vivre avec sa grand-mère, June, dans une ferme de fleurs. Elle y apprend que sa famille cache bien des secrets. Par Sarah Lambert Avec Sigourney Weaver, Alycia Debnam-Carey, Asher Keddie

Bonne journée.

Synopsis Le blogueur, Franklin Fausti, obtient une interview avec le gourou visionnaire, Anton Burrell. Après avoir déjoué un attentat contre ce dernier, Franklin récupère une bague mystérieuse que Burrell a laissée tomber et découvre bientôt que le bijou permet à son possesseur de voyager 57 secondes dans le passé. Poussé par la vengeance et avec le soutien de Burrell, Franklin utilise l'anneau pour démanteler le laboratoire pharmaceutique responsable de la mort de sa sœur. De Rusty Cundieff Avec Morgan Freeman, Josh Hutcherson, Greg Germann Si chacun pouvait...que ferions nous de ce temps volé...