Lowy

Avons nous besoin de quelqu'un qui nous pleure? Parc d'attraction: comment on appelle les miroirs qui déforment? Peut être qu'en y réfléchissant , on lui donne du sens ...

La vie, ou l'humain?

Quelle jolie phrase . ( Les statistiques ne sont pas fiables)

L'altérité , c'est accepter l'autre. La projection c'est habiller l'autre de ce que nous sommes ou peut être s'habiller de l'autre . Impossible adhérence , ce qui crée un dysfonctionnement , non? Dans l'attente de vous lire.

Peut être que projeter sur les autres ses propres défauts, ou sa façon de fonctionner ''réconforte''. Un monde de l'identique qui legitimise son propre fonctionnement...ou encore une façon de faire sortir hors de soi ce qui dérange ou détruit en collant ses étiquettes sur d'autres . ,

Le sujet est là pour que chacun y apporte quelques chose, qui pourra nous expliquer un tant soit peu l'objet du topic. Chacun pourra apporter des articles, mieux explicatifs que le mien (j'espère). Pouvez vous développer "Le mécanisme de projection qui a été conçu par la psychanalyse, apparemment repris et un peu modifié par la psychologie sociale est un sujet pointu, très complexe, notamment quand il s'agit de déceler ce qui relève réellement de ce mécanisme mais surtout pour distinguer ce qui dans sa présence pourrait relever du normal ou du pathologique''.

Le regard de l'autre , chargé de préjugés, a priori ou peut être même intérêt... (je m'explique pour intérêt: que l'autre soit comme on voudrait parce que ça arrange , ça justifie et que cela va dans notre sens ...) Par cette définition , c'est comme si l'autre n'existait pas , qu'il ne ''devait ''être que par le regard qu'on pose sur lui et que de ce fait , il devra matcher avec ce que l'on porte nous même en nous: la charge de défauts ou de qualités La projection dans l'autre existe aussi , pathologique, une forme d'adhésion à l'image de l'autre; certaines personnes se formatent pour matcher à l'autre, la possession? ....

Je ne saurais te le dire...un tout peut être.

Peut être qu'il faut parfois laisser le temps de s'exprimer aux autres au lieu de les agresser verbalement... ''pondre''...tout le monde pond sur ce forum ...quel mot grossier Et pour répondre à votre ''questionnement'': que chacun apporte ce qu'il veut , et c'est ce qui se fait sur tous les topics depuis la création de fr , je suppose.

Trés souvent , les maladies auto immunes ouvrent la porte à d'autres maladies... Des maladies ''ironiques'' , du fait que c'est le dérèglement de ce qui est supposé protéger...

La réalité dépassant souvent la fiction...On y arrivera... (et sans efforts).

Synopsis Le patriarche d'une famille - qui a décidé de s'engager dans le nouveau programme d'euthanasie du gouvernement - voit l'expérience mal tourner. De Caitlin Cronenberg Avec Jay Baruchel, Emily Hampshire, Peter Gallagher ...

Les faits divers ne m'ont jamais passionnés , ils me font peur. Ni pour , ni contre. Je m'informe de ce qui se passe en les lisant.ça me fais rager parfois, l'humain étant capable de ce pire que l'on souhaiterait qu'il n'existe pas. Vous avez souvent mis des faits divers-trop à mon avis -, je vous ai aussi signalé pour ça, pour ces horreurs et cumuls d'infos trash, surtout à un moment où la société était dans un mécanisme de rejet des ''étrangers'' et que vous rapportiez des faits divers dont les auteurs étaient des étrangers. Ces faits divers expliquaient un peu pourquoi ''l'étranger'' est mauvais , un peu comme le ''mal'' qui s'attaque à la quiétude des gens biens . Les faits divers que vous mettiez en topics servaient à étaler de la haine tout aussi violente que les faits -ça faisait peur- les faits en eux mêmes et puis la foule qui en débattait, je trouvais cela exécrable , tout autant que les faits divers qui impliquent nominativement des gens lambda ou connus et là, les débats sur ces gens qui existent vraiment qui peuvent lire , ou dont les proches peuvent lire les ''suppositions'' sur ce qu'ils ont fait, ou comment ils ont agis ou encore l'analyse tronquée de leurs vies... Le genre de choses qui m'abhorrent. Les faits divers attirent la foule et la foule est souvent folle.

Un sujet relevant plus de la psychologie voire psychiatrie parfois mais comme pas d'espace consacré , et la philosophie étudiant l'humain dans ses indénombrables dérapages ... La projection est en fait un mécanisme avant tout involontaire ou inconscient qui consiste à attribuer, à « projeter », une émotion, une crainte, un sentiment, voire un désir – qui nous appartient – vers quelqu’un d’autre. Elle consiste donc à projeter en l’autre ce que l’on refuse en soi. Il s’agit d’un mécanisme de défense, car ce faisant, la projection nous protège, d’une certaine manière, de nos angoisses. On peut également en venir à projeter un trait de notre personnalité ou de notre fonctionnement avec lequel nous ne sommes pas en paix ; en l’attribuant aux gens qui nous entourent, on se protège, on prend une distance et on évite par la bande de se remettre en question. Faire porter à autrui le poids de nos émotions ou de nos angoisses peut devenir assez lourd pour la personne qui les reçoit, surtout si ce modus operandi devient la règle plutôt que l’exception. Lorsque cette dynamique s’installe, la projection peut mener à s’éloigner de l’autre. ... https://www.journaldemontreal.com/2023/05/28/psycho-comprendre-la-fameuse-projection

Diabète de type 1, sclérose en plaques, polyarthrite rhumatoïde, spondylarthrite ankylosante, psoriasis, lupus érythémateux disséminé, vitiligo, maladie de Crohn, syndrome de Guillain-Barré… Ces maladies apparemment bien différentes ont un point commun : elles sont dues à un dérèglement du système immunitaire qui se met à "attaquer" l'organisme qu'il doit normalement protéger. Appelées maladies « auto-immunes », elles touchent environ 5 millions de personnes en France et constituent le troisième groupe de maladies en terme de morbidité et de mortalité dans les pays industrialisés, après les cancers et les maladies cardiovasculaires. Aujourd’hui, si des traitements permettent de freiner leur évolution, elles restent inguérissables https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/dossiers/maladies-auto-immunes-quand-nos-defenses-nous-attaquent

Magistral détroit Petit résumé contemporain.

Chacun se plaint des exactions des autres et chacun transgresse les frontières de l'autre. Les descendants de Cain sont à son image...

Quelle meilleure version de soi… Quelle aurait donc pu être la pire version de moi-même ? celle au présent peut être ou encore celle rêvée enfant ( une version carrée et binaire, une vision cadrée, parfaite et simplifiée de ce que j’aurais pu être et par laquelle , je serais passée sur ce ‘’pire’’ qui m’a appris à voir autrement le monde -au dépend d’une vision tronquée de la vie, et des gens…) Meilleure ou pire version de moi-même, au-delà du regard des autres ? des stéréotypes ? des prototypes humains? ; de cette fausse liberté qui nous ligote, ou ces chaines existentielles qui nous figent à une image de ce que nous ‘’devrions’’ être, de ce que nous ‘’pourrions‘’ être, et de ce que nous sommes capables de faire pour devenir… Le conditionnement aux formatages sociétales ? les handicaps émotionnels, affectifs, et éducatifs ; l’adaptation aux conditions, ou aux préjugés, à la théorie ‘’humaine’’ de ce que je devrais être ou pas … La meilleure version de moi ? : je ne crois pas que ça existe, je suis juste moi avec un cheminement, de bonnes et mauvaises conditions et surtout décisions, des choix tronqués, des visions tout autant et parfois ce moment ‘’parfait’’ de retrouvailles avec soi-même, ce long débat, au regard critique et conciliant aussi, La meilleure version pourrait -peut-être- être celle dont on sort d’un procès juste : sans condamnation, ni relax… un procès que l’on s’offre avec lucidité, sans compromis, sans prise de position parceque nous et les autres, nous vs les autres … Sommes ‘’nous’’ capable d’un face à face avec nous-mêmes pour chacune de nos lésions ou ‘’tragédies’’ existentielles ? … Peut-être est-ce là que nous trouverons notre probable ‘’meilleure ‘’ version qui nous offrira un sens existentiel…

En fait vous rejoignez le constat de @JacKK, formulé de manière moins brut ou plus subtile. On ment aux autres en tordant notre- ou nos vérités, en nous adaptant au regard posé sur nous...et par conséquent, on se ment aussi d'une certaine manière en usant de compromis dans notre fonctionnement. Peut être que vous avez raison en fait, vous êtes déjà deux et je me demande si je ne suis pas ''bornée'' tel Don Quichotte. je confirme que sortir du moule est bien difficile et compliqué. Mais je maintiens ma vision des choses en réfléchissant aux vôtres tout en sachant qu'aucun de nous ne détient ''la vérité'' si ce n'est sa vision tronquée par n paramètre personnels.

Ce qui veut dire? Quelle preuve? et pour quoi? C'est bien d'être explicite quand on discute, ça permet de se faire comprendre . Et non tout le monde ne ment pas, et les humains qui peuplent notre monde ne sont pas tous à l'effigie de ce que nous sommes. Heureusement. (Et les faciles raccourcis sont nuls. )

Tout le monde ne ment pas. ( radicale affirmation). Il y'a une différence entre ne pas se dévoiler par protection, pudeur , et égocentrisme,... ( le paramètre confiance aussi) et mentir sur soi et je suis d'accord sur le fait que l'on ne montre pas tout, peut être est ce aux autres de nous découvrir, et - ça reste mon avis- c'est notre comportement qui exprime qui nous sommes. Et là en y réfléchissant, je me dis que même notre comportement peut être catalysé par des paramètres que nous ignorons mais qui l'influencent insidieusement malgré nous. Ce que l'on montre de nous même , n'est pas entier pour des tas de raisons voulues ou inconscientes ( inévitable peut être ). Et il y'a une différence entre ce que vous avancez et induire l'autre en erreur pour un but donné, intentionnellement berner son monde pour un paraitre.