Nidjam

Non , sérieusement l'Inde est en conflit politique avec la chine sur notamment ses frontières , c'est même chaud , la chine dépasse les bornes à la frontière Indienne et l'inde est très ami avec les USA. Tu mélanges tout là .Que l'inde soit ami avec la Russie ne fait pas de l'inde un pays qui fait partie du bloc dont tu parles non non .L'inde c'est justement un pays qui reste neutre entre les deux camps et qui n'est pas dans un de ces deux camps , mais simplement un électron libre .Justement l'Inde n'a pas d'intêret de part la sympathie qu'elle a pour les USA a participer à l'un de ces blocs .

Si on résume son lien , en fait Poutine est entrain d'essayer de réunir les dirigeants des partis d'extrême droite de l'UE pour leur faire un deal , et essayer de véroler les campagnes électorales future dans l'UE comme il l'a fait pour Donald Trump aux USA. pour faire passer des partis politique à sa botte dans l'union europénne . Marine le pen n'a pas participé , mais elle n'a pas besoin puisqu'elle est déjà d'accord avec POutine . Peut être qu'elle a envoyé sa nièce avec zemmour . Il faut croire que ça n'a pas suffit , et que la Russie noyaute toujours et influence des gens en europe par les réseaux sociaux et de différentes manières . Andreï Bercoff a toujours pignon sur rue par exemple . Il doit avoir des potes au gouvernement peut être .

Si encore la chine et la Russie étaient des pays démocratiques et pas des dictatures , que ces deux pays fassent la morale à l'occident ça passerait facilement , on se rangerait tous avec eux . Mais que les dictateurs de ces deux pays viennent nous faire la morale sur l'impérialisme occidental en étant de connivence pour annexer une partie de l'ukraine ,la Tchétchénie , et la georgie c'est justement l'hôpital qui se fout de la charité. Si tu dénonces quelque chose , tu ne fais pas la même chose que ce tu dénonces par ailleurs pour en plus essayer de t'en dédouaner .Justement si le Brésil va jusqu'au bout de son raisonnement et qu'il condamne les invasions impérialistes , il devrait condamner la Russie . Et ben pof non , le Brésil est derrière elle pour la guerre en Ukraine . C'est pas logique tout ça . On parle toujours de l'occident et de ses interventions par logique d'intêret , mais je ne vois pas de différence avec le camps adverses ( Russie , Chine ) .

Ca ne change pas que c'est un nain sur le plan économique la Russie . Tout ce que tu dis ça n'y change rien . Tu dis qu'ils s'en sont toujours sorti , ben nous aussi et on n'est pas un pays aussi pauvre et pourtant on n'a jamais eu de pétrole qui coule à flot . En vendant quasiment que du pétrole , les Russes n'ont pas eu beaucoup eu besoin de se casser trop la tête . Ok, ils sont entrain de copier les camemberts français , mais c'est ça le géni ? Ce qu'on se demande surtout c'est comment avec autant de pétrole la Russie n'a jamais réussi a décoller sur le plan économique . Ben non puisque 6 centrales EPR sont en commande en france . Macron a changé de fusil d'épaule justement sur le nucléaire . Au contraire , le pétrole avec le réchauffement climatique c'est la fin , il va falloir trouver autre chose . Ca n'est plus une énergie d'avenir .

Tout à fait , il est question de persévérance . Mais comme maintenant toute la réussite passe uniquement par l'exercice de la scolarité , tout le monde n'aime pas la scolarité . On persévère mieux quand on aime ce que l'on fait .Avant les gens restaient longtemps dans la même entreprise et pouvaient gravir des échelons sans faire d'études , par validations de la persévérance .L'échelle sociale dans les années 70 était plus facile à gravir .Moi j'ai un cousin qui était devenu directement commercial de chez Porcher sans faire d'études, n'ayant même pas le bac .Aujourd'hui , si tu restes 5 ans dans la même boite c'est déjà beau .Maintenant pour être commercial , il faut faire un BTS minimum . Avant les gens devenaient commercial sans diplome , on se lançait et on faisait sa propre expérience sur le terrain .Avant , rares sont les gens qui avaient le bac , et ils gravissaient l'échelle sociale par persévérance et l'expérience de terrain . Maintenant tu deviens con si tu ne fais pas d'études et tout s'arrête là , tu plafonnes indéfiniment .Donc on en arrive à la conclusion imbécile que les gens qui ne sont pas scolaires sont idiots et que les gens qui sont scolaires sont plus intelligents .En réalité , il y a des gens plus scolaires ou moins scolaires , mais l'intelligence n'en dépend pas nécessairement , c'est une caricature de prétendre ça .

Et pourquoi je 'inventerais ça voyons ? Quel intêret ?

Moi il s'est directement affiché en cliquant sur son lien que mon ordinateur été bloqué et qu'il fallait que je paie quelque chose pour le débloquer . C'est un truc classique de vérolage mais qui est du bluff . En réalité tu peux quitter la page même si ça bloque . Mais c'est glauque quand même .

L'intelligence c'est un mot fourre tout qui ne veut pas dire grand chose . Il y a des gens très intelligents , mais qui ne sont pas scolaires. Par exemple , qui auront des difficultés comme Einstein à suivre des cours , et arriver à prendre des notes , ce qu'Einstein ne savait pas faire . Einstein est un bon exemple d'échec scolaire justement , il n'a jamais bien réussi là dedans . https://www.festival-ecole-de-la-vie.fr/echec-scolaire-le-cas-dalbert-einstein/ C'est quelque chose de spécial l'exercice de la scolarité . Et tout dans notre société est basé sur la scolarité , alors que dans le passé il était plus facile de réussir dans la vie sans nécessairement passer par les études scolaires . Est ce qu'Einstein qui n'est pas passé par l'accréditation du système de l'université aurait été crédible si il était né à la fin du 20 ème siècle ? Aurait il pu publier ses résultats dans des revues scientifiques ? Etc....

Il y a d'autres facteurs qui entrent en jeu . Par exemple quand des familles pauvres n'ont pas l'argent pour que chaque enfant ait sa chambre et que les enfants doivent tous faire leurs devoir dans la salle à manger où il y a la télé et les frères et soeurs perturbent la concentration , c'est pas coton . Ensuite , si tu as des parents qui ont bac +5 ils vont facilement pouvoir aider leurs enfants à faire leurs devoirs et leur payer si besoin des cours particuliers .

Oui et alors ? Aller sur la Lune ça fait décoller le PIB de la Russie ? C'est juste de l'image , de la com , mais ça ne change rien au PIB et le fait que la Russie est réellement un nain économique . La Russie ne produit pas grand chose , et vie sur son pétrole essentiellement .

UN tel acte signerait une guerre contre l'otan , puisque ça serait obligatoirement considéré comme tel . C'est tout à fait bien dit par Biden qui l'a précisé .Toute attaque informatique venant de la Russie sur des administrations etc seront considérés comme une attaque militaire contre l'otan .

Du coup elle va décoller et dépasser le PIB de l'espagne en vendant ses fromages ? La Russie a le PIB de l'espagne , alors que l'espagne n'a pas de pétrole de minerais ou de gaz et est bien moins peuplée . Ca résume bien l'économie Russe .C'est un nain économique . https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-eco/l-edito-eco-du-mardi-25-janvier-2022-4176670

Non , la plus grande usine renault n'est pas à Moscou et en plus que je sache renault n'est pas une entreprise Russe . Tu peux dire ce que tu veux , le pétrole et le gaz sont les principales ressources commerciales de la Russie et de très loin , le blé ne représente pas la même proportion. N'oublie pas que malgré sa richesse en pétrole énorme , la Russie a le même PIB que l'espagne à peu de choses près .Ca résume assez bien . https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-russie-a-t-elle-un-pib-similaire-a-l-espagne-20220301

Merci pour ton commentaire idiot . Nous on ne produit pas de camember et de champagne et eux ci , c'est un scoop alors . Regarde la balance commerciale de la Russie et tu verras qu'elle survie grace au pétrole et au gaz et minerais qu'elle vend . Je n'appelle pas ça un pays qui produit, puisque le produit est déjà la sous terre , et qu'il n'y a qu'a ouvrir le robinet de pétrole pour qu'il coule .

Non , la Russie ne produit rien . Elle ne fait qu'extraire du pétrole déjà sous terre ou des minerais. Justement c'est le défaut de la Russie de s'appuyer uniquement sur son pétrole et ses richesses naturelles . Avoir un intêret commun entre dictateurs n'empêche pas qu'un bon dictateur veut toujours dominer l'autre et lui manger sur la tête .

Mais ça n'est pas un lien wikipédia que tu as posté mentaionnant que les partis d'extrême droite sont réunis en russie .Il est vérolé c'est tout .

Ben moi ça ne me fait pas sourire . C'est déguelasse de poster de liens vérolés pour que le les gens cliquent dessus .

Tes liens sont vérolés .Tu cherches à infecter les PC des gens ? Heureusement que mon antivirus l'a bloqué .

Oui, Poutine s'est mis dans un sacré bourbier .

Et si Poutine tire sur la chine avec l'arme nucléaire , qui achètera son pétrole ? Non , la Chine a le dessus sur la Russie maintenant . La Russie s'est rendue complètement à la merci de la Chine . Poutine a crée une situation de vassalisation pour la Russie . Non , parce qu'en droit pénal la Russie n'est pas officiellement la province de la chine , c'est officieux .

Si Xi JI PIng veut que la Russie mange encore plus dans sa main , sont but n'est pas d'agir pour le moment , mais laisser la Russie couler pour la soumettre d'avantage .Il est clair que si Xi JI ping veut mettre fin à la partie , il lui suffit de rappeler à Poutine que la Chine achète son pétrole et de lui faire comprendre que ça n'est pas sür de durer .

Certes non , c'est Poutine qui a lancé cette guerre tout seul et qui s'est mis dans cette configuration .

Non , les dirigeants occidentaux sont conscient que la Chine peut siffler la fin de la récréation quand elle veut et demander à Poutine de stopper sa guerre .La Russie ne peut plus survivre sans la Chine qui détient l'économie Russe dans sa main .

Raison pour laquelle Xi Ji Ping a intêret à ce que la guerre en Ukraine continue . Affaiblir Poutine pour le rendre encore plus soumis . Attendre que le fruit tombe tout seul .

Xi Ji Pong ménage sa monture . Il ne veut pas faire voir aux yeux du monde que Poutine est à sa merci . Si Xi Ji Ping voulait stopper la fin de la récréation ,il n'aurait qu'un doigt à lever et Poutine n'aurait aucun autre choix que de le suivre . En d'autres termes , Poutine se trouve un peu dans les même condition que le président Biélorusse avec la Russie . Pourquoi crois tu que pour négocier sur l'ukraine les dirigeants occidentaux se tournent vers Xi Jin Ping et pas Poutine ? Ils ont bien compris qui est désormais le patron en Russie , c'est Xi Ji Ping .