Axo lotl

Encore une fois, les victimes ne parlent pas toutes, pas toutes en même temps et parfois elles ont besoin que leur agresseur soit mort. c'est comme ça. des parents et des amis ? sans déconner, le nombre d'enfants victimes d'abus sexuels au sein même de leur famille qui leur ordonne de se taire, le nombre de gens qui savent et détournent la tête parce que "ça ne nous regarde pas, on vit pas chez les gens". on parle d'agression sexuelle là, vous n'avez pas honte de minimiser ça. c'est vraiment dégueulasse que vous vouliez protéger votre idole est une chose, démolir des victimes c'est juste dégueulasse. il n'y a aucun rapport entre les deux affaires.

bien sur, c'est un faux argument sa mort, les mêmes accusations à l'encontre des victimes auraient lieu. On ne touche pas aux idoles des gens. un jour une femme (j'ai oublié son nom pardon) expliquait que plus un homme accusé de viol est connu, plus on le protège en dénigrant les victimes.

ce qui "ironiquement" m'amuse, c'est que ceux qui crient "oh le pauvre on sait pas, on doit pas accusé sans preuve" sont les mêmes que ça ne gènent pas d'accuser les victimes de menteuses, de profiteuses.... donc on sait pas, mais il est innocent.

et là on va m'expliquer qu'on ne s'en prend pas aux victimes. rétablir la vérité ? non, il vaut mieux cracher sur les victimes pour défendre le vieil homme. mais justement où sont les collaborateurs, amis, familles qui viennent dire c'est faux. Vous devez en avoir des gens qui viennent dire, c'est faux, je le connaissais, il n'aurait jamais fait ça.... elles mentent.... il doit bien y avoir des témoignages de bonne moralité non ? et si jamais c'était vrai, allez soyons fou, vous pensez à ces victimes. Là 7 femmes ont parlé, on peut parier qu'il y en a bien plus, mais qu'elles se taisent. ça ne vous dérange pas juste un peu.

déjà quel rapport avec le sujet du topic ? et ensuite il faut être abonné pour lire l'article donc......

pourquoi vous refusez de mettre la source ?

la psychanalyse est une discipline obsolète, connue pour etre misogyne. Du coup, je trouve très déplacé de la coller ici où on parle de protéger les victimes. des visions morales ????? expliquez nous ça

je n'ai toujours pas la source demandée

relisez les trois pages précédentes.

manquait plus que la psychanalyse....

la source ?

baisers et frôlement .... mais oui c'est pas grave dit comme ça, pauvre vieux monsieur, si on peut plus tripoter personne en paix. non, ce sont des agressions sexuelles.

non, parce qu'en faisant les deux, on dit aux filles c'est votre faute, faite mieux et comme ça les hommes n'auront pas envie de vous violer. c'est comme dans le harcèlement scolaire quand on dit aux victimes "sois le plus intelligent, n'écoute pas ce qu'ils disent et ne leur répond pas quand ça ils arrêteront". le problème vient des violeurs, des agresseurs, des témoins qui restent silencieux, voir complaisants.

bien sur, c'est souvent comme ça, combien de femmes ont dénoncé des incestes, des abus sexuels dans l'enfance et à qui on a répondu, "mais tais toi, tu vas pas créer des problèmes à tout le monde, tu te rends compte qu'il pourrait aller en prison ? "

comprenez vous que ce type de discours entretient les préjugés sur les femmes.

non ce sont des témoignages privés. je ne les mettrais pas en pature à ce forum. hein ?

les féministes ne détestent pas les hommes. Elles se battent pour l'égalité des sexes et le droit des femmes.

non 7 personnes ont eu le courage de raconter. et quand on lit ce que certains dont vous, dites à leur sujet, je trouve encore plus qu'elles ont énormément de courage.

non ce n'est pas louche, il y a beaucoup de victimes qui ne parlent qu'une fois l'agresseur mort.

pourquoi voulez vous les discréditer ? , pour le protéger lui ? c'est tellement difficile pour vous d'accepter l'idée que cet homme était un agresseur sexuel ?

et ? parce qu'en 70 le viol conjugal n'existait pas dans la tête de la société, les femmes n'étaient pas violées ? bien sur que oui, elles étaient violées. mais tout le monde se taisait, elles devaient se taire et subir en silence. Que des crimes soient restés impunis, ça ne justifie pas de continuer. Au contraire, même si le temps est passé, même si les coupables sont morts, il faut continuer de dénoncer les viols, les agressions sexuelles.

parce que ce topic c'est pour pointer les agressions sexuelles de l'abbé pierre. c'est lui qui est dénoncé et accusé. le reste est hors de propos et discréditer la parole des victimes est inacceptable.

ON NE PEUT PAS PORTER PLAINTE CONTRE UN MORT, c'est pourquoi il n'y aucune plainte. Et de toutes façons, nombre de victimes ne portent pas plaintes, cela ne fait pas disparaitre ce qu'elles ont vécu, cela ne minimise pas ce qu'elles ont vécu. Donc non ce n'est pas QUE de la comm. C'est la DENONCIATION et LA PAROLE des victimes de cet homme. Et MERCI à ME TOO d'avoir permis à encore plus de femmes et maintenant d'hommes dénoncer, de raconter ce qu'ils sont vécus. Il faut que plus jamais le silence soit imposé aux victimes.

Peut être et je dis bien peut être que pour des personnes le viol n'existe toujours pas, que les femmes sont toujours ces êtres tentateurs dont l'église nous rabâche depuis toujours les fautes, que la domination masculine est toujours à l'oeuvre. Que nier l'impensable est un moyen de le garder à distance, de le faire disparaitre.