ManhattanStory

Pureté raciale??? non mais t'as un sacré problème toi, tu viens parler de racisme et après tu parles de race pure. Des 2 lequel l'est le plus? Surement toi...

Faux : le fichage génétique pour les délinquants sexuels est automatique de quelque nationalité qu'il soit... je pense plutot Morgan que c'est toi qui a une sacrée dose de préjugés et qui essaie de faire croire des choses alors que tu n'as même pas les sources et la capacité d'en démontrer la véracité.

La Haine> l'Allemagne et l'Italie moins d'étrangers que nous?? Tu ne dois pas voyager souvent !! Ils ont recours aux test ADN mais pas à tour de bras , uniquement quand la situation l'exige comme tu le dis et ça ne pose aucun problème aux deux parties. C'est pourquoi il n'est pas utile de faire un tel rafut car les personnes concernées par le regroupement familial représente à peine 10% de l'émigration, c'est un choix personnel et si elles le font c'est justement pour prouver leur légitimité en l'absence de papier et non frauder.

Marrant ton avatar d'Et smocker pour quelqu'un qui ne tolère pas la fumée excepté celle des pots d'échappement......

Tu peux voter n'importe quoi sur un sondage forumesque et même dans l'isoloir ...

Captain Igloo ou Picard....

Donc beaucoup de bruit pour rien, comme d'habitude....

Karl > c'est donc là un faux débat, car comme tu le dis le Français ouvre toujours sa boite à camembert même quand la proposition, le décret ou la réforme sont bons.... On est vraiment des boeufs...

Ce qui est étonnant, c'est que ces tests ADN existent depuis plusieurs années dans certains pays européens (Italie et Royaume-Uni entre autre) et que ça ne pose aucun problème, ni aux concernés, ni à la population... J'aimerais bien qu'on m'explique....

, ah un couple jumeau mdr...

Ahhh chez moi c'est le contraire, c'est mon homme qui passe l'aspiro et m'apporte un verre pendant que je suis scotchée à mon volant sur PGR4 et si c'est mon jour de bonté j'lui offrirai Guitar Hero 3, comme ça il me le prêtera ...

Ouais mais les jeunes sont quand même vachement plus cons, non?? 'tention y a du degré là dessous, combien saurons le trouver??

Moi ça me fait surtout penser à un méchant amalgame "sacrifice de Guy Moquet pour un idéal politique" à "sacrifice de chacun des français" devant (comme l'a cité en partie Transporteur) le bouclier fiscal, les franchises médicales, le traité modifié, les tests adn et l'arrivée de Bernard Laporte, gérant de casinos et restaurants, euh ...oups, ex entraineur de l'équipe de rugby...

On fait donc lire à nos juniors des textes non historiques, des documents épistolaires n'amenant rien à la matière étudiée?? Faut pas s'étonner alors d'avoir 72% d'échec en 1ère année à la fac...

Lire une lettre ne narrant nullement le contexte historique est une bonne chose?? Mais dis moi Awaxx en lisant cette lettre pour la toute première fois sans ne rien connaitre de Guy Moquet, qu'apprendrais-tu? Rien excepté le fait que c'est une lettre d'adieu d'un enfant à sa famille parce qu'il va mourir, à ce compte là autant faire lire le Journal d'Anne Franck beaucoup plus explicite sur une époque glauque de l'histoire de l'humanité. Mitterand nous aura laissé une pyramide et une bibliothèque en verre, Jacques Chirac son gout du saucisson et des casseroles trainées, et Sarkozy la lettre de Guy Moquet et l'amour des Ray Ban, oh yeahhhhhh !!!

Entre être tolérant envers quelquechose et agir il y a une grande différence Toti. Non, non moi j'veux des preuves genre un pétard fossilisé avec en signature sur le carton du filtre INRI

Des preuves de notre jesus fumeur de oinj ???

Blablateur > oh oui Vic le Viking quand il frottait son ptit nez à l'avant de son drakar . J'adorais trop aussi Waldo Kitty, Mr Magoo, Capitaine Caverne, Samson et Goliath ....

Et puis le copier-coller d'aneries c'est facile aussi. Ok le chichon est souvent coupé mais y en a du bon, si, si je te l'assure et puis y a la beuh aussi et là pas de coupage possible. N'oublies pas non plus smi, que le fait de fumer du shit ou de l'herbe est une tradition ayant parfois des siècles d'existence. Que dis-tu aux grands-mères marocaines qui mangent tranquilou leurs gateaux au haschich, aux papies kanaks qui fument leurs spiffs pèpères, et aux sidéens en phase finale qui fument pour retrouver l'appêtit ou faire cesser leurs nausées incessantes? Il y a encore pleins d'exemples, mais j'abrège tes neurones supporteront peut être pas Sont des junkies, des addicts comme tu dis??? Non, je ne crois pas , ils ont opté pour autre chose que l'apéro bière ricard qui pue d'la gueule et agissent ainsi par tradition et non addiction.

La preuve!!! on est tous là en train d'écrire et assez correctement je dois l'avouer .

Clair que la foi et l'adhésion à une religion ne sont pas innées, purement acquises et en très grande majorité par obligation familiale. Parents catholiques, et vlan dans le bénitier et zou à la communion, sinon c'est circoncision, kippa, prière 5 fois par jour et appel du muezzin. Ok si ça vous contente et vous amène quelque chose de profitable dans votre vie , mais ne venez pas jeter des caillasses aux athées "tolérants" qui laissent croire les gens et les respectent. Il faut de tout pour faire un monde...

Et qu'il n'oublie pas son rouleau de moltonel, moi j'prête pas....

Moi je suis pour la dépénalisation du cannabis... tous les soirs chez moi devant Guitar Hero II ou un dvd qui claque sa quiche...

Sylvano > pour ta gouverne Cindi a raison quand elle dit que la cocaïne a des vertus anesthésiantes : "C'est l'ophtalmologue Carl Koller, qui a essayé la cocaïne sur le conseil de Freud, et le physiologiste Leopold Königstein qui appliquent les observations déjà faites sur le produit et pratiquent avec succès une anesthésie locale en chirurgie humaine. Ils présentent leurs travaux à la société des médecins de Vienne, le 17 octobre 1884 dans un contexte où l'anesthésie locale est inconnue, la cocaïne est alors présentée comme « miraculeuse ». Elle provoque une insensibilisation et une indifférence à la douleur, alors pas besoin de jeter plus de caillasses surtout quand des vérités sont dites ....

De nombreuses études ont prouvé que 90% des enfants maltraités continuaient à aimer leurs parents. Ce n'est pas une raison pour qu'il continue à être le punching ball de barges n'ayant de parents que le nom. Il n'y a pas que l'enlèvement du foyer dans de tels cas : c'est aussi le parent maltraitant qui quitte les lieux sous décision de justice. En attendant , le placement "provisoire" en foyer ou famille d'accueil (et ouais il y a des familles d'accueil géniales) est préférable que laisser un pauvre gamin continuer à en prendre plein le museau aussi bien physiquement que moralement, ça devient après une question de non assistance à personne en danger.