cheuwing

et bien alors enquête , cherche , fais éclater la vérité mais arrête avec les mensonges

donc tu prends les gens pour des c...., mais alors si ça marche pas pour toi, c'est que ça n'a aucune incidence paie ta logique le journalisme à pour but d'informer et informer c'est aussi donner son opinion et ce depuis le début de l'histoire du journalisme sinon on en arrive à la pravda, tu ériges le modèle soviétique en modèle de vertu de l'information ? faux, ce sont tes principes, regarde en Arabie Saoudite à ceux qui donnent des informations qui ne plaisent pas au pouvoir, prison et coup de fouet tu ne comprends rien au journalisme, toujours cette posture de victime du FN, et alors , les résultats du 1er tour on montré que ça ne fonctionne pas tant que ça le canard enchainé ses 30 dernières années l'a assez prouvé en torpillant tous les gouvernements sans exception

vu que tu es incapable de chercher http://www.20minutes.fr/politique/2029379-20170312-financement-campagne-macron-emprunte-8-millions-euros en plus tu dérives par rapport à mon intervention vis à vis de itsmeagain qui se plaint qu'une forumeuse insulte le Pen mais elle (la forumeuse) ne s'est jamais gêné à longueur de posts

si une nouvelle est fausse encore heureux qu'il y a enquête et qu'ils disent ce qui est vrai ou faux ensuite ils émettent leur opinion, on l'accepte ou pas . Si les gens étaient vraiment stupides alors il n'y a devarait pas y avoir de le Pen au 2nd tour des élections, alors les journaux diraient tous pareil, ce qui n'est pas le cas tu le sais aussi bien que moi que le peuple ne peut avoir dans sa totalité de sens critique, tu as déjà développé là dessus il suffit de voir ici même sur forumfr ceux qui ont repris coeur en bouche les mensonges de le Pen pourtant il y a bien des journalistes de droite donc, ce n'est pas dans la totalité et aussi peut être que le développement de la fibre littéraire et de la recherche de sources est une idéologie de gauche à sa base, donc c'est lié

marrant , toi ça ne te gêne pas de le faire sur les autres

les fausses nouvelles sont légions, on voit bien que certains n'hésitent pas à balancer des rumeurs infondées sans soucre, juste pour discréditer l'ennemi : pizzagate par exemple, les relations homosexuelles de Macron, par exemple si tu suivait il y a même eu une fausse nouvelle sur Trump et celle ci a été combattu par des journaliste il faut bien que ceux ci démontrent que des informations sont fausses sinon c'est la porte ouverte aux pires ragots, on en voit assez fleurir ici avec certain

les journaux sont des tribunes, et le journalisme ne c'est jamais défini comme neutre et objectif

chose qu'elle n'a même pas été capable de faire pendant le débat

ça on l'avait bien compris que c'était un don de raconter n'importe quoi

n'empêche faudra que tu m'expliques comment dans son comportement, tu arrives à dire qu'il est une marionnette ?

Alors je te dis que tout dans ton comportement et dans tes paroles me donne ce sentiment, en ai je encore le droit?

sauf que tu le lances comme une affirmation d'ordre général ,avec l'utilisation du pronom "on" pris en flagrant délit de mensonge

mais ça ne corrobore pas l'affirmation que tu as faite qu'il était une marionnette essais tu encore de détourner la conversation ?

tu n'as aucune preuve de ce que tu avances donc soit tu es condamnable pour diffamation, soit tu es malade psychiatrique

ça c'est ton impression, on appelle ça aussi la paranoia des français profitent aussi en tant que travailleur détaché, c'est souvent oublié ça

comment peux tu affirmer cela ?

le Japon et la Corée du Sud te saluent bien

ben quand je lis ça, je pense que tu n'a pas compris où voulait en venir Henry Martin

en faite c'est ça qui vous dérange, vu que ce ne sont pas vos idées, ça vous fait chier qu'ils donnes le leur, vu que la votre c'est de censurer à tout va il n'y a aucune démocratie qui voit ses médias neutres, c'est du fantasme et la démocratie c'est aussi la pluralité des opinions, il faudrait un peu savoir avant de raconter n'importe quoi

si obligatoirement, mais vu la complexité de la situation où il n'est pas sur d'avoir la majorité, il se donne encore du temps avant de balancer un nom qui sera changé à l'issu du scrutin en tout cas c'est plus malin que de donner NDA qui n'aurait pas été sur de pouvoir rester à ce poste à l'issu je pense, pour l'instant vu comme ça s'est dessiner, soit Macron aura une majorité qui sera dégagé, sinon je vois plus le parti les républicains devenir majoritaire ou du moins en 1er parti politique

bref tu ne connais rien aux institutions, le choix du 1er ministre se fait selon le parti qui sort majoritaire à l'issu du scrutin voilà un article qui l'explique http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/29/presidents-de-la-cohabitation-ce-que-pourront-faire-macron-et-l_a_22056157/

si à 50 par jour, j'en ai eu la surprise aussi la semaine dernière

ben justement non, Alfred Nobel n'a jamais mis l'économie dans sa liste des prix à attribuer on le raccourci souvent par prix nobel d'économie mais c'est en faite prix de l'académie mathématique de Suède

sauf que Macron n'a jamais avancé de nom contrairement à le Pen donc l'une a menti, pas l'autre

sauf que lui doit savoir que la nomination du 1er ministre dépendra des législatives, faudrait se renseigner un peu plus là dessus