Padnom

Jancovici, sors de ce corps. J’ai rajouté ce qu’il manquait pour que ce soit parfait.

Je fais la distinction entre obsolescence programmée et notre surconsommation à laquelle je me référais dans mon commentaire. En effet si l’obsolescence est le fait des fabricants, et nous impose de renouveler ce dont nous avons besoin, électroménager etc, la surconsommation dont je parle et sur laquelle il ne tient qu’à nous d’y remédier, c’est celle qui suit les modes, les injonctions publicitaires etc, la course effrénée àtoujours vouloir le dernier gadget, le dernier produit sorti, la même chose que c’est acheté le voisin ou autre, comme si c’était la cle du bonheur. On confond bien trop souvent besoin et envie, et il est plus que temps de se poser la question avant d’acheter quoi que ce soit de se poser vraiment la question On commence à voir un frémissement, avec les offres de réparation qui fleurissent un peu partout. Mais il est impératif que les gouvernements, l’Europe imposent aux fabricant de cesser de produire quoi que ce soit avec l’obsolescence programmée. De ce que j’ai entendu, c’est une idee qui fait son chemin, mais de là à ce que les politiques s’atellent à la tâche, ça prend du temps, et il faut s’attendre a ce qu’ils ne bougent que lorsque la situation sera devenue critique. Peut-être que contrairement à l’idée reçue que nous n’y pouvons rien, ce qui au passage nous dédouane allègrement de faire quoi que ce soit, il nous faut agir et faire pression en donnant plus de poids aux lobbies non ce n’est pas un gros mot, les lobbys ne sont pas tous des lobbies qui travaillent pour ceux polluent etc. Donc soutenir des lobbies ou personnes qui travaillent à faire des propositions concrètes, étudiée sérieusement etc. Tel que le Shift Project, Jean Marc Jancovici. Il faut les soutenir afin de leur donner plus de poids face aux politiques afin que les politiques prennent enfin les décisions qui s’imposent parce que ça urge.

Pour rééquilibrer la balance commerciale, c’est simple, réduire les importations, c’est à dire moins consommer, en n’achetant plus ce dont on a pas besoin. Et par ricochet on réduit l’empreinte carbone, par habitant. Acheter made in china revient à acheter made in carbone. De toute façon, le tourisme est voué à disparaitre, pour des raisons de recession, de pénuries d'énergies, de matériaux pour produire les avions, les bateaux et encore de l'énergie, pour voler, naviguer, rouler, et parce qu’il n’est pas possible de continuer à produire des gaz à effets de serre, sauf à vouloir détruire l’humanité. Croire encore à la croissance, quand on sait que sans les énergies fossiles, qui soit dit en passant s'épuisent plus vite qu’on ne le pense, il n’y a plus de production, de transport de marchandises, est au mieux de l’inconscience, au pire le refus de voir la situation telle quelle est. J’entends déjà le : mais il y a les énergies renouvelables, la technologie. Tout d’abord, la technologie ne peut pas tout, et qu’ensuite le renouvelable c’est ce que l’humanité a utilisé pendant des milliers d’années, jusqu’à ce que l’on découvre les énergies fossiles, les inventions qui ont permis de les utiliser, et qui nous ont permis de passer à une vitesse bien supérieure pour arriver à une société où l’on mange a sa fin, où l’on a la sécurité sociale, les congés payes, les retraites, où l’on consomme juste pour consommer parce que l’on croit que ca fait notre bonheur, Donc oui, on peut revenir au energies renouvelables, mais il va falloir pour cela accepter de vivre nettement différemment, et il n’est pas sûr, que ça remporte l’adhésion de la société. Et cerise sur le gâteau, il va falloir accepter le nucléaire, qui contrairement à ce que pense la grande majorité des gens , un, il ne produit pas de gaz a effets de serre, deux, il est bien moins dangereux, que le tabac, la voiture etc, et bien moins cher que l’eolien ou le photovoltaïque, surtout si l’on veut développer du stockage, et bonjour le tirage de lignes à réaliser. sans oublier que le nucléaire permet d’avoir à tout moment l’énergie nécessaire quand on en a besoin, alors que l'éolien ne fonctionne que quand il y a du vent, et le photovoltaïque quand il fait jour et qu’il y a du soleil, la nuit ca ne marche pas. Sauf que dans la vie de tous les jours, on a besoin d'énergie en permanence quel que soit le temps, pour le frigo, la machine à laver, le chauffage etc. Alors reste la biomasse, a condition de ne pas raser toutes les forêts de France, et les pompes à chaleurs. Je pense que s’il ya bien un sujet où il y a un manque cruel de connaissances, c’est bien l'énergie, le changement climatique, et qu’il est urgent de s’y mettre si on veut s’y préparer au mieux pour amortir les difficultés à venir, plutôt que de prendre une grosse claque par impréparation, claque qui génèrera outre le récession, tout le cortège des désordres sociétaux. Et les gilets jaunes pourront continuer de brailler, il devront faire avec.