Elisa*

C’est une icône ! La grand-mère de l’Angleterre…Elle a popularisé la monarchie.

Voilà grâce à Hanss, tu vas t’endormir plus cultivée…

C’est pas mes goûts…

J’écoute du rap : MC Solaar, Oxmo Puccino, etc… même Orelsan mais ils parlent pas en « Charo » !

Je t’avoue que j’étais à cents lieues de ce langage…

Oui t’es même entrain de t’y engouffrer ! T’en avais assez de la métaphore du chien ?

Un mec qui coure la donzelle, plusieurs meufs à la fois.

Tout à fait : être un Charo ne dispense pas de bienséance !

Tu parles bien le Charo dis-donc ?!

Ah ben j’ai rien pigé encore !

Cet humour British !

Tu insinues que ce sont des allumeuses, c’est ça ?

Querida j’entends que tu ne l’as pas encaissé mais ce n’est ni le sujet ni le moment pour distiller du venin…

Mais je ne t’ai posé aucune question et tu te permets de mal me parler direct gratuitement ?!

Houlà ne tires pas de conclusions hâtives… cela n’a rien à voir du tout !

Non mais je rêve… t’es qui toi là pour te permettre ce type de réflexion à mon sujet ! Un peu de retenue, de pudeur sur ce topic au moins…

RIP Un sacré p’tit bout de femme !

Ça suffit hein… y en a trop !!

Je l’entends mais y a quand même un p’tit fond de quête il me semble, sur la base d’un malentendu… Je ne dis pas que tu as tout dévoilé, je ne te connais pas. Je pointe juste l’aspect attirant d’effeuiller l’autre si tu préfères plutôt le côté trop cash sur les attentes légitimes ou pas. Lilli parle d’elle à la 3eme personne en se nommant comme Alain Delon, une forme d’humour ?

Franchement je me demande d’un point de vue global : si le/ce forum est un/le bon vecteur pour ce type de démarche, qui plus est au vu de la gente masculine qui le côtoie. Et à titre particulier, si être dans une quête, amoureuse dans ton cas et l’exprimer frontalement peut induire une réponse positive émanant de façon cohérente. De part et d’autres : on ne se connaît absolument pas ni physiquement ni mentalement, on ne s’est pas observés, reniflés, séduits, apprivoisés, etc… Bref… on ne s’est pas rencontrés tout simplement. Ce me semble donc relativement improbable d’avoir des résultats tangibles pouvant conduire à plus si affinités. En plus tu dresses des listings, qui même s’ils sont à prendre comme des tests de compatibilité, peut-être aménageables, peuvent néanmoins, pour certains, représenter une entrave, un blocage, repousser au lieu d’attirer. C’est plutôt ça qui peut faire peur. A mon sens, un peu plus de mystère pour laisser l’autre te découvrir me paraîtrait plus excitant. Ce n’est que mon humble avis et peut-être suis-je complètement à côté de la plaque… Enfin bon je te souhaite de réussir même si c’est pas évident.

T’as raison… va à l’essentiel : recherche active ! C’est urgent ou quoi ?!

Je plussoie ! Les libertés fondamentales sont intrinsèques à toute démocratie, une petite piqure de rappel : et en droit français l’expression « droits et libertés fondamentaux » n’est pas mentionnée spécifiquement dans les textes, mais cependant, un grand nombre de libertés fondamentales sont garanties par la Constitution par trois sources principales : la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 (ci-après : DDHC, annexe 1) ; le préambule de la Constitution de 1946 la charte de l’environnement de 2005. La Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales (ci-après : CESDH, annexe 2) offre également une énumération des libertés protégées par la Cour européenne des droits de l’Homme, qui s’applique également aux justiciables français. La liberté d’expression et de communication Ce qu’on entend par liberté d’expression c’est la faculté pour tout individu d’exprimer librement ses opinions et sa pensée. Elle est protégée par l’article 11 de la DDHC et l’article 10 de la CESDH. La liberté d’expression n’est cependant pas absolue, elle doit être conciliée avec d’autres droits et libertés fondamentaux – ce sont en quelques sorte des « limites ». C’est par exemple le cas du droit au respect de la vie privée ou à la dignité. Les propos racistes ou antisémites ne sont pas non plus protégés par la liberté d’expression, pas plus que ceux incitant à la haine ou à la discrimination. La liberté de pensée et de conscience La liberté de pensée et de conscience signifie que chaque citoyen est libre d’avoir des opinions de toute nature. Elle est plus large que la liberté d’expression qui peut être limitée comme nous venons de le voir, puisque nous n’avons pas le droit d’exprimer toutes ses opinions. Par contre, cela veut dire que l’Etat ne peut pas favoriser une idéologie par rapport à une autre ; l’objectif étant de favoriser un pluralisme des idées au sein de la Société. Cette liberté est protégée par les articles 10 de la DDHC et 9 de la CESDH. ICI Petite nuance si tu me permets : « on ne devrait massacrer personne pour ça »… C’est au nom de ces différentes raisons que même si je n’ai jamais été une lectrice assidue de ce magazine, voire même pas fan de certaines de leurs couvertures, j’accepte tout type de publication satirique et suis fière que l’on ait le choix de les lire si on le souhaite ou pas. Je suis concernée, nous sommes tous sans exception… concernés par cette atteinte irrémédiable. Ce massacre qui est l’expression épouvantable d’un rejet de nos principes fondamentaux : je ne peux qu’être solidaire… donc indirectement oui oui et encore oui « Je suis Charlie ».

Et bien je serais incapable de les prononcer correctement, ni de les orthographier !

Je trouve aussi cette assertion sans fondement ! Oui aussi ! Je le disais justement à DDR : cette phrase est une pure légende, elle est erronée.