Chameaulo

Non, mais des diplômes plus côtés que d'autres ou des écoles plus côtés que d'autres, ça existe déjà :smile2: T'es encore jeune, c'est bien beau de penser que les études servent simplement à acquérir un savoir ou réfléchir par soi-même, mais ça sert surtout à se trouver un job pour vivre par soi-même Tu trouves qu'on ne voit pas le mal, mais je suis aussi passé par la fac, j'étais étudiant pendant le CPE et j'ai vu les dégâts causés par ces cons de grévistes (je dis pas que la manif contre le CPE était inutile, juste les 3 dernières semaines) et les conséquences dans les entreprises (un RH m'a clairement dit qu'il saquerait les diplômes issus de cette promotion). Je dirai qu'on a plus de recul que toi sur cette réforme, car nous sommes passés par là avant toi, on a pu constater le manque de moyen des universités, qui pourront être compensés grâce à cette réforme par des industriels et que l'on sait que c'est bien beau de faire des études dans un domaine peu porteur, mais c'est pas ça qui te donnera un toit ou de la soupe dans ton assiette.

C'est vrai que c'est tellement intéressant de faire des études pour ne pas trouver d'emploi. Beaucoup d'étudiants semblent avoir perdu une notion simple: Les études sont faites pour se trouver un travail. A partir de là, en quoi c'est choquant de rapprocher les futurs employeurs des Facultés. Y a sûrement un truc qui m'échappe dans votre manière de raisonner...

Il n'y a rien de choquant à ce que ForumFr ait un passé et à ce que certains nouveaux déterrent de vieux sujets. Ce n'est pas parce qu'un sujet est vieux de 3 ans que l'on ne peut y répondre :smile2:

Merci de ton côté d'éviter les majuscules dans les titres. L'espagne est présente dans le menu déroulant, mais non traduite de la version anglaise. Tu aurais donc cherché un petit peu, tu aurais trouvé "Spain".

ah ok...

En effet, y a un soucis, le quote disparait en validant le message

http://www.forumfr.com/conditions.html le petit passage sur "Pas de publicité"

Avast! :smile2:

Un message subliminal s'est glissé dans mon message, sauras-tu le retrouver?

Pour rappel on parle de bornes publiques, pas de l'internet chez soi :smile2: Donc prendre l'exemple chinois n'est pas très pertinent pour la comparaison

D'un point de vue sécurité, c'est clairement un bon choix, mais d'un point de vue bon sens, ça reste très bête (merci pour le rappel du lien) Pas piratage :smile2: De toute manière, ce que postent les forumeurs n'engagent qu'eux et non les forum. Donc rien ne sert d'épiloguer car en l'état cet accès en borne public serait simplement utile pour des sites administratifs...ce qui existe déjà il me semble. Cette proposition d'Albanel est (comme l'ensemble de son action jusqu'à présent) que du flan.

Je vois pas pourquoi tu penses dans ce sens (comme d'hab en somme). Il me semble que l'on parle de restreindre l'accès à certains sites et non le contraire. Donc ton idée de liste est assez bête. Techniquement parlant le "piratage" (ton ridicule sujet initial ne te suffisait pas?) ne serait pas sur ForumFr car nous n'hébergeons aucun fichier illégal sur nos serveurs. S'il suffit de mettre un lien sur un site public, alors au temps ne plus mettre à disposition le wifi en public, car potentiellement tous les sites pourraient pointer vers le contenu illégal que tu citais plus haut. ForumFr est sûrement trop petit pour ton ego

Non non :smile2: Autant est faut dans ce cas

Stop Transporteur. Commence pas à repartir dans tes travers...On parle de bornes publiques, accessible à n'importe qui. Pas de brider l'accès privé qui est chez toi (et fais pas semblant d'avoir compris de travers hein ) Je vois pas en quoi empêcher le piratage bride la liberté d'expression: peut-être peux-tu essayer de défendre ta position au lieu de cracher à la gueule de toute idée sortant du gouvernement actuel!

Au temps HADOPI me fait vomir, au temps limiter l'accès à certains site avec du WIFI public (gratuit?) me choque pas. Après tout, si tu as envie de prendre les risques et de consulter des sites "limites", mieux vaut le faire chez soi, en privé :smile2: Par contre, Grenouille, j'ai pas vraiment saisi ton sondage...C'est quoi le but?

Putain les gars, je viens juste de me rendre compte que j'avais fini la saison 3 J'attendais patiemment la suite moi...Tain, le manque arrive!!

Non, mais où tu vois des insultes toi? Ce qu'il dit n'est peut-être pas vrai? Dire la vérité est insulter? Sois sérieux un instant :smile2:

Heu, je vois pas en quoi c'est adressé uniquement à l'Allemagne ça. La solution finale, ok, vu le nom ça pointe directement l'Allemagne, mais pour le reste ça peut aussi bien s'appliquer à la Russie, les Etats-Unis ou certains Etats fragmentés de l'Ex-URSS.

La majeure partie des français? Tu as interrogé ta rue hein :smile2: Comme Phobos, il est clair qu'Hitler a bien plus marqué les esprits que Merkel ou les anciens dirigeants récents (je me souviens juste de Helmutt Kohl). Mais ce n'est pas le fait que des gens répondront en masse que c'est Hitler qui leur fait le plus penser à l'Allemagne parmi une liste de gens de 3 personnes (sic) qui feront d'eux des racistes. J'ai d'ailleurs répondu Hitler sur ce sondage et pourtant j'ai des origines Allemandes, je vois pas comment je pourrai être raciste envers moi-même

Je trouve ta démarche plutôt honnête, en revanche attends-toi à prendre des sales réflexions des Forumeur qui vont réagir :smile2:

Clair, j'étais plié en deux: "Oh non, mon joint de culasse a cassé!!"

Nous devrions probablement mettre le même message que pour les avatars. Cela résoudrait pas mal d'interrogation :smile2: