Norbert

d'accord On va comparer Stockholm et Le Département du Rhône (on n'a pas pris Strasbourg qui est à la frontière: Donc nombre total de morts RHONE : 3211 http://www.coronavirus-statistiques.com/stats-departement/coronavirus-nombre-de-cas-rhone nombre de morts 2020-2022 en France, c'est toujours 157 499 Pourcentage des morts Rhône par rapport à la France: 2.04% Nombres de morts 2021 pour la Frane, ce'st toujours 90 000 donc on en déduit le nombre de morts 2021 pour le RHONE 1834 morts population du RHONE en 2021: 464 476(source wikipedia) taux 2021 dans le RHONE de morts covid19 par habitants: 0,4 % c'est à dire 3 fois le taux STOCKHOLM D'accord, on a pris le département du RHONE et non plus PARIS Peut être en 2020, avec la politique du ne rien faire, mais pas en 2021 avec une politque, juste de protection des personnes fragiles.

Tu n'as pas lu ma réponse. Par honnêteté, je reconnaissais A] Que leur politique 2020, (ne rien faire) n'était pas bonne B] qu'en 2021 (politique de juste protéger les personnes sensibles) le ratio suédois 2021 était de 0,0016 donc très lègèrement suprérieur au ration français: 0.0012 Mias la conclusion était que pour des résultats identiques, la suède n'avait quasiment rien dépensé alors que la France avait dépensé 300 milliards, qui seront payés par des augmentations d'impôts ou de charges. Depuis le début, je t'ai dit que leur politique 2020 (ne rien faire) n'était pas bonne. Ce qu'il aurait fallu faire en 2020 en Suède et en France pensadnt 3 ans, c'est juste de protéger les personnes sensibles: par exemple des emplois jeunes pour faire les courses des séniors. mêmes remarques que pour Suède.

mêmes réponses

Plus détages aux immeubles parisen, mais pas plus de promiscuité. Lorsqu'on fait des comparaison, on fait au mieux. C'est pour cette raison qu'on est passé d'une comparaison nationale a une comparaison urbaine.

Il ne s'agit pas de critiquer macron, mais de bien comprendre qu'en 2021, la politique consistant à juste protéger les personnes sensibles, a eu les mêms résultat que le confinement Le 1er "chiffre"représente le nombre de morts global 2020-2022 et le 2e, le nombre de morts juste en 2021.

calcul repris, pour être plus clair il ne l'est pas, c'est sensiblement les même taux, par contre d'un côté tu dépenses 0 (ou presque) et de l'autre 300 milliards.

comparons donc ce qui est comparable: la gestion du covid19 en 2021, à STOCKHOLM et à PARIS: STOCKHOLM préalable, Globalement il est mort 20753 personnes du covid19 dans l'ensemble de la Suède et 5656 à STOCKHOLM: http://www.cascoronavirus.fr/stats/sweden on en déduit donc que pour 2020-2022, le pourcentage de morts à STOCKHOLM est de 27,25% Hypothèse, ce pourcentage est le même en 2021 Donc en 2021 chiffre global Suède 5500 morts (voir article Immigration, l'accueil…) , donc par déduction Chiffre STOCKHOLM : 1498 morts nombre d'habitants 2021: 962 154: (source wikipedia) Taux nombre de morts covid19 en 2021 à STOCKHOLM : 0.16% ________________________________________ Pour Paris: nombre de morts PARIS 2020-2022: 4 620 http://www.coronavirus-statistiques.com/stats-departement/coronavirus-nombre-de-cas-paris/ nombre de morts FRANCE 2020-2022: 157 199 (voir sujet "Immigration, l'accueil des mineurs..." pourcentage morts covid19 Paris par rapport à la France 2.94% nombre de morts 2021 pour toute la France 90 000 ( voir Article "Immigration, …") par déduction nombre de morts 2021 Paris: 2645 nombre d'habitants: 2 175 601 (source wikipedia) Taux nombre de morts covid19 2021 à PARIS: 0.12 % ___ Donc on arrive à peu près à la même chose (avec un avantage léger pour Paris) mais sauf que d'un côté on a dépensé 0 et de l'autre plus de 300 milliards

@sirielle(paternellement) et @Petit-Poids

A Lucy Van Pelt:

@Passiflore

@kira ne me tire pas dessus avec un bazouka! Juste un avis d'une personne n'ayant pas la Vérité, mais la cherchant!"Qu'ils retournent en Afrique": le député Grégoire de Fournas D'un résistant aux résistants de la NUPES (en 1er) ou du RN: Vous avez pu être très choqués, ou au contraire constaté que ces parole faisaient écho en vous! Il ne s'agit pas d'une admonestation Blanc contre Noir (condamnable) mais d'une phrase qui émane d'une situation extrèmement tendue, dans laquelle le Nouvel Ordre Mondial se sert des migrants à l'insu de leur plein gré, pour A] détruire le fruit de 200 ans de luttes sociales (salaires, chômage, retraites) en abusant du fait qu'ils ne font jamais grêve B] nous diviser en querelles secondaires pour que nous ne les attaquions pas. On aura noté que BFMTV comme des charognards se sont immédiatement rués sur cette affaire, pour le diffuser 24h/24 comme ils l'ont toujours faitavec les "émeutes", le covid19, l'Ukraine, tout ce qui peut paralyser par la peur, et réactiver les blessures et l'égo=non-écoute-active! Donc ne tombons pas dans le piège macronien, ne nous enflammons pas pour cette "diversion" et recentrons nous sur le vrai combat "POUVOIR D'ACHAT, JUSTICE, (vraie) DEMOCRATIE" Au RN: AFRIQUE DEVELOPPE DURABLEMENT, vous devez, avec LFI, mettre cela dans votre programme et ne pas vous contenter de rejeter ces humains, juste "à la mer". Humour: Vous en reprendrez bien une louche:

Chers amis Résistants de LFI en premier ou du RN: Cessez ces vaines disputes, dépassez-vos blessures=égo)préjugés, comprenez, SVP, que comme en 1942, il faut s'unir, contre la source des maux dont nous souffrons tous, j'ai nommé l'impérialisme américain, relayé par la commission européenne (qu'ils ont créé avec walter hallstein et non Monnet et Schuman) et macron qui applique le doigt sur la couture du pantalon, les Grandes Orientations Economiques ( GOPé) de la commission. Je n'ai pas La Vérité, et ne suis là que pour proposer une explication du REEL, dont vous ferez ce que vous voudrez: "le libre arbitre" selon la Bible ou "Ton corps=égo es à toi" selon Edith, Antivax féministe. __ Soyons dans le concret, car seul le concret est crédible. Supsons que macron, pour servir ses mentors américains, décide de leur donner LOREAL, une des rares entreprsies qu'ils nous ont laissée (mais pour combien de temps?). Il fait une loi, "Je donne L'OREAL à KERASTASE pour un dollar symbolique, comme j'ai donné ALSTOM à GENERAL ELECTRIC. Comme macron n'a pas la majorité, il est obligé d'utilser le 49.3. ce qui selon la Constitution, enclenche automatiquement une motion de censure. LR qui défend encore LOREAL ou PINAUD, (sinon ils seraient à HORIZON), voulant éviter que L'OREAL ne passe dans les mains américaines n'a pas le choix, elle vote la motion de censure. Le RN la votera. En principe LA NUPES aussi, sinon ils passent pour des traitres aux yeux de leurs électeurs. Du coup, le gouvernement de BORNE est dissous! mqacron se prend une énorme giffle morale, et cela ouvre la porte pour sa destitution par la loi 2014-1392 (pour viol de 10 articles de la Constitution notament la phrase "J'ai envie d'emm.. les non vaccinés" qui viole l'article 5 de la constitution" Nous nous retrouverions alors avec un 2e tour MELENCHON/ LE-PEN et AVEC le Référendum-d-Initiative-Populaire= RIC (présent dans les 2 programmes). Avec le Référendum-d-Initiative-Populaire, nous rétablissons "Pouvoir d'Achat, Justice et Démocratie. PS Je précise qu'avec le RIC, ce ne seront pas les Gilets Jaunes qui seront au pouvoir, mais les citoyens qui feront eux mêmes leur loi. Comme en Suisse, car les macronistes nous disent sans cesse, lol, que si les GJ gagnnet ce serait le Règne du cubic de Rouge et des barbecues" (sic)l! Un peu de paix la dessus!

Pas tout à fait.THESE La droite LR est liée historiquement aux grands industriels FRANCAIS alors que macron défends les intérets des Etats Unis. On le voit clairement par son 1er geste, la cession d'Alstom à Général Electric, que les Etats Unis nous ont rendu (pour le double du prix et vidé de tous ses secrets industrils). Sur certain points il y a divergence. Par exmple lorsqu'un "fou de macron", fin août, parlait d'une guerre contre la Chine. A chaque foi que macron fait déposer une loi, il marche sur des oeufs. En effte, macron n'ayant pas la majorié, estobligéde déposer avec un 49.3 (et cela déclanche automatiquement une motion de censure). Si macron heurte les intérets de ses grandes familles françaises (survivantes car les américainsen ont déjà éliminé une majorité: VENDEL par exrmplr), la droite votera la motion de censure, normalement LFI et le RN aussi, et adieu macron! Je suppose qu'avnt chaque projet de loi, macron dialogue des heures avec Marleix et donc en pratique c'est Plivier MARLEIX qui gouverne la France, présentement.

Tu parles du vote RN? Aux 2e tour des présidentielles, et dans les régions où LFI ne peut l'emporter, comme le VAR, aux législatives. Pour certains GJ il s'agit d'un vote d'adhésion, pour d'autres, il s'agit d'un vote tactique: En transférant des députés de macron vers le RN, ils ont enlevé la majorité à macron (ce qui nous a épargné le pass vaccinal le 22 juin et la retraite à 65 ans le 30 juin) sans pour autant donner la majorité au RN. Dans mon cas, je considère que les migrants sont une arme entre les mains du capital pour anéantir nos droits sociaux et milite (j'y ai passé 10 mois) pour le DEVELOPPEMENT DURABLE DE L'AFRIQUE (j'aimerais voir LFI défendre cette position, pour adhérer complètement), donc c'est pour les 2 raisons à la fois. Exact, sur cete affaire des motions de censure, le RN semble avoir mieux surmonté son égo (et ses préjugés).

Parce que les GJ sont antivax, ne voyant dans le covid19 et le vaccin qu'une nouvelle forme d'aliénation.

Les enfants @Trillion et @Fraction, vous faîtes fausse route: elles veulent cela: et pas cela: ou alors prenez une complexe qui vous prendra pour ce que vous êtes!

C'est possible mais que penses-tu de l'hypothèse (non concurente) que les GJ= François BOULO et leurs alliés antivax (ca représente 1 million de Français) aint voté pour le député NUPES ou RN ayant le plus de chance de battre le députémacroniste (Renaissance, Modem, ou Horizont)?

alleen maar woorden

oui je sias, mais... il y a d'autres paramêtres (lol).

Elles habitent plus leur cerveau gauche.

Un tel amour serait sans-valeur= insipide. JUST DO IT!

C'est quand même une conqête (avec conquis consentant mais résistant). Techniquement: l'égo dominant va prendre l'autre pour pouvoir porter son âme. qui vole un oeuf, vole un oeuf! Pourquoi tant de haine, belle enfant?

un peu d'humour= égo-autorisé Mias non l'équation est simple A] Ames (signe astrologiques) regardant dans la même direction (attention cela peut être dans le sens opposé. B] Ego de chacun portant l'ême de l'autre (avec un des égo plus porteur), c'est àdire: mise en commun des égo Cependant @satinvelours a raison, ces schèmas ne peuvent servir à trouver l'amour mais juste à ne pas perdre son temps. L'amour demande l'abandon du raisonnement, et le passage au sentiment=illusion et donc de se jeter à l'eau, avec le risque non seulement du NON qui veut dire NON ou du NON qui veut dire OUI (c'est à dire "pas tout de suite, chéri, dragu- moi") , mais aussi de se tromper sur la personne. A condition de mettre toutes les chances de ton côté.

C'est une bone idée non? Voici l'astuce, il suffit que macron passe une loi qui ne plaise pas à la droite, et lance son fameux 49.3 (et automatiquement une motion de censure avec) Si la droite pour ne pas avoir cette loi, vote la motion il suffit à LFI et au RN de la voter, et comme les 3sont plus nombreux que les macronistes, macron dégage! ils peuvent pas, parceque les députés macronistes obéissent à la commission européenne qui elle même obéit aux milliardaires américains (le président de la Commission Européenne BARROSSO travaille chez la banque GOLDMAN-SACHS: tu trouve cela normal?)

La NUPES fait partie des électeurs de macron, au même titre que renaissance et horizon. Vous auriez dit, "on aime pas macron, on vote blanc" respect (comme vous dîtes) mais votez macron, l'élire et ensuite s'en plaindre, cela n'a pas de sens. Pour résumer encore plus: tous les emplois créés par macron sont bidons! Autoentrepreneur livreur de pissa Uber! Il n' ya pas UN SEUL emploi sérieux dans la liste!