zut zut

mais pourquoi vous voulez y donner un but ? c le hasard. La nana de 1m80 qui se repro avec un mec de 1,70, si son gosse fait 1,80 et se repro avec 1,60 au lieu de 1,80, et qu'on arrive a une taille de 1,60, est-ce que faut y voir du sens, ou même une evolution attendu que c pas inscrit ds le temps ? A quoi peut servir une beauté qui fait mal aux yeux ? ( il ne faut pas regarder le soleil en face )est-ce qu'on va demander aux gens pourquoi ils sont sur terre sils sont comme ci comme ca, veulent pas copuler, se reproduire etc. je me pose pas ces questions, desolée.

Si le décalage entre le mâle et la femelle est trop grand, l'évolution rate son but. non mais tu es d'accord que les genes se mélent à chaque repro, que tes criteres de beauté ils se retrouvent aussi chez le mâle à venir ? mais c pas qqchose qui se maintient et tendraitvers un perfectionnement ? je comprends po

" Quelle peut etre l'utilité, du point de vue de l'évolution, de tant de beauté ? pas compris. evolution de quoi ?

des siamois avec chacun leur pc.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 40/100 Mon temps 195 secondes je proteste avec ma souris nous sommes deux.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 70/100 Mon temps 177 secondes  

Je viens de terminer ce quiz.

Je viens de terminer ce quiz. Thème sympa.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 41/100 Mon temps 232 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 60/100 Mon temps 56 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. dommage que ce ne soit pas plus varié.

demander direct après 2mots son 06 c pourtant deja intrusif... il reste quoi le bestial, il te mord par la nuque ? en general quand on dit non, un "salope" ne tarde pas. mais jme gourre de topic.

@Virtuose_en_carnage pour le sms je vais essayer de réduire, il est vrai que je ne fais pas d'efforts. Pour le reste, je suis ravie de voir qu'il ya beaucoup de participation mixte pour satisfaire chacun.

désolée pr la source, g pas beaucoup cherché ce qui se rapproche de l'idée. https://www.madmoizelle.com/seduire-ecrit-1064895#:~:text=La%20s%C3%A9duction%20par%20%C3%A9crit%2C%20omnipr%C3%A9sente,et%20de%20solidifier%20une%20relation. apres je dis pas que tlm est perméable a ca, ptetre qu'il ya des verrous à faire sauter.

ahhh j'avais pas vu que tu avais répondu, desolée. Donc tu exclus qd meme que la complicité, les pts communs d'opinion, valeur, exp etc sils sont mis en avant avant la voix, l'apercu etc, ca ne peut pas creer un climat suffisant pour plaire. Bon alors ma vie mérite pas d'etre etalée mais mon premier de vie en couple avec qui g passé presque 10ans on a noué qq mois en dial, le tel est arrivé apres plusieurs semaines, la foto honnetement je sais plus mais elle a tardé, et le concernant elle n'etait pas actuelle. Donc qd je l'ai rencontré, ca a été surprenant pr moi, il avait changé, mais avec tt le passif qu'on avait instauré je suis allée au delà, on aurait fait les choses inversement, je ne me serais jamais retournée sur lui car il ne me plaisait pas globalement, et il yavait un bel écart d'age. Donc mon exp me fait dire que c possible de s'attacher autrement que par les sens d'abord, que ca peut les aiguiser car effectivement on décèle des trucs qu'on aurait pas pris le temps de reperer autrement, mais que l'attirance compte pour aller au dela quand c elle qui est au démarrage.

c vrai toi non, ya eu un gros pele-mele, neanmoins tu restes campé sur l'aspect visible, t'as pas relevé l'exemple des relations démarrées à distance, ou alors g raté un truc.

mange un bout et relis et dis-moi si c pas compréhensible ce que j'ecris. suite àta réponse

oui mais ds ce topic où l'on répond ds le vide visiblement, ca va maintenir que c QUE le physique qui compte, et meme lorsqu'on amene la preuve du contraire ca se retranche derriere l'idée que c que les plus beaux qui séduisent. Comme si yen avait pas pour tous les gouts ds la nature et que ts les bof moche atteints de ce que tu veux ne pouvaient pas se caser et n'ont qu'a se suicider en fait. C tellement commode de penser ca et de discrediter l'autre sexe du coup plutot que se remettre en question et chercher ce qui ne va pas ds son comportement ou son approche générale des femmes. Car c un tout qui joue on ne cesse de le dire, mais comme voyez depuis le depart on focalise que l'apparence.

ce n'est pas ce que j'ai ecrit. j'ai ecrit relation et attachement installés sans s'etre vus en vrai. ca n'exclut pas qu'a un moment donné il n'y ait pas eu une foto echangée pour se conforter, mais ce n'est pas ce qui a declenché les choses. Et comme ton temoignage qui s'ajoute au mien confirment que c possible, l'affirmation ci dessus ne tient pas.

donc en fait ttes les histoires qui commencent par du dialogue virtuel, sans se voir en vrai, et où les personnes s'attachent assez pour aller au dela, ca n'existe pas ?

et bah ca y est, on sait enfin pourquoi les femmes à lunettes ont la quote

heu ca fait longtemps que c'est mis sur la table. Mais c commun a tlm ca non ? ca aide a vouloir voir plus loin. je dis ca aide et pas il faut, parce que ds le travail par ex, a force d'observer et de connaitre qq1 on peut finir par le percevoir autrement et se sentir charmé alors qu'a prime abord on ne ressentait pas forcément d'attirance. C ptetre meme possible en ayant ressenti un certain rejet initial, je sais pas g pas vécu mais ya des cas de physique disgracieux qu'ont su séduire autrement.

Peut pas yavoir que ca qui détermine puisque ts les celib ne sont pas "moches".

si la comm est bloquée c insoluble comme probleme.

peuvent etre gentils en mm tps, avec ts les postes qu'ils ont automatisés pr les réduire.