Danoketian

Oui mais sont davantage répandu dans les entreprises et continueront à se répandre.

Surtout de son propre cerveau qui est différent selon ces capacités d'assimilation de connaissance et d'analyse de ces connaissances ainsi que ces capteurs émotionnel qui peuvent influer sur son bon ou mauvais fonctionnement.

Oui mais ceux qui possèderont les fortunes ne voudront pas redistribuer et du coup les consommations en seront réduite pour les plus modestes.

Oui et il y'a de plus en plus d'entreprises qui s'equipent de ces robots car ils sont de moins en moins chère d'après ce que m'a dit le directeur de l'entreprise où je suis.

Oui mais ils ne voudront pas. On voit déjà que les grosses fortunes de ce monde ne sont pas favorable sur la redistribution de leur excédent et même ici, certains défendent les milliardaires. Ça va devenir un peu compliqué dans les décennies avenirs. Non on te dit qu'un robot n'a pas d'argent.

Qui financera ce revenu universel ?

Non ce sont les entreprises qui gagnent l'argent du travail fait par les robots.

Un robot n'a pas de salaire et ne peut cotiser.

Oui mais ça ne répond pas pour ceux qui seront en grand nombres où tout ces postes seront remplacé par ces robots et IA. Comment pourront ils acheter s'il n'y a pas de travail pour eux?

Oui mais qui restera pour pouvoir acheter ces produits si les robots prennent la place du travail humain ?

Les entreprises ne voudront pas financer les retraites davantage.

Encore beaucoup de monde à manifester aujourd'hui. Qui aura satisfaction, la minorité du côté du gouvernement ou la majorité du peuple qui est contre cette réforme ?

On voit bien la dégradation du système de retraite dans tout les pays européens. Beaucoup n'y arriveront pas et du coup ne profiteront pas.

Le problème qu'il y'aura, c'est que les robots ne consommeront pas ce qu'ils produisent.

Ce n'est pas seulement en France que les milliardaires ont pris le pouvoir mais sur la planète qui occasionne ces inégalités qui se creusent. Après comme je l'ai dis, ça va durer encore longtemps et l'écart va continuer à se creuser.

Ce n'est plus les politiques qui dirigent depuis longtemps mais bien ces milliardaires et ça va durer encore longtemps.

Oui pas faux et ça sera aussi un autre problème du fait que ça supprime de plus de postes. Le grand remplacement, c'est surtout celui là mais personne en parle et verrons cela dans l'urgence comme dab. Là où je travaille, ils mettent de plus en plus de robots et nous sommes beaucoup moins qu'il y'a 35 ans .

Bah si vous êtes jaloux des pauvres et des personnes de conditions modestes, vivez comme eux vu votre agressivité. Et ce ne sont pas forcément les plus modestes qui rayent les voitures.

Elle en devient devié et ce mot en perd son sens . Demander une meilleure répartition des richesses n'est pas de la jalousie mais du bon sens du partage en contribution du travail effectué quelque soit les métiers.

Bah si, c'est du chantage quand ils disent que si on leur prend davantage, ils partiront dans un autre pays. Ce n'est pas de la jalousie mais juste dire des vérités qui dérange. Ce mot jalousie est avancé à chaque fois quand ça les dérange et manque d'arguments pour se défendre.

Oui mais c'est dès maintenant que ça les concerne car ça va être encore pire après s'ils les laissent faire. Alors pourquoi attendre pour eux alors que ça concerne leur vie future.

Et si tout le monde devient cadre, qui va faire le travail des ouvriers/employés ? Oui augmenter les salaires ne vont pas ruiner les entreprises et au contraire vont régler le problème de pérennité des effectifs qu'il y'a en ce moment dans nos entreprises.

Oui mais ils ne s'arrêteront pas avec la complicité de certains comme on le voit ici.

Oui comme toi pour occuper ta frustration entouré de béton. En fin de compte, les habitants des villes et de la campagne ne sont pas différents.

"Tu vas partager maintenant "